[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0301-012":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":72,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-115-s0301-012",115,"115110","20260801","s0301","criminal",null,12,"single","關於主管監督事務圖利罪，依實務見解，下列敘述何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲為 A 機關依政府採購法發包工程業務之公務員，明知乙依法無投標資格，仍予發包工程，乙並取得工程款及相關收益，然因乙確實施作上開工程完畢，甲因 A 機關所承包之上開工程未使 A 機關產生任何損失，故不構成圖利罪","甲為有稽查違章建築職務之公務員，其與非公務員乙交好，明知乙名下 A 地上所建設之 B 屋為應拆除之違章建築，甲於依法定程序稽查時，經乙請託、關說，甲礙於與乙關係良好，予以隱匿不報。甲成立圖利罪","甲為法務部矯正署臺北監獄戒護科管理員，其與受刑人乙合意使甲夾帶超過法定數量之香菸進入監所內，以便乙可多吸菸，因圖利罪是對向犯，故非公務員乙不成立圖利罪之共同正犯","主管監督事務圖利罪之所得利益，僅限於行為人或第三人直接取得，不得假手他人將該利益歸屬於行為人自己或第三人","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：主管監督事務圖利罪的要件、機關有無損失、無身分者的共同正犯與利益歸屬方式。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 131 條第 1 項規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」甲有稽查職務，明知 B 屋應拆除卻因乙請託而隱匿不報，是對主管事務明知違背法令而圖乙的不法利益；題幹未載明結果，以乙因此保有該屋為前提，始該當因而獲得利益。故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 依《中華民國刑法》第 131 條第 1 項，本罪以私人因而獲得不法利益為要件，不要求機關受有損失；乙無投標資格卻取得工程款及收益，即屬不法利益，敘述錯誤。\n(B) 甲明知違背法令而隱匿不報，在前述前提下該當《中華民國刑法》第 131 條第 1 項，敘述正確。\n(C) 《中華民國刑法》第 31 條第 1 項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」圖利罪為身分犯，無公務員身分的乙與甲有犯意聯絡並共同實行，依該項仍論以共同正犯，敘述錯誤。\n(D) 依《中華民國刑法》第 131 條第 1 項，圖利的方式包含直接或間接，並未排除假手他人使利益歸屬的情形，敘述錯誤。\n【涵攝步驟】要件一，是否為公務員且事務屬其主管或監督：甲有稽查違章建築之職務。要件二，是否明知違背法令：甲明知 B 屋應拆除而不報。要件三，有無圖私人不法利益：圖乙的利益。要件四，是否因而獲得利益：題幹未載明，以乙因此保有該屋為前提。此前提下 (B) 要件到齊。\n【記憶點】圖利罪看的是公務員明知違背法令而使私人獲得不法利益，機關有無損失不在要件內，無身分者依《中華民國刑法》第 31 條第 1 項論以共同正犯。","《中華民國刑法》第 131 條第 1 項的要件可以拆成五層，逐層檢驗就不會被選項帶著走。第一層是身分與事務的連結：行為人須為公務員，且該事務須屬其主管或監督的範圍。第二層是明知違背法令，這裡的明知是直接故意，行為人對於所違背的法令必須有確定的認識，過失或有認識過失都不該當。第三層是圖利的意圖，條文寫的是直接或間接圖自己或其他私人不法利益，兼含本人圖利與圖第三人利益，也兼含直接與間接兩種方式。第四層是因而獲得利益，這是民國九十年修法後加入的結果要件，使本罪由行為犯改為結果犯。第五層則是因果關係，利益的取得須出於該違背法令的行為。\n選項 (A) 打的是第四層。條文的結果要件寫的是獲得利益，其視角在於私人有沒有拿到不該拿的好處，而不在於機關有沒有虧損。廠商無投標資格卻承攬工程並取得工程款及收益，這筆收益本身就是違背法令所取得的不法利益，縱使工程確實完工、機關表面上沒有損失，仍不影響本罪的成立。選項 (D) 打的則是第三層的方式，條文既已明寫直接或間接，把利益繞經第三人再回到行為人或其所欲圖利之人，仍在射程之內。\n選項 (C) 涉及身分犯的共犯問題。《中華民國刑法》第 31 條第 1 項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」圖利罪是以公務員身分為成立要件的純正身分犯，無身分者只要與有身分者有犯意聯絡與行為分擔，仍依本項論以共同正犯，只是得減輕其刑。至於選項所稱的對向犯，指的是行賄與受賄這類必須由雙方相對立的行為才能成立的犯罪類型，圖利罪的條文並未預設一個相對立的他方行為，受刑人與管理員合意夾帶違禁品的情形，是兩人朝同一方向共同促成，屬共同正犯而非對向關係。\n準備這一條時，還要把它與《中華民國刑法》第 122 條第 1 項的違背職務受賄罪對照。兩者都以公務員身分與違背職務或違背法令為前提，但受賄罪的核心是對價關係，圖利罪的核心是使私人獲得不法利益。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[38,39,40],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-115-s0301-011",11,"甲為某地方政府都市發展局的基建科公務員，平日職掌為一般行政公文的登記與收發。某日，該…",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-115-s0301-013",13,"關於妨害公務罪，下列敘述何者正確？",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-115-s0301-010",10,"甲欲致仇人 A 於死，向友人乙、丙告知此一想法，乙遂向甲建議雇用殺手丁代為下手，丙遂…",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-115-s0301-014",14,"臺北市民甲，在臺北市生活、工作。在年初的家族聚會，甲得知表兄乙將參選明年底的高雄市議…",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-115-s0301-009",9,"關於罪數與競合，依實務見解，下列敘述何者正確？",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-115-s0301-015",15,"關於刑法第 149 條聚眾不解散罪，下列敘述何者錯誤？",[],{"id":46,"number":47,"stem":71},"甲為某地方政府都市發展局的基建科公務員，平日職掌為一般行政公文的登記與收…",{"id":50,"number":51,"stem":52},75,1792398497841]