[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0301-008":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0301-008",115,"115110","20260801","s0301","criminal",null,8,"single","關於緩刑與假釋之規定，下列敘述何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"經宣告緩刑者，暫緩沒收之執行","緩刑期內故意犯他罪而受逾 1 年有期徒刑之宣告確定者，得撤銷緩刑","假釋期間經撤銷假釋而再犯者，不論以累犯","假釋出獄者，在假釋期間得交付保護管束","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：緩刑的效力與撤銷事由，以及假釋撤銷後殘餘刑期的性質與累犯的認定。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 47 條第 1 項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」《中華民國刑法》第 79 條第 1 項本文另規定：「在無期徒刑假釋後滿二十年或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論。」假釋一經撤銷即不能以已執行論，殘餘刑期仍須回監執行，尚無徒刑執行完畢可言，不構成累犯。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 《中華民國刑法》第 74 條第 5 項規定：「緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。」宣告緩刑並不使沒收暫緩執行，敘述錯誤。\n(B) 《中華民國刑法》第 75 條第 1 項第 1 款規定：「一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。」受逾 1 年有期徒刑之宣告確定者已逾六月，依《中華民國刑法》第 75 條第 1 項柱句規定：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：」係應撤銷而非得撤銷，敘述錯誤。\n(C) 假釋經撤銷者殘餘刑期尚待執行，不符《中華民國刑法》第 47 條第 1 項的累犯要件，敘述正確。\n(D) 《中華民國刑法》第 93 條第 2 項規定：「假釋出獄者，在假釋中付保護管束。」假釋中應付保護管束，並非得交付，敘述錯誤。\n【涵攝步驟】要件一，緩刑效力是否及於沒收：明定不及於沒收，(A) 落空。要件二，緩刑撤銷的門檻與應否撤銷：逾六月即應撤銷，(B) 落空。要件三，假釋中保護管束是應付或得付：條文寫付保護管束，(D) 落空。要件四，撤銷假釋後殘刑是否已執行完畢：未執行完畢，故不論以累犯，(C) 落在此格。\n【記憶點】累犯的起算點是徒刑執行完畢或一部執行而赦免，假釋一旦撤銷，殘刑就回到未執行的狀態，之後再犯不能論以累犯。","本題把緩刑與假釋兩個制度放在一起考，四個選項分別打在四個容易記混的點上。先看緩刑。《中華民國刑法》第 74 條第 1 項柱句規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：」緩刑是對主刑的暫不執行，但它的效力範圍有明文限制，同條第 5 項規定：「緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。」沒收自民國一百零四年新制後已非從刑，本項仍把它單獨列出，正是為了杜絕選項 (A) 那種誤解。\n緩刑的撤銷分成應撤銷與得撤銷兩層。《中華民國刑法》第 75 條第 1 項柱句規定：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：」其下兩款的共同門檻是受逾六月有期徒刑之宣告確定，差別只在犯罪時點是在緩刑前或緩刑期內。至於未達該門檻者，則落到《中華民國刑法》第 75 條之 1 第 1 項柱句：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：」該項四款涵蓋受六月以下宣告、過失更犯罪受有期徒刑宣告，以及違反負擔情節重大等情形。選項 (B) 所稱逾 1 年已逾六月，落在應撤銷的《中華民國刑法》第 75 條第 1 項，寫成得撤銷即屬錯誤。\n假釋這一側的關鍵，在於殘餘刑期的法律狀態。《中華民國刑法》第 79 條第 1 項本文規定：「在無期徒刑假釋後滿二十年或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論。」以已執行論的前提是未經撤銷，撤銷之後這個擬制就不存在。《中華民國刑法》第 78 條之 2 第 1 項規定：「有期徒刑經撤銷假釋，殘餘刑期十年以下者，於全部執行完畢後，再接續執行他刑，不適用第七十九條之一第一項有關合併計算執行期間之規定。」可見撤銷假釋後殘餘刑期是要實際執行的。累犯的計算則回到《中華民國刑法》第 47 條第 1 項，它要求的是執行完畢或一部執行而赦免，兩者都不包含尚待執行的殘刑，所以在這段期間再犯罪，不能論以累犯。\n最後是保護管束。《中華民國刑法》第 93 條第 1 項柱句規定：「受緩刑之宣告者，除有下列情形之一，應於緩刑期間付保護管束外，得於緩刑期間付保護管束：」緩刑的保護管束原則上是得付、例外應付；而同條第 2 項規定：「假釋出獄者，在假釋中付保護管束。」假釋則是一律付保護管束。這個得與應的對照，正是選項 (D) 的陷阱所在。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-115-s0301-007",7,"甲犯數罪併罰的 A、B 二罪，法院均認定有罪，並定應執行刑。下列所定應執行刑，何者違…",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-115-s0301-009",9,"關於罪數與競合，依實務見解，下列敘述何者正確？",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-115-s0301-006",6,"甲欲殺乙，計畫以裝有炸彈的包裹寄給乙，一旦乙打開包裹即會引爆炸彈，但在甲將包裹付郵後…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-115-s0301-010",10,"甲欲致仇人 A 於死，向友人乙、丙告知此一想法，乙遂向甲建議雇用殺手丁代為下手，丙遂…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-115-s0301-005",5,"甲、乙素有積怨，某日兩人相遇，甲見乙自口袋掏出看似手槍的物品，以為乙要拿手槍對他射擊…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-115-s0301-011",11,"甲為某地方政府都市發展局的基建科公務員，平日職掌為一般行政公文的登記與收發。某日，該…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"甲犯數罪併罰的 A、B 二罪，法院均認定有罪，並定應執行刑。下列所定應執…",{"id":49,"number":50,"stem":51},75,1792398497822]