[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-069":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0201-069",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,69,"single","下列何種訴訟事件，非屬依法應適用簡易訴訟程序者？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲因車禍受傷，對肇事者乙提起刑事告訴，經檢察官提起公訴後，甲於地方法院刑事審理程序中對乙提起刑事附帶民事訴訟，請求乙給付新臺幣（下同）120 萬元之損害賠償。嗣刑事第一審判決乙有罪，並將該附帶民事訴訟裁定移送民事庭審理","甲因遭乙毆傷，對乙提起刑事告訴，經檢察官聲請以簡易判決處刑後，甲於地方法院刑事簡易訴訟程序審理中對乙提起刑事附帶民事訴訟，請求乙給付 120 萬元之損害賠償。嗣第一審刑事簡易判決乙有罪，並將該附帶民事訴訟裁定移送民事庭審理","原告起訴請求被告給付 120 萬元之支票票款","原告起訴請求分割其與被告共有市價 120 萬元之土地，原告就該共有物之應有部分為二分之一","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：簡易訴訟程序的當然適用範圍，以及分割共有物之訴訴訟標的價額的計算。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 77 條之 11 規定：「分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。」原告就市價 120 萬元之土地有二分之一應有部分，其因分割所受利益之價額為 60 萬元，已逾《民事訴訟法》第 427 條第 1 項所定之新臺幣五十萬元；而分割共有物之訴亦未列於同法第 427 條第 2 項各款之內，故非屬應適用簡易訴訟程序者，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 《民事訴訟法》第 427 條第 2 項柱句規定：「下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：」同法第 427 條第 2 項第 11 款規定：「十一、本於道路交通事故有所請求而涉訟者。」甲因車禍所生之損害賠償請求該當該款，屬應適用簡易程序者。\n(B) 《民事訴訟法》第 427 條第 2 項第 12 款規定：「十二、適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者。」本選項之事實該當該款，屬應適用簡易程序者。\n(C) 《民事訴訟法》第 427 條第 2 項第 6 款規定：「六、本於票據有所請求而涉訟者。」請求給付支票票款該當該款，屬應適用簡易程序者。\n(D) 分割共有物之訴其訴訟標的價額依《民事訴訟法》第 77 條之 11 計算為 60 萬元，逾同法第 427 條第 1 項之額數，且不在同條第 2 項各款之內，故非屬應適用簡易訴訟程序者，本選項為本題所問。\n【涵攝步驟】第一個要件是有無落入不問金額一律適用簡易程序之款項，(A)(B)(C) 分別落在《民事訴訟法》第 427 條第 2 項第 11 款、第 12 款與第 6 款；第二個要件是金額，(D) 須先依同法第 77 條之 11 算出 60 萬元；第三個要件是與同法第 427 條第 1 項之五十萬元比較，60 萬元已逾額數，故 (D) 不適用簡易程序。\n【記憶點】分割共有物看的不是全部土地的價值，是原告因分割所受利益。","就要件拆解而言，《民事訴訟法》第 77 條之 11 只有一句話，卻是兩層計算：先確定原告因分割所受之利益，再把它換算成價額。本題題示原告之應有部分為二分之一、土地市價 120 萬元，所受利益之價額即 60 萬元。若誤以土地全部市價為準，答案會變成 120 萬元；若誤以他造之應有部分為準，也是 60 萬元而恰巧同值——這正是命題者把應有部分設為二分之一的用意，考生必須寫出計算的依據，而不是湊出一個數字。\n就本題四個選項的結構而言，《民事訴訟法》第 427 條第 2 項把一批事件不問金額一律劃入簡易程序，本題 (A)(B)(C) 分別落在其中三款。要注意 (A) 與 (B) 的差別：(B) 命中的是第 12 款的刑事簡易訴訟程序附帶民事訴訟，而 (A) 的刑事程序是通常程序，並不該當第 12 款，它之所以仍屬簡易事件，是因為請求本身出於道路交通事故而落入第 11 款。只看是否為附帶民事訴訟而不看請求的原因事實，就會把 (A) 誤判成非簡易事件。\n就易混淆條文的對照而言，《民事訴訟法》第 427 條第 1 項的五十萬元是簡易程序的門檻，而同法第 436 條之 8 第 1 項的十萬元是小額程序的門檻；兩者是各自獨立的界線，本題只用到前者。至於分割共有物本身的實體依據，《民法》第 824 條第 1 項規定：「共有物之分割，依共有人協議之方法行之。」同法第 823 條第 1 項規定：「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。」本題不涉及分割方法，只涉及訴訟標的價額，兩者不要混在一起。\n就同一考點的其他考法而言，命題者常把金額設在剛好五十萬元、或把應有部分改成三分之一，測驗考生是否真的依《民事訴訟法》第 77 條之 11 計算；也常把 (C) 的票據改成本票裁定，測驗其是否知道那是非訟事件。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-115-s0201-068",68,"甲列乙為被告，提起侵權行為損害賠償訴訟，請求判命乙賠償新臺幣（下同）8 萬元。下列敘…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-115-s0201-070",70,"關於通常訴訟程序之第二審上訴程序，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-115-s0201-067",67,"關於簡易訴訟程序，下列敘述，何者錯誤？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-115-s0201-071",71,"原告甲起訴，先位請求被告乙返還價金新臺幣（下同）200 萬元，主張兩造間就 A 地之…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-115-s0201-066",66,"關於訴訟繫屬中將事件移付調解，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-115-s0201-072",72,"關於金錢請求受第二審敗訴判決之甲提起第三審上訴，下列敘述，何者正確？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲列乙為被告，提起侵權行為損害賠償訴訟，請求判命乙賠償新臺幣（下同）8 …",{"id":48,"number":49,"stem":50},80,1792398498708]