[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-054":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0201-054",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,54,"single","甲承攬乙之房屋興建工程，完工後該房屋即發生龜裂傾斜，乙乃對甲提起損害賠償之訴。甲於訴訟中辯稱該房屋瑕疵之產生，係因丙公司設計監造不良所致，而非其施工有瑕疵。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"丙就此訴訟有法律上利害關係，於訴訟繫屬中，得同時輔助甲、乙兩造為訴訟參加","乙對於丙之訴訟參加未提出異議而為言詞辯論後，仍得再聲請法院駁回丙之訴訟參加","如丙輔助甲為訴訟參加後，法院認定房屋龜裂傾斜之原因係可歸責於丙就該房屋之設計不良所導致，判決甲敗訴並告確定。甲再起訴請求丙損害賠償，丙得主張前案判決就房屋龜裂傾斜原因之判斷不當","如丙輔助甲為訴訟參加後，法院判決甲敗訴確定，丙得輔助甲提起再審之訴","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：從參加訴訟的要件、異議的失權、參加效與參加人得為的訴訟行為。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 58 條第 3 項規定：「就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。」丙於前訴訟程序中已為參加，對甲敗訴確定之判決有法律上利害關係，自得輔助甲提起再審之訴。本項所述與該項文義相符：判決已確定、丙對該判決有法律上利害關係，且丙於前訴訟程序中已為參加。故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。依《民事訴訟法》第 58 條第 1 項，第三人係為輔助一造起見而得為參加，本項所稱同時輔助兩造與該項文義不合。\n(B) 錯誤。依《民事訴訟法》第 60 條第 1 項但書，當事人對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，即不得再聲請法院駁回，乙正落入該但書。\n(C) 錯誤。《民事訴訟法》第 63 條第 1 項本文規定：「參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。」丙既輔助甲參加，日後甲對丙求償時，丙不得主張前案就房屋龜裂傾斜原因的判斷不當；同項但書所設的例外，本題事實並未該當。\n(D) 正確。理由如上。\n【涵攝步驟】要件一，《民事訴訟法》第 58 條第 1 項所定為輔助一造而參加，對應 (A) 不合。要件二，《民事訴訟法》第 60 條第 1 項但書所定已為言詞辯論者失權，對應 (B) 不成立。要件三，《民事訴訟法》第 63 條第 1 項本文所定不得主張本訴訟之裁判不當，對應 (C) 不成立。要件四，《民事訴訟法》第 58 條第 3 項所定已為參加者得輔助一造提起再審之訴，對應 (D) 成立。\n【記憶點】參加人只能站在一邊；異議不早提就失權；輸了要受參加效，但仍留著輔助再審這一手。","本題把訴訟參加從進場到退場的四個節點完整考了一輪，值得依時序整理。\n進場階段。《民事訴訟法》第 58 條第 1 項規定：「就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。」其核心要件是法律上利害關係，本題丙的設計監造責任將因甲敗訴而被甲回頭請求，屬典型的法律上利害關係。參加的方式規定於《民事訴訟法》第 59 條第 1 項規定：「參加，應提出參加書狀，於本訴訟繫屬之法院為之。」同條第 2 項並列出參加書狀應表明的事項。與參加並列的另一制度是訴訟告知，《民事訴訟法》第 65 條第 1 項規定：「當事人得於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人。」本題若甲未待丙自行參加而逕為告知，丙縱未參加，依制度設計仍可能受參加效拘束，這是常見的延伸考法。\n異議階段。《民事訴訟法》第 60 條第 1 項規定：「當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，不在此限。」《民事訴訟法》第 60 條第 2 項規定：「關於前項聲請之裁定，得為抗告。」《民事訴訟法》第 60 條第 3 項規定：「駁回參加之裁定未確定前，參加人得為訴訟行為。」三項合看可知，立法者一方面給當事人排除不適格參加人的機會，另一方面又以失權與暫時許可訴訟行為兩道設計，避免程序因異議而空轉。\n判決效力階段。《民事訴訟法》第 63 條第 1 項但書規定：「但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不在此限。」參加效的正當性基礎正在於參加人曾有充分的程序參與機會，因此但書把機會被剝奪的情形排除。《民事訴訟法》第 63 條第 2 項規定：「參加人所輔助之當事人對於參加人，準用前項之規定。」使參加效成為雙向。\n退場與後續階段。《民事訴訟法》第 58 條第 2 項規定：「參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。」與同條第 3 項合看，參加人的訴訟行為能力延伸到上訴與再審，這是 (D) 的體系依據。要件拆解時要注意第 3 項的兩個限制：必須是對確定判決有法律上利害關係，且必須在前訴訟程序中已為參加，兩者缺一不可。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-115-s0201-053",53,"甲騎乘機車載乙出遊，遭丙駕駛汽車追撞，甲、乙均受傷，二人遂共同為原告，列丙為被告，起…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-115-s0201-055",55,"關於訴訟代理權，下列敘述，何者錯誤？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-115-s0201-052",52,"關於審判權或管轄權，下列敘述，何者正確？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-115-s0201-056",56,"關於訴訟費用之負擔，下列敘述，何者錯誤？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-115-s0201-051",51,"關於武器平等原則，下列敘述，何者錯誤？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-115-s0201-057",57,"關於認諾，下列敘述，何者錯誤？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲騎乘機車載乙出遊，遭丙駕駛汽車追撞，甲、乙均受傷，二人遂共同為原告，列…",{"id":48,"number":49,"stem":50},80,1792398498605]