[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-042":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0201-042",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,42,"single","甲男與乙女婚後育有丙子。丙 5 歲時，甲、乙遭遇空難同時死亡，均無遺囑。丁男、戊女分別為甲男之父、母。己男、庚女分別為乙女之父、母。己、庚與丙同住，己受輔助宣告；丁、戊則未與丙同住。丙獲得甲、乙壽險理賠之保險金，新臺幣 500 萬元，應由何者代理丙受領？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"庚","己、庚","丁、戊、庚","丁、戊、己、庚","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：父母死亡而無遺囑指定監護人時，未成年子女監護人的順序與監護人的法定代理權。\n【正解理由】《民法》第 1094 條第 1 項規定：「父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人： 一、與未成年人同居之祖父母。 二、與未成年人同居之兄姊。 三、不與未成年人同居之祖父母。」甲乙同時死亡且無遺囑，丙之監護人依第 1 款先由與丙同居之祖父母擔任，即己、庚。惟《民法》第 1096 條第 2 款規定：「二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。」己受輔助宣告而未撤銷，落入該款而不得擔任監護人，故丙之監護人為庚一人。《民法》第 1098 條第 1 項規定：「監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。」受領保險金屬監護權限內之財產行為，由庚代理丙受領。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確。庚為與丙同居之祖母，又無《民法》第 1096 條所列情形，依《民法》第 1098 條第 1 項取得法定代理權。\n(B) 錯誤。己雖與丙同居，但己受輔助宣告尚未撤銷，依《民法》第 1096 條第 2 款不得為監護人。\n(C) 錯誤。丁、戊未與丙同居，依《民法》第 1094 條第 1 項之順序列於第 3 款，在同居之祖父母得任監護人時，尚輪不到他們。\n(D) 錯誤。本項同時把己與丁、戊列入，前者受《民法》第 1096 條第 2 款排除，後者受《民法》第 1094 條第 1 項順序排除。\n【涵攝步驟】要件一，《民法》第 1094 條第 1 項所稱父母死亡而無遺囑指定監護人，對應甲乙同時死亡且無遺囑。要件二，該項第 1 款所定同居之祖父母，對應己、庚。要件三，《民法》第 1096 條第 2 款所定消極資格，對應己出局。要件四，《民法》第 1098 條第 1 項所定法定代理權，對應庚得代理丙受領保險金。\n【記憶點】同居祖父母排在不同居祖父母之前，而受輔助宣告的人依《民法》第 1096 條連排隊的資格都沒有。","本題把未成年人監護的三個層次一次考完，值得逐層拆解。\n第一層是何時需要置監護人。《民法》第 1091 條規定：「未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。」甲乙同時死亡，丙成為無父母之未成年人，監護的需求因此發生。\n第二層是誰來當。民法採遺囑指定優先、法定順序次之、法院選定墊底的三階構造。《民法》第 1093 條第 1 項規定：「最後行使、負擔對於未成年子女之權利、義務之父或母，得以遺囑指定監護人。」本題甲乙均無遺囑，因此直接落到《民法》第 1094 條第 1 項的法定順序。該項三款的排列方式值得注意：同居的祖父母排第 1 款、同居的兄姊排第 2 款，不同居的祖父母則被推到第 3 款，立法者顯然把共同生活的實際照顧看得比親等更重。若第 1 項順序全部落空，《民法》第 1094 條第 3 項規定：「未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。」\n第三層是消極資格，也是本題真正的陷阱。《民法》第 1096 條列了四款不得為監護人之情形，其中第 2 款把受監護宣告與受輔助宣告並列。題幹特意寫出己受輔助宣告一事，就是要測驗考生會不會誤以為輔助宣告只是限制特定行為、不影響擔任監護人。實際上該條並未就監護宣告與輔助宣告作區別處理。\n最後是代理權的射程。《民法》第 1098 條第 2 項規定：「監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。」同一考點的變化題常設計成保險金的受益人同時是監護人，此時即有利益相反問題，須另選特別代理人；本題庚並非受益人，沒有這一層。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-115-s0201-041",41,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲乙離婚時，甲有財產新臺幣（下同）800 萬元，其…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-115-s0201-043",43,"甲男與乙女婚後生有一子丙。於丙五歲時，甲乙感情生變而協議離婚，約定由乙對丙單獨行使親…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-115-s0201-040",40,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。婚後兩人感情不睦，甲不願離婚時財產分配給乙過多，乃…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-115-s0201-044",44,"關於直系血親尊親屬受扶養之權利，下列敘述，何者錯誤？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-115-s0201-039",39,"甲男與乙女於 2017 年 2 月 1 日結婚，乙女於 2021 年 1 月 1 日…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-115-s0201-045",45,"甲、乙兩人結婚時，未約定夫妻財產制。結婚時，兩人皆無財產，並育有子女 A、B。10 …",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲乙離婚時，甲有財產新臺幣（下同）80…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲男與乙女婚後生有一子丙。於丙五歲時，甲乙感情生變而協議離婚，約定由乙對…",80,1792398498531]