[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-039":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-115-s0201-039",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,39,"single","甲男與乙女於 2017 年 2 月 1 日結婚，乙女於 2021 年 1 月 1 日生下一子丁，甲當日並全程陪伴乙進入產房，甚為欣喜。詎料，甲男於 2022 年 1 月 1 日發現丁可能並非他之骨肉，而係其妻與丙男外遇所生。甲立即質問乙、丙，兩人馬上承認丁是丙之子，丙並明確表明希望帶丁回家繼承香火。有關丁婚生推定之否認，下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"丙不得提起婚生否認之訴","甲於 2023 年 12 月 31 日前，得提起婚生否認之訴","2022 年 1 月 1 日時，乙已逾越提起婚生否認之訴之除斥期間，乙不得提起婚生否認之訴","倘若丁於 10 歲時知悉丙才是親生父親，丁於 2040 年 12 月 31 日前，得提起婚生否認之訴","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：《民法》第 1063 條婚生推定之否認，重點在得提起否認之訴之人與二年期間之起算。\n【正解理由】本題問敘述錯誤者。《民法》第 1063 條第 3 項規定：「前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」題幹未載明乙何時知悉；以丁出生之 2021 年 1 月 1 日為最早起算點為前提，該項之二年期間亦至 2023 年 1 月 1 日始屆滿。(C) 稱 2022 年 1 月 1 日時乙已逾越提起婚生否認之訴之除斥期間，與該項不符，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 對。《民法》第 1063 條第 2 項規定：「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」得提起否認之訴者為夫妻之一方或子女，丙為婚外之生父，非該項所列之人。\n(B) 對。甲於 2022 年 1 月 1 日發現丁可能並非其骨肉，經乙、丙當場承認，其知悉之時點為該日；依《民法》第 1063 條第 3 項，二年期間至 2024 年 1 月 1 日屆滿，甲於 2023 年 12 月 31 日前提起仍在期間內。\n(C) 錯。理由如上。\n(D) 對。丁於 10 歲時知悉丙為其生父，屬《民法》第 1063 條第 3 項但書所稱子女於未成年時知悉之情形，得於成年後二年內提起。《民法》第 12 條規定：「滿十八歲為成年。」丁於 2021 年 1 月 1 日出生，2039 年 1 月 1 日成年，其得提起之期間至 2041 年 1 月 1 日始屆滿，2040 年 12 月 31 日仍在期間之內。\n【涵攝步驟】先定推定：乙於婚姻關係存續中受胎所生之丁，依《民法》第 1063 條第 1 項受婚生推定。再定原告適格：依同條第 2 項限於夫妻之一方或子女。最後算期間：甲自其知悉之 2022 年 1 月 1 日起二年；乙以丁出生之日為最早起算點；丁於未成年時知悉，依同條第 3 項但書並依《民法》第 12 條，自成年後起算二年。\n【記憶點】婚生否認之訴限於夫妻之一方或子女提起；二年期間各自從知悉時起算，子女於未成年時知悉者，另自成年後起算二年。","一、婚生推定的結構：《民法》第 1063 條第 1 項規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」推定的作用是把舉證責任分配給爭執的一方，並把爭執的方式限定為否認之訴。這也是 (A) 的理由：生父丙縱使血緣關係明確，仍不在同條第 2 項所列得提起否認之訴之人之列。\n二、期間為什麼各自起算：《民法》第 1063 條第 3 項把起算點綁在各該原告自己的知悉，因此夫、妻與子女三人的期間可以完全不同。乙是生母，題幹未載明其何時知悉，以丁出生之日為最早起算點為前提；甲是 2022 年 1 月 1 日才發現，起算點較晚；丁則因未成年時知悉而另有但書的保護。命題者把三個人的時點寫在同一題，就是要測驗考生會不會把起算點混用。\n三、但書為什麼要把起算點延到成年：未成年子女欠缺獨立為訴訟行為的能力與資力，若讓期間自其知悉時起算，保護將形同虛設。《民法》第 12 條把成年定在滿十八歲，丁於 2021 年 1 月 1 日出生，成年之日即為 2039 年 1 月 1 日，再加二年才是期間之末。\n四、婚生推定的相鄰概念：《民法》第 1061 條規定：「稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。」《民法》第 1064 條規定：「非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。」前者是婚生子女之定義，後者是準正，與第 1063 條之推定各自處理不同的取得原因，三者常被併排命題。\n五、身分關係變動的配套：否認之訴勝訴確定後，子女與生父之間的親子關係仍須另行認領或確認。《民法》第 1065 條第 1 項規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」《民法》第 1067 條第 1 項規定：「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。」丙若要接回丁，走的是認領這條路而非否認之訴。\n六、程序面的配套：《家事事件法》第 63 條第 1 項規定：「否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。」《家事事件法》第 63 條第 2 項規定：「子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。」當事人適格因原告是誰而不同。《家事事件法》第 64 條第 1 項規定：「否認子女之訴，夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起之。」該項在原告死亡時另開一扇門。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[31],"not-retrieved",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-115-s0201-038",38,"下列關於收養要件及效力之敘述，何者錯誤？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-115-s0201-040",40,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。婚後兩人感情不睦，甲不願離婚時財產分配給乙過多，乃…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-115-s0201-037",37,"甲就其所有之 A 地，設定農育權於乙，供其養殖虱目魚，乙設置水塔、資材室，用以處理養…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-115-s0201-041",41,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲乙離婚時，甲有財產新臺幣（下同）800 萬元，其…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-115-s0201-036",36,"下列關於最高限額抵押權之敘述，何者正確？",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-115-s0201-042",42,"甲男與乙女婚後育有丙子。丙 5 歲時，甲、乙遭遇空難同時死亡，均無遺囑。丁男、戊女分…",[],{"id":45,"number":46,"stem":47},{"id":49,"number":50,"stem":71},"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。婚後兩人感情不睦，甲不願離婚時財產分配…",80,1792398498508]