[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-038":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0201-038",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,38,"single","下列關於收養要件及效力之敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"50 歲之夫與 17 歲之妻共同收養甫出生之嬰兒，有效","夫 35 歲時被收養，未得其 20 歲之妻同意，得撤銷","21 歲夫與 20 歲妻共同收養 5 歲兒童，無效","22 歲之妻收養其夫與前妻所生之 8 歲子女，有效","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：收養之年齡差距要件與違反之效力，以及夫妻一方被收養之同意。\n【正解理由】本題問敘述錯誤者。《民法》第 1073 條第 2 項規定：「夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。」(D) 之 22 歲之妻收養其夫與前妻所生 8 歲之子女，差距 14 歲，未達該項之十六歲；違反之效果則依《民法》第 1079-4 條規定：「收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。」該收養無效，(D) 稱有效與上開兩條不符，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 對。《民法》第 1073 條第 1 項規定：「收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。」50 歲之夫長於該嬰兒二十歲以上，17 歲之妻長於該嬰兒十六歲以上，合於該項但書。\n(B) 對。《民法》第 1076 條規定：「夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。但他方不能為意思表示或生死不明已逾三年者，不在此限。」35 歲之夫被收養未得其妻同意，與該條不符；其效果依《民法》第 1079-5 條第 2 項，由被收養者之配偶或法定代理人請求法院撤銷之，故為得撤銷。\n(C) 對。21 歲之夫長於 5 歲兒童十六歲，未達《民法》第 1073 條第 1 項本文之二十歲；20 歲之妻僅長於該兒童十五歲，未達同項但書之十六歲，依《民法》第 1079-4 條該收養為無效。\n(D) 錯。理由如上。\n【涵攝步驟】先算差距再接效果：(A) 為二十歲以上與十六歲以上，合於《民法》第 1073 條第 1 項但書；(C) 為十六歲與十五歲，不符同項；(D) 差距十四歲，不符同條第 2 項；(C)(D) 均依《民法》第 1079-4 條無效。\n【記憶點】共同收養一方長二十歲、他方至少十六歲，收養配偶的子女以十六歲為準；違反年齡差距是無效，未得配偶同意而被收養則是得撤銷。","一、年齡差距要件的三種型態：《民法》第 1073 條把年齡差距分成三格，其一為一般情形的二十歲，其二為夫妻共同收養時放寬到一方二十歲、他方十六歲，其三為收養配偶之子女時以十六歲為準。本題四個選項正是把這三格排列組合，考的是能不能精準對號入座。\n二、共同收養的原則與例外：《民法》第 1074 條規定：「夫妻收養子女時，應共同為之。但有下列各款情形之一者，得單獨收養： 一、夫妻之一方收養他方之子女。 二、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。」該條但書第 1 款正是 (D) 的事實型態，因此 (D) 適用的是《民法》第 1073 條第 2 項而非第 1 項但書。而 (D) 的妻與該子女僅差十四歲，縱誤套第 1 項但書對他方所定之十六歲亦同樣不足，結論不變；區辨兩項的實益在於說對依據。\n三、無效與得撤銷的分流：《民法》第 1079-4 條把違反年齡差距、近親收養、一人同時為二人養子女、未得本生父母同意等情形的效果定為無效，《民法》第 1079-5 條第 1 項規定：「收養子女，違反第一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」第 1 項與第 2 項所處理的違反條文與請求權人都不同，要分開記。\n四、被收養人一方的配偶保護：《民法》第 1076 條處理的是夫妻之一方被收養時他方配偶的同意權，因為收養會改變被收養人的親屬關係與扶養義務，對其配偶影響甚鉅；違反的效果不是無效而是得撤銷，並附有六個月與一年的除斥期間。\n五、法院認可這一關：《民法》第 1079 條第 1 項規定：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」年齡差距等要件於認可程序中即會被審查；《民法》第 1079 條第 2 項規定：「收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。」\n六、收養的效力：《民法》第 1077 條第 2 項規定：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」該項但書正是 (D) 這種收養配偶子女型態的配套。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-115-s0201-037",37,"甲就其所有之 A 地，設定農育權於乙，供其養殖虱目魚，乙設置水塔、資材室，用以處理養…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-115-s0201-039",39,"甲男與乙女於 2017 年 2 月 1 日結婚，乙女於 2021 年 1 月 1 日…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-115-s0201-036",36,"下列關於最高限額抵押權之敘述，何者正確？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-115-s0201-040",40,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。婚後兩人感情不睦，甲不願離婚時財產分配給乙過多，乃…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-115-s0201-035",35,"甲以其所有之 A 地設定普通抵押權於乙，擔保其對乙所負之借款債務。嗣後，甲於 A 地…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-115-s0201-041",41,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲乙離婚時，甲有財產新臺幣（下同）800 萬元，其…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲就其所有之 A 地，設定農育權於乙，供其養殖虱目魚，乙設置水塔、資材室…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲男與乙女於 2017 年 2 月 1 日結婚，乙女於 2021 年 1…",80,1792398498493]