[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-019":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0201-019",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,19,"single","甲對乙有債權新臺幣（下同）200 萬元，清償日為 2025 年 12 月 5 日。但甲因急需現金，於 2025 年 3月 2 日將其對乙之債權，以 180 萬元賣於丙。下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲丙間成立債權買賣契約","甲丙間訂立債權買賣契約時，甲對乙之債權確係存在，原則上甲就乙之支付能力，對丙仍負擔保責任","甲、丙就債權讓與未通知乙者，乙於 2025 年 12 月 5 日到銀行將 200 萬元債款匯入甲之帳戶後，乙得對丙主張債務業已清償","甲丙間之債權讓與，不因未將債權讓與通知乙而影響甲丙間之效力","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：本題考的是債權買賣中出賣人的擔保責任範圍，以及債權讓與通知的效力對象。\n【正解理由】《民法》第 352 條規定：「債權之出賣人，對於債務人之支付能力，除契約另有訂定外，不負擔保責任，出賣人就債務人之支付能力，負擔保責任者，推定其擔保債權移轉時債務人之支付能力。」該條把原則寫成不負擔保責任，只有契約另有訂定時才例外承擔，且即使承擔，擔保的時點也推定為債權移轉時。(B) 把原則寫成甲對乙的支付能力仍負擔保責任，方向與該條相反。故選 B\n【逐項排除】\n(A) 甲以 180 萬元把對乙的債權賣給丙，符合《民法》第 345 條第 1 項所定一方移轉財產權、他方支付價金的契約，甲丙間成立債權買賣契約，本項敘述正確。\n(B) 依《民法》第 352 條，債權之出賣人對於債務人之支付能力，除契約另有訂定外不負擔保責任，本項敘述錯誤，為本題所選。\n(C) 《民法》第 297 條第 1 項規定：「債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。」甲丙未通知乙，該讓與對乙不生效力，乙向甲清償即生清償效力，本項敘述正確。\n(D) 依《民法》第 297 條第 1 項，未通知所影響的是讓與對債務人的效力，甲丙間的債權讓與不因此受影響，本項敘述正確。\n【涵攝步驟】要件一債權之出賣人，對應甲將其對乙的 200 萬元債權出賣於丙；要件二擔保的對象，區分為債權存在與債務人支付能力兩層：《民法》第 350 條要求權利之出賣人擔保其權利確係存在，《民法》第 352 條則就支付能力採不負擔保責任為原則；要件三有無契約另有訂定，題幹未設定甲丙就支付能力另有約定；效果對應甲不就乙的支付能力負擔保責任。\n【記憶點】本題債權出賣人擔保的是債權存在，不擔保債務人付不付得出來。","債權買賣要分成兩個層面理解。第一個層面是買賣契約本身，甲與丙約定移轉債權並支付 180 萬元價金，這是《民法》第 345 條第 1 項所稱的買賣；第二個層面是債權讓與這個準物權行為，它使債權由甲移轉給丙。兩個層面各有各的規範，本題的四個選項分別落在不同層面。\n出賣人的擔保責任分成兩格。《民法》第 350 條規定：「債權或其他權利之出賣人，應擔保其權利確係存在。有價證券之出賣人，並應擔保其證券未因公示催告而宣示無效。」這一格是權利存在的擔保，屬於權利瑕疵擔保。《民法》第 352 條則把債務人的支付能力另外處理，原則上不負擔保責任，理由在於受讓人取得的是一個既存的債權，債務人日後有沒有清償能力，屬於受讓人自行承擔的風險，價格上也已經反映；本題甲以 180 萬元出賣面額 200 萬元的債權，折價正是對這個風險的定價。該條後半並就出賣人願意承擔支付能力擔保的情形，把擔保時點推定為債權移轉時，而不是清償期屆至時。\n讓與通知的功能是保護債務人。《民法》第 297 條第 1 項把通知設計成對債務人生效的要件，而不是讓與本身的生效要件，因此在讓與人與受讓人之間，債權自讓與合意時即已移轉；債務人在未受通知前仍得向原債權人清償而免責，這也是 (C) 與 (D) 兩項並存而都正確的原因。同法第 297 條第 2 項規定：「受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。」提示讓與字據是通知的替代方式。\n受通知後債務人的地位，另有《民法》第 299 條的保障。該條第 1 項使債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人；第 2 項則就債務人對讓與人有債權而清償期先於或同時屆至的情形，允許債務人對受讓人主張抵銷。\n同一考點的其他考法：把題目改成甲丙特別約定甲擔保乙的支付能力，再問擔保的時點；或把乙的清償改成在受通知之後，答案就會翻轉。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-115-s0201-018",18,"甲、乙訂立 A 機器之買賣契約。甲依約交付 A 於乙、乙亦給付部分價金。嗣後，因產業…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-115-s0201-020",20,"甲乙因車禍造成互有車損，為免去日後繁雜處理過程，雙方訂立和解契約，以解決紛爭。下列敘…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-115-s0201-017",17,"若契約未另有訂定，下列何種情形，買受人得依物之瑕疵擔保規定，請求不履行之損害賠償？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-115-s0201-021",21,"甲將 A 屋出租於乙，租期 6 年，租金每月新臺幣 2 萬元，該租賃契約經公證後，甲…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-115-s0201-016",16,"依民法規定，下列何者屬於諾成契約？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-115-s0201-022",22,"下列關於買賣標的物之瑕疵擔保責任與承攬工作物之瑕疵擔保責任之敘述，何者錯誤？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲、乙訂立 A 機器之買賣契約。甲依約交付 A 於乙、乙亦給付部分價金。…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲乙因車禍造成互有車損，為免去日後繁雜處理過程，雙方訂立和解契約，以解決…",80,1792398498369]