[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-018":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-115-s0201-018",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,18,"single","甲、乙訂立 A 機器之買賣契約。甲依約交付 A 於乙、乙亦給付部分價金。嗣後，因產業整體經濟狀況發生變化，乙恐無法繼續給付剩餘價金，乃取得甲之同意，合意解除 A 之買賣契約。就解約後甲應返還乙之金錢部分，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲乙得約定返還之範圍，未約定時，甲應返還自乙所受領之金錢，及自受領後所生利息","甲乙得約定返還之範圍，未約定時，甲應返還自乙所受領之金錢，但不須返還自其受領後所生利息","甲乙不得約定返還之範圍，甲應返還自乙所受領之金錢，及自其受領後所生利息","甲乙不得約定返還之範圍，甲應返還自乙所受領之金錢，但不須返還自其受領後所生利息","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：本題考合意解除後的返還範圍，與《民法》第 259 條回復原狀規定的區別。\n【正解理由】合意解除是當事人以新的契約終結原契約，返還的範圍首先依當事人的約定決定。《民法》第 259 條柱句規定：「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：」同法第 259 條第 2 款規定：「二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。」分辨點在合意解除的性質：最高法院113年度台簡上字第45號民事判決指出，契約如係出於雙方當事人合意為解除，並不當然適用《民法》第 259 條，返還範圍應依雙方合意之內容或依不當得利之規定。甲乙未約定時，《民法》第 259 條第 2 款的附加利息不當然適用，其餘實務見解本詳解未附特定裁判。故選 B\n【逐項排除】\n(A) 前半得約定返還範圍的部分正確，後半的附加利息出自《民法》第 259 條第 2 款，該款依最高法院113年度台簡上字第45號民事判決不當然及於合意解除，本項錯誤。\n(B) 甲乙得自行約定返還範圍，未約定時甲返還所受領之金錢而不須附加利息，本項正確。\n(C) 本項稱甲乙不得約定返還範圍，與《民法》第 259 條柱句保留的空間相反，本項錯誤。\n(D) 本項同樣把返還範圍寫成當事人不得約定，與《民法》第 259 條柱句保留給當事人的空間相反，本項錯誤。\n【涵攝步驟】步驟一定性：甲乙是取得對方同意而合意解除，不是一方行使解除權；步驟二看有無約定：題幹未載明有無約定，依選項 (A)(B) 以未約定為前提；步驟三決定補充規則：依最高法院113年度台簡上字第45號民事判決，合意解除的返還範圍不當然適用《民法》第 259 條各款。結論是未約定時甲返還所受領之金錢，利息部分並無依據。\n【記憶點】本題合意解除的返還範圍先看約定，沒有約定時不當然套用《民法》第 259 條各款。","解除契約在概念上有兩條來源。一條是解除權的行使，來源是法律規定或契約保留的解除權，這是單獨行為，一經到達他方即生效力。另一條是合意解除，也就是雙方另訂一個以消滅原契約為內容的契約，它是契約而不是單獨行為。本題題幹寫的是乙取得甲之同意而合意解除，屬於後者。\n《民法》第 259 條的體例值得細讀。它的柱句先寫出適用前提，也就是契約解除時雙方的回復原狀義務，並以除法律另有規定或契約另有訂定外這一段，把法律的特別規定與當事人的約定排在前面。接著由各款就返還的方法分別設有規定，而與本題直接相關的是金錢給付那一格。《民法》第 259 條第 2 款規定：「二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。」四個選項所爭的正是這一格要不要適用。\n本題的分辨點不在條文字面。條文並沒有告訴我們合意解除要不要適用《民法》第 259 條，最高法院110年度台上字第614號民事判決指出，契約之合意解除屬另一契約行為，是當事人所應返還或回復原狀之範圍，即依雙方合意之內容而定；最高法院113年度台簡上字第45號民事判決亦指出，返還範圍應依雙方合意之內容或依不當得利之規定。本題因此不當然回到《民法》第 259 條第 2 款的效果，附加利息缺乏該款為據，其餘實務見解本詳解未附特定裁判。考生在這一題要做的，是先把合意解除與解除權行使分開，再判斷補充規則從哪裡來。\n利息的另一個切入點在《民法》第 203 條。《民法》第 203 條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」這一條處理的是利率高低，前提是已經存在應付利息之債務；本題爭執的是有沒有這個利息債務，層次在《民法》第 203 條之前，兩者不可混淆。\n同一考點的其他考法：一是把事實改成乙因甲給付遲延而行使法定解除權，此時就回到《民法》第 259 條各款，利息要附加；二是若雙方於合意解除時明白約定返還本金與利息，此時依其約定；三是問合意解除後原契約的擔保或違約金條款命運如何。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","low",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-115-s0201-017",17,"若契約未另有訂定，下列何種情形，買受人得依物之瑕疵擔保規定，請求不履行之損害賠償？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-115-s0201-019",19,"甲對乙有債權新臺幣（下同）200 萬元，清償日為 2025 年 12 月 5 日。但…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-115-s0201-016",16,"依民法規定，下列何者屬於諾成契約？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-115-s0201-020",20,"甲乙因車禍造成互有車損，為免去日後繁雜處理過程，雙方訂立和解契約，以解決紛爭。下列敘…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-115-s0201-015",15,"甲從其父親繼承 A 屋，甲欲將該屋重新整修並裝潢為咖啡屋，於是向銀行借款新臺幣（下同…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-115-s0201-021",21,"甲將 A 屋出租於乙，租期 6 年，租金每月新臺幣 2 萬元，該租賃契約經公證後，甲…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"若契約未另有訂定，下列何種情形，買受人得依物之瑕疵擔保規定，請求不履行之…",{"id":49,"number":50,"stem":72},"甲對乙有債權新臺幣（下同）200 萬元，清償日為 2025 年 12 月…",80,1792398498365]