[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-law-115-s0201-009":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":70},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-115-s0201-009",115,"115110","20260801","s0201","civil",null,9,"single","下列關於人格法益之敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"繼承人對被繼承人遺體之處分，為其人格法益保護之一部分","因人格權受侵害之侵害除去請求權，自請求權人知侵權行為時起，10 年間不行使而消滅","姓名為人格法益之一部分","維護未成年子女最佳利益，為保障未成年子女之人格法益","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：本題考的是人格法益的範圍，以及侵害除去請求權與侵權行為損害賠償請求權在時效上的差別。\n【正解理由】《民法》第 18 條第 1 項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」該項給的是除去侵害與防止侵害的請求權。至於時效，《民法》第 197 條第 1 項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」該項規範的對象是損害賠償請求權，知悉後的期間是二年，十年則是自有侵權行為時起的另一道期間。(B) 把對象換成侵害除去請求權，又把十年接到知悉時起算，與該項文字對不上。故選 B\n【逐項排除】\n(A) 繼承人對被繼承人遺體之處分，實務與學說將其納入人格法益保護的範圍，本項與此相合，不是本題所問的錯誤敘述，本詳解未附特定裁判。\n(B) 依《民法》第 197 條第 1 項，二年期間才是自知悉時起算，十年期間是自有侵權行為時起算，且該項規範的是損害賠償請求權，本項敘述錯誤，為本題所選。\n(C) 《民法》第 19 條規定：「姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。」姓名屬人格法益，本項敘述正確。\n(D) 《民法》第 1055-1 條第 1 項柱句規定：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：」本項敘述正確。\n【涵攝步驟】步驟一定位請求權種類：(B) 寫的是侵害除去請求權，依據在《民法》第 18 條第 1 項；步驟二看時效規定的適用對象：《民法》第 197 條第 1 項規範的是損害賠償請求權；步驟三比對期間與起算點：該項的二年自知悉起算、十年自有侵權行為時起算。(B) 在兩層都與條文不符。\n【記憶點】本題要分清楚除去侵害的請求權與損害賠償請求權，兩者的依據並不相同。","人格權的保護在民法總則設有兩道防線。《民法》第 18 條第 1 項處理的是不作為面向，也就是除去現在的侵害與防止將來的侵害，性質接近物上請求權，重點在回復不受干擾的狀態。同法第 18 條第 2 項規定：「前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」金錢賠償這一面被設計成須有特別規定，這也是《民法》第 195 條第 1 項存在的理由，該項就身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操及其他情節重大的人格法益，明定被害人雖非財產上之損害亦得請求賠償相當之金額。\n要件拆解上，《民法》第 197 條第 1 項寫了兩個期間：一個是自請求權人知有損害及賠償義務人時起二年，另一個是自有侵權行為時起十年。前者以知悉為起點，後者以行為為起點，兩者任一屆至，請求權即告消滅。本題 (B) 把十年這個數字接到知悉這個起點上，等於把兩個期間的要素拼在一起，這正是命題者最常設計的陷阱。同法第 197 條第 2 項另規定，損害賠償之義務人因侵權行為受利益致被害人受損害者，於前項時效完成後仍應依不當得利之規定返還所受之利益，這一項是時效完成後的補救管道。\n易混淆條文對照：《民法》第 19 條就姓名權另設規定，把除去侵害與損害賠償寫在同一條裡，與第 18 條分兩項處理的體例不同；《民法》第 1055-1 條第 1 項則從親屬編的角度，把子女最佳利益寫成法院裁判時應審酌的標準，該項並列出法院應注意的事項，包括子女之年齡性別人數及健康情形、子女之意願及人格發展之需要等。\n同一考點的其他考法：一是把請求權改成慰撫金請求權，問其得否讓與或繼承，此時要回到《民法》第 195 條第 2 項的限制與但書；二是把起算點改成損害發生日或加害人確定日，測試知有損害及賠償義務人這個複合要件；三是問人格權受侵害而尚未發生損害時可以主張什麼，答案在《民法》第 18 條第 1 項的防止請求。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-115-s0201-008",8,"下列何項法律行為得撤銷？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-115-s0201-010",10,"下列法律行為，何者為不須向相對人表示，即可發生效力之單獨行為？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-115-s0201-007",7,"下列物品同屬於甲所有，何者不具有從物與主物之關係？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-115-s0201-011",11,"甲欲贈與乙一部單眼相機，甲與乙間因此訂立贈與契約，且於贈與契約中同時約定，乙應參加近…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-115-s0201-006",6,"下列關於代理之敘述，何者錯誤？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-115-s0201-012",12,"關於土地與其上之房屋，其法律關係之擬制或推定。下列敘述，何者錯誤？",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":50},80,1792398498312]