[{"data":1,"prerenderedAt":78},["ShallowReactive",2],{"q-law-114-s0202-009":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":47,"repeats":72,"prev":73,"next":75,"paperCount":77},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-114-s0202-009",114,"114110","20250802","s0202","commercial",null,9,"single","A 上市公司（下稱 A 公司）因財務困難，由最大債權人 B 銀行向法院聲請重整，經法院審理後裁定開始重整，依法律規定及實務見解，下列關於法院所為重整裁定之敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"法院不得選派 A 公司之董事擔任重整人","B 銀行雖為法人組織，法院仍得選派 B 銀行為重整人","關係人會議分組行使表決權之結果，有任何一組主張另行選定重整人時，得提出候選人名單，聲請法院選派之","法院為重整裁定時，應選任 A 公司之獨立董事或獨立監察人為重整監督人","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：重整人之選派來源、重整監督人之選任資格，以及關係人會議另行選定重整人之門檻。\n【正解理由】《公司法》第 290 條第 1 項規定：「公司重整人由法院就債權人、股東、董事、目的事業中央主管機關或證券管理機關推薦之專家中選派之。」B 銀行為 A 公司之最大債權人，正屬該項所列之債權人；實務認法人得經法院選派為重整人，而同法第 289 條第 1 項就重整監督人明定得自金融機構選任，可見金融機構擔任重整程序中之機關並非本法所陌生，本詳解未附特定裁判。故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。依《公司法》第 290 條第 1 項，董事列在法院得選派重整人之對象中，並無不得選派之限制。\n(B) 正確，為本題答案。B 銀行為債權人，落在《公司法》第 290 條第 1 項所列之對象內，法院得選派之。\n(C) 錯誤。《公司法》第 290 條第 3 項規定：「關係人會議，依第三百零二條分組行使表決權之結果，有二組以上主張另行選定重整人時，得提出候選人名單，聲請法院選派之。」該項要求的是二組以上，而非任何一組。\n(D) 錯誤。《公司法》第 289 條第 1 項柱句規定：「法院為重整裁定時，應就對公司業務，具有專門學識及經營經驗者或金融機構，選任為重整監督人，並決定下列事項：」該柱句之選任對象，並非獨立董事或獨立監察人。\n【涵攝步驟】要件一選派主體：重整人由法院選派，依《公司法》第 290 條第 1 項行之；要件二對象範圍：該項列有債權人、股東、董事，以及目的事業中央主管機關或證券管理機關推薦之專家，B 銀行以最大債權人身分落在其中；要件三資格限制：同條第 2 項規定：「第三十條之規定，於前項公司重整人準用之。」所準用者為經理人之消極資格，題幹並未設定 B 銀行有該條所列情事。\n【記憶點】重整人看《公司法》第 290 條第 1 項的選派對象，重整監督人看同法第 289 條第 1 項的選任資格。","【要件拆解】重整程序中有兩個由法院決定的機關，條文分別規定，最容易混淆。重整監督人依《公司法》第 289 條第 1 項，選任對象是對公司業務具有專門學識及經營經驗者或金融機構，且同條第 2 項規定：「前項重整監督人，應受法院監督，並得由法院隨時改選。」重整人則依《公司法》第 290 條第 1 項，選派對象是債權人、股東、董事，以及目的事業中央主管機關或證券管理機關推薦之專家。本題 (D) 把重整監督人的選任對象換成獨立董事或獨立監察人，(A) 則把董事從重整人的選派對象中刪去，兩者都是對條文所列對象動手腳。\n【實務見解的位置】法人得否擔任重整人，《公司法》第 290 條第 1 項並未逐字寫明，條文只列出選派對象的身分類別。本題題幹明示依法律規定及實務見解作答，分辨點即在此：實務肯定法人得經法院選派為重整人，而條文層面可資對照的是同法第 289 條第 1 項就重整監督人明文列入金融機構，本詳解未附特定裁判。考生宜把這一層記為實務見解所補充的部分。至於消極資格，《公司法》第 290 條第 2 項準用同法第 30 條，該條所列七款以受破產宣告尚未復權、使用票據經拒絕往來尚未期滿、無行為能力或限制行為能力等情事為內容。\n【要件拆解之二】關係人會議另行選定重整人的門檻，落在《公司法》第 290 條第 3 項的二組以上。這裡的組，依《公司法》第 302 條第 1 項規定：「關係人會議，應分別按第二百九十八條第一項規定之權利人，分組行使其表決權，其決議以經各組表決權總額二分之一以上之同意行之。」《公司法》第 302 條第 2 項規定：「公司無資本淨值時，股東組不得行使表決權。」把兩條接起來讀，才知道二組以上這個門檻在實際運作上的分量，以及無資本淨值時股東組被排除的效果。\n【同一考點的其他考法】重整章的常見考法還有：重整人執行職務應受重整監督人監督，並就特定行為須事前徵得許可，見《公司法》第 290 條第 5 項與第 6 項；重整裁定後應公告之事項，見同法第 291 條第 1 項；重整監督人有數人時之決議方式，見同法第 289 條第 3 項。把重整人、重整監督人、關係人會議三個角色的條號各自釘住，是應付這一章最省力的方式。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":44,"tagline":45,"hint":46},"綜合法學(二)","商事法","綜合法學(二)・商事法",[38,39,40,41,42,43],"公司法","保險法","票據法","證券交易法","強制執行法","法學英文","商事法 · Commercial Law","公司法 30 分、保險法\u002F票據法\u002F證券交易法\u002F強制執行法各 20 分、法學英文 30 分:六科湊成一卷,第 56–70 題固定是法學英文的閱讀理解。","公司法以股份有限公司的股東會、董事會與董事責任、公司法 2018 年大修後的新制為主;保險法考保險利益、告知義務與複保險;票據法考票據行為的無因性、背書與追索;證券交易法集中在內線交易與公開收購;強制執行法考執行名義、執行程序與債務人異議之訴。法學英文十一年都是第 56–70 題,純閱讀理解、沒有法源依賴。本卷十一年皆無複選題。",[48,52,56,60,64,68],{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-114-s0202-008",8,"A 股份有限公司（下稱 A 公司）為非公開發行股票公司，因業務擴展，有擴建廠房及擴充…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-114-s0202-010",10,"公司法於民國 104 年 7 月引進閉鎖性股份有限公司制度，關於此制，下列敘述何者錯…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-114-s0202-007",7,"公司法中關於有限公司之規定，下列敘述何者正確？",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-114-s0202-011",11,"A 有限公司（下稱 A 公司）資本額新臺幣（下同）300 萬元，經營績效良好，歷年提…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-114-s0202-006",6,"A 股份有限公司（下稱 A 公司）持有 B 股份有限公司（下稱 B 公司）已發行有表…",{"id":69,"number":70,"year":6,"stem":71},"law-114-s0202-012",12,"A 股份有限公司（下稱 A 公司）進行下列何事項時，須變更公司章程？",[],{"id":49,"number":50,"stem":74},"A 股份有限公司（下稱 A 公司）為非公開發行股票公司，因業務擴展，有擴…",{"id":53,"number":54,"stem":76},"公司法於民國 104 年 7 月引進閉鎖性股份有限公司制度，關於此制，下…",70,1792398496919]