[{"data":1,"prerenderedAt":76},["ShallowReactive",2],{"q-law-114-s0202-003":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":46,"repeats":70,"prev":71,"next":73,"paperCount":75},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-114-s0202-003",114,"114110","20250802","s0202","commercial",null,3,"single","下列有關公司名稱之敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"公司不得使用與其他公司相同之名稱，但若該公司業經廢止登記，自廢止登記之日起，逾 10 年未清算完結者，原則上該公司名稱仍得申請核准使用","公司名稱被法院判決確定不得使用，公司於判決確定後 6 個月內未辦妥名稱變更登記者，主管機關應即命令公司解散","公司名稱不得使用易於使人誤認其與公益團體有關之名稱，除非獲得該公益團體之同意，則可不受限制","兩公司之特取名稱雖相同，但只要公司名稱中有標明不同公司種類，則視為不相同","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：公司名稱不得相同之原則，以及廢止登記逾 10 年未清算完結時名稱得為他人使用之例外。\n【正解理由】《公司法》第 26 條之 2 規定：「經解散、撤銷或廢止登記之公司，自解散、撤銷或廢止登記之日起，逾十年未清算完結，或經宣告破產之公司，自破產登記之日起，逾十年未獲法院裁定破產終結者，其公司名稱得為他人申請核准使用，不受第十八條第一項規定之限制。但有正當理由，於期限屆滿前六個月內，報中央主管機關核准者，仍受第十八條第一項規定之限制。」(A) 所述之廢止登記逾 10 年未清算完結，正落在該條本文；其以原則上三字保留的空間則對應該條但書。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確，為本題答案。該情形落在《公司法》第 26 條之 2 本文，公司名稱得為他人申請核准使用；同條但書則就報中央主管機關核准者另設處理。\n(B) 錯誤。《公司法》第 10 條第 3 款所定情形尚須經主管機關令其限期辦理而仍未辦妥；同條柱句所定之效果是主管機關得命令解散，非應即命令解散。\n(C) 錯誤。《公司法》第 18 條第 4 項就易於使人誤認與公益團體有關之名稱所設之禁止，未以取得該團體同意為解除條件。\n(D) 錯誤。《公司法》第 18 條第 1 項後段視為不相同者，是名稱中標明不同之業務種類或可資區別之文字，不是標明不同之公司種類。\n【涵攝步驟】要件一名稱相同：兩公司名稱相同，落入《公司法》第 18 條第 1 項前段之禁止；要件二例外事由：該公司經廢止登記且逾 10 年未清算完結，符合同法第 26 條之 2 本文；要件三但書保留：同法第 26 條之 2 但書就報中央主管機關核准者另設處理，故 (A) 以原則上表述與條文相合。\n【記憶點】公司名稱相同之禁止寫在《公司法》第 18 條第 1 項，廢止登記逾 10 年未清算完結的鬆綁，則寫在同法第 26 條之 2。","【要件拆解】《公司法》第 26 條之 2 的構成要件分三段。第一段是身分：公司須經解散、撤銷或廢止登記，或經宣告破產。第二段是期間起算：前者自解散、撤銷或廢止登記之日起算，後者自破產登記之日起算，均為十年。第三段是狀態：前者須未清算完結，後者須未獲法院裁定破產終結。三段都滿足，該公司名稱才得為他人申請核准使用。但書再把主導權交還原公司：有正當理由並於期限屆滿前六個月內報中央主管機關核准者，仍受《公司法》第 18 條第 1 項之限制。本題 (A) 以原則上三字對應這個但書，是命題者留下的正確性判準。\n【易混淆條文對照】名稱爭議在《公司法》裡分散在三處，並列如下。其一是登記階段的名稱審核，《公司法》第 18 條第 5 項規定：「公司名稱及業務，於公司登記前應先申請核准，並保留一定期間；其審核準則，由中央主管機關定之。」其二是名稱內容的禁止，見同法第 18 條第 4 項。其三是名稱經判決確定不得使用後的後續處理，見同法第 10 條第 3 款。三者的主管機關動作各不相同：第一處是事前核准，第二處是登記障礙，第三處是命令解散。\n【要件拆解之二】《公司法》第 10 條柱句規定：「公司有下列情事之一者，主管機關得依職權或利害關係人之申請，命令解散之：」柱句用的是得字，而選項 (B) 寫成應即命令解散，在法律效果這一層已經走樣；再加上該款要求並經主管機關令其限期辦理仍未辦妥，選項只寫六個月內未辦妥就下結論，漏掉了一個要件。同條第 1 款與第 2 款另就設立登記後六個月尚未開始營業、開始營業後自行停止營業六個月以上設有規定，並各自附有但書，是同一條裡結構相近的比較對象。\n【同一考點的其他考法】此考點另可能從特取名稱切入，問兩家公司特取部分相同而業務種類不同時如何處理，答案回到《公司法》第 18 條第 1 項後段所定之標明不同業務種類或可資區別之文字；也可能從公司名稱預查與保留期間切入，回到同條第 5 項。準備時把相同名稱之禁止、可資區別之例外、廢止登記逾十年之鬆綁、判決確定不得使用之後果四個位置串成一條線，條號就不會互相混淆。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":43,"tagline":44,"hint":45},"綜合法學(二)","商事法","綜合法學(二)・商事法",[37,38,39,40,41,42],"公司法","保險法","票據法","證券交易法","強制執行法","法學英文","商事法 · Commercial Law","公司法 30 分、保險法\u002F票據法\u002F證券交易法\u002F強制執行法各 20 分、法學英文 30 分:六科湊成一卷,第 56–70 題固定是法學英文的閱讀理解。","公司法以股份有限公司的股東會、董事會與董事責任、公司法 2018 年大修後的新制為主;保險法考保險利益、告知義務與複保險;票據法考票據行為的無因性、背書與追索;證券交易法集中在內線交易與公開收購;強制執行法考執行名義、執行程序與債務人異議之訴。法學英文十一年都是第 56–70 題,純閱讀理解、沒有法源依賴。本卷十一年皆無複選題。",[47,51,55,58,62,66],{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-114-s0202-002",2,"A 有限公司（下稱 A 公司）之股東為甲、乙、丙、丁及戊 5 人，每位股東出資新臺幣…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-114-s0202-004",4,"股票未公開發行之 A 公司（下稱 A 公司）為 B 上櫃公司（下稱 B 公司）之原料…",{"id":56,"number":24,"year":6,"stem":57},"law-114-s0202-001","非公開發行且非閉鎖性之 A 股份有限公司，不得於章程中明訂發行下列何種之特別股？",{"id":59,"number":60,"year":6,"stem":61},"law-114-s0202-005",5,"甲為已成年之自然人，擬設立一家公司。依公司法規定，下列敘述何者錯誤？",{"id":63,"number":64,"year":6,"stem":65},"law-114-s0202-055",55,"債權人甲持命乙給付金錢之確定判決，聲請法院執行乙所有之 A 地後，丙、丁、戊、己分別…",{"id":67,"number":68,"year":6,"stem":69},"law-114-s0202-006",6,"A 股份有限公司（下稱 A 公司）持有 B 股份有限公司（下稱 B 公司）已發行有表…",[],{"id":48,"number":49,"stem":72},"A 有限公司（下稱 A 公司）之股東為甲、乙、丙、丁及戊 5 人，每位股…",{"id":52,"number":53,"stem":74},"股票未公開發行之 A 公司（下稱 A 公司）為 B 上櫃公司（下稱 B …",70,1792398476720]