[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-113-s0301-039":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-113-s0301-039",113,"113110","20240803","s0301","criminal",null,39,"single","關於拘提之敘述，下列何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬","司法警察或司法警察官如非必要，不得於管轄區域外執行拘提","司法警察官或司法警察偵查犯罪時，因線民供述，認為有事實足認為共犯嫌疑重大者，即得逕行拘提之","拘提，由司法警察或司法警察官執行，並得限制其執行之期間","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：逕行拘提的法定事由，特別是供述來源與情況急迫兩個要件。\n【正解理由】《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項柱句規定：「檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：」《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項第 1 款規定：「一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。」該款所定的供述來源是現行犯，且柱句另要求情況急迫。(C) 以線民供述為據，供述來源與該款不符，也未提及情況急迫，敘述錯誤，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 《刑事訴訟法》第 79 條規定：「拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。」本項敘述與該條相符，正確。\n(B) 《刑事訴訟法》第 81 條規定：「司法警察或司法警察官於必要時，得於管轄區域外執行拘提，或請求該地之司法警察官執行。」該條以必要為要件，本項敘述與之相符，正確。\n(C) 《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項第 1 款所定之供述來源為現行犯之供述，本項改以線民供述為據，敘述錯誤。\n(D) 《刑事訴訟法》第 78 條第 1 項規定：「拘提，由司法警察或司法警察官執行，並得限制其執行之期間。」本項敘述與該項相符，正確。\n【涵攝步驟】要件一偵查犯罪之主體對應事實：(C) 的司法警察官或司法警察；要件二情況急迫對應事實：(C) 僅稱認為共犯嫌疑重大，未提及急迫情形；要件三因現行犯之供述對應事實：(C) 的供述來自線民；要件四有事實足認為共犯嫌疑重大對應事實：(C) 稱認為嫌疑重大。第二與第三個要件均未落地。\n【記憶點】逕行拘提該款收的是現行犯的供述，柱句上面還壓著一個情況急迫。","要件拆解：《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項柱句規定：「檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：」柱句同時設定了三件事：主體、各款事由的擇一適用，以及情況急迫這一個共通的門檻。《刑事訴訟法》第 88-1 條第 1 項第 1 款規定：「一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。」本款之所以把供述來源限在現行犯，是因為現行犯是在犯罪實施中或實施後即時被發覺的人，其供述與犯罪事實的時間距離最短，可信度的基礎與一般線報並不相同。本款另要求有事實足認為共犯嫌疑重大，也就是不能僅憑供述本身，還要有客觀事實支撐。\n事後補正的設計：《刑事訴訟法》第 88-1 條第 2 項規定：「前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。」本項顯示逕行拘提是先執行後補票的例外設計，因此才要在柱句與本項疊上急迫的限制。《刑事訴訟法》第 88-1 條第 3 項另規定，依第一項規定程序拘提犯罪嫌疑人時，應即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場。\n一般拘提的程序規定：《刑事訴訟法》第 77 條第 1 項規定：「拘提被告，應用拘票。」《刑事訴訟法》第 78 條第 1 項規定：「拘提，由司法警察或司法警察官執行，並得限制其執行之期間。」《刑事訴訟法》第 79 條規定：「拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。」《刑事訴訟法》第 81 條規定：「司法警察或司法警察官於必要時，得於管轄區域外執行拘提，或請求該地之司法警察官執行。」四條並列可以看出一條程序線：先有拘票，再由司法警察或司法警察官執行，執行時交付一聯，跨區執行以必要為要件。本題的 (A)、(B)、(D) 三個選項就分別落在這條線上的三個點。\n同一考點的其他考法：《刑事訴訟法》第 76 條就被告犯罪嫌疑重大而有無一定住居所、逃亡、湮滅證據或所犯為重罪等情形，規定必要時得不經傳喚逕行拘提。命題者常把《刑事訴訟法》第 76 條的不經傳喚拘提與同法第 88-1 條的逕行拘提放在同一題，測驗考生是否分得清前者仍須用拘票、後者則設有事後補發的機制。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-113-s0301-038",38,"司法警察（官）因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場接受詢…",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-113-s0301-040",40,"甲毆打乙之配偶丙，經警當場以現行犯逕行逮捕，甲供出受乙教唆，警方通知後乙拒絕到場說明…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-113-s0301-037",37,"甲涉嫌投票受賄罪，收受 1,000 元賄賂，承諾會支持特定候選人。甲因家境清寒，在檢…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-113-s0301-041",41,"偵查中，檢察官向法院聲請羈押殺人案件之被告甲。下列敘述何者正確？",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-113-s0301-036",36,"關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-113-s0301-042",42,"甲因販賣毒品案件遭到通緝，被警員乙於實施臨檢時緝獲，於逮捕之際，乙對甲之身體、衣物等…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"司法警察（官）因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑…",{"id":49,"number":50,"stem":72},"甲毆打乙之配偶丙，經警當場以現行犯逕行逮捕，甲供出受乙教唆，警方通知後乙…",75,1792398494181]