[{"data":1,"prerenderedAt":75},["ShallowReactive",2],{"q-law-113-s0301-034":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":72,"paperCount":74},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-113-s0301-034",113,"113110","20240803","s0301","criminal",null,34,"single","下列敘述甲透過犯罪所取得者，何者無法成為刑法第 349 條第 1 項贓物罪的行為客體？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲順手從路邊牽走未上鎖之 A 所有腳踏車","甲持槍至銀樓壓制老闆 A 後取得的金項鍊","甲綑綁並毆打遲不還款的債務人 A，A 因而轉帳返還所欠款項","甲謊稱 A 所持有的真正古董花瓶為贗品，並要求 A 贈與該花瓶給自己，A 信以為真，乃將該花瓶贈與甲","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：贓物罪的行為客體，須是因財產犯罪所取得而所有權仍屬被害人之物。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 349 條第 1 項規定：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」依實務見解，本罪所稱贓物指因財產犯罪所取得之物，且該物在法律上仍應返還被害人，本詳解未附特定裁判。(C) 之甲是對遲不還款的債務人施以強制手段而取回自己的債權，A 所轉帳者是其本應清償之款項，甲並無不法所有的意圖，該款項不是因財產犯罪所取得之物，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 甲順手牽走未上鎖之腳踏車，該當《中華民國刑法》第 320 條第 1 項之竊盜罪，所得腳踏車是因財產犯罪所取得之物，得為贓物罪之客體。\n(B) 甲持槍壓制銀樓老闆後取得金項鍊，該當《中華民國刑法》第 328 條第 1 項之強盜罪，所得金項鍊是因財產犯罪所取得之物，得為贓物罪之客體。\n(C) 甲取得者為其對 A 之債權受清償的款項，欠缺不法所有的意圖，其行為另可能該當強制罪，但該款項不能成為《中華民國刑法》第 349 條第 1 項贓物罪的行為客體，本項正確。\n(D) 甲謊稱真品為贗品而使 A 贈與花瓶，該當《中華民國刑法》第 339 條第 1 項之詐欺取財罪，所得花瓶是因財產犯罪所取得之物，得為贓物罪之客體。\n【涵攝步驟】要件一因財產犯罪所取得對應事實：(C) 的甲係向自己的債務人取回所欠款項，其取得的原因是債之清償；要件二行為人有不法所有之意圖對應事實：(C) 的甲本有債權，欠缺該意圖；要件三該物在法律上仍應返還被害人對應事實：(C) 的 A 對該款項並無返還請求權。三個要件逐一比對，(C) 全數落空。\n【記憶點】贓物先問上游：上游沒有財產犯罪，下游就沒有贓物。","要件拆解：《中華民國刑法》第 349 條第 1 項規定：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」本罪的行為態樣有五種，但真正決定成立與否的前提是行為客體：須先有一個前置的財產犯罪，其所得之物才可能成為贓物。依實務見解，贓物罪的處罰理由在於行為人使被害人對該物的追及回復變得困難，因此該物在法律上仍應返還被害人是本罪的隱藏前提；除下述最高法院111年度台上字第4769號刑事判決外，其餘實務見解本詳解未附特定裁判。《中華民國刑法》第 349 條第 2 項規定：「因贓物變得之財物，以贓物論。」這一項把射程延伸到變得物，例如以贓款購入之物。\n本題的三個肯定例與一個否定例：《中華民國刑法》第 320 條第 1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」《中華民國刑法》第 328 條第 1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」《中華民國刑法》第 339 條第 1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」三條的共同構成要件都含有不法所有之意圖，取得之物自然都是因財產犯罪所得。\n選項 (C) 的差異正落在這個共同要件上：最高法院111年度台上字第4769號刑事判決指出，債權人如因債務人欠債不還，以恐嚇使人交付財物或奪取其財物，意在藉此催促其履行債務或自力滿足債權獲得清償目的，既無不法所有之意思，除可構成恐嚇、強制、妨害行動自由（或傷害）罪外，尚欠缺恐嚇取財或強盜之犯罪成立要件。本題 (C) 的甲取回的是自己本有請求權的債款，屬於欠缺不法所有意思的情形，該款項不是因財產犯罪所取得之物；上游沒有財產犯罪，下游的贓物罪自然無從接上。這一族的題目要先做上游定性，再問下游客體。\n同一考點的其他考法：命題者常把上游犯罪換成侵占、背信、毀損等類型，測驗考生是否知道毀損罪並非取得型犯罪而無贓物可言；另一個角度是考《中華民國刑法》第 349 條第 2 項的變得物，或把取得標的改成存款債權，測驗贓物是否以有體物為限。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[38,39,40],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-113-s0301-033",33,"甲至市集購買蔬果，見乙蕃茄攤販正進行蕃茄裝箱促銷活動，分別有裝滿新臺幣（以下同）36…",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-113-s0301-035",35,"甲教唆友人乙，趁鄰居丙上班時前往丙家偷竊財物，乙乃聽從其建議，於某日侵入住宅竊取相機…",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-113-s0301-032",32,"有關甲之行為，依實務見解，下列何者不構成刑法第 332 條強盜結合罪？",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-113-s0301-036",36,"關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-113-s0301-031",31,"成年人甲、乙、丙與 13 歲的丁共同謀議進入某豪宅行竊，其中甲負責竊盜的謀議與計畫，…",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-113-s0301-037",37,"甲涉嫌投票受賄罪，收受 1,000 元賄賂，承諾會支持特定候選人。甲因家境清寒，在檢…",[],{"id":46,"number":47,"stem":71},"甲至市集購買蔬果，見乙蕃茄攤販正進行蕃茄裝箱促銷活動，分別有裝滿新臺幣（…",{"id":50,"number":51,"stem":73},"甲教唆友人乙，趁鄰居丙上班時前往丙家偷竊財物，乙乃聽從其建議，於某日侵入…",75,1792398494133]