[{"data":1,"prerenderedAt":75},["ShallowReactive",2],{"q-law-113-s0301-017":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":72,"paperCount":74},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-113-s0301-017",113,"113110","20240803","s0301","criminal",null,17,"single","關於侵害國家權力運作法益的犯罪敘述，依實務見解，下列何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"刑法第 161 條第 2 項以強暴脅迫脫逃之罪為第 135 條妨害公務罪之特別規定，於該當二者之構成要件時，應直接適用前者","妨害公務罪，以公務員依法執行職務時加以妨害為要件，若超越職務範圍以外之行為，即不得謂為依法執行職務","刑法第 143 條所謂有投票權之人，包括收賄時尚不具投票資格，但收賄後獲得投票權而得履行期約事項之人","刑法第 131 條圖利罪所謂直接或間接圖自己或其他私人不法利益，僅指一切有形增加之財產數額，不包括法律上應減少而未減少之利益","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：侵害國家權力運作法益各罪的要件，包括脫逃罪與妨害公務罪的特別關係、投票受賄罪的主體，以及圖利罪的不法利益範圍。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 131 條規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」條文所寫的不法利益並未限於積極增加的財產數額，選項 (D) 的限縮於字面無據；最高法院109年度台上大字第3214號刑事大法庭裁定就《貪污治罪條例》的圖利罪指出，所稱利益包含有形、無形之財產利益及消極的應減少而未減少與積極增加之財產利益；該裁定全文未提及刑法，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 正確。《中華民國刑法》第 161 條第 2 項的加重脫逃以強暴脅迫脫逃為要件，相對於《中華民國刑法》第 135 條第 1 項的一般妨害公務屬特別規定，兩罪同時該當時如何適用，本詳解未附特定裁判。\n(B) 正確。《中華民國刑法》第 135 條第 1 項所要求的是對依法執行職務的公務員施強暴脅迫，超越職務範圍的行為不在其內。\n(C) 正確。《中華民國刑法》第 143 條的主體是有投票權之人；收賄時尚未取得投票資格而其後取得並得履行約定者是否屬之，本詳解未附特定裁判。\n(D) 錯誤。《中華民國刑法》第 131 條的條文並未限於有形增加的財產數額，詳見正解理由。\n【涵攝步驟】把四個選項各自放回所屬條文的要件。選項 (A) 落在《中華民國刑法》第 161 條第 2 項與第 135 條第 1 項的競合。選項 (B) 落在《中華民國刑法》第 135 條第 1 項的依法執行職務要件。選項 (C) 落在《中華民國刑法》第 143 條的主體要件。選項 (D) 落在《中華民國刑法》第 131 條的不法利益範圍，條文字面並未排除消極的利益。\n【記憶點】圖利罪的不法利益，條文並未限於積極增加的財產數額。","本題橫跨瀆職、妨害公務、脫逃與妨害投票四章，測驗的是各罪要件的精確度與彼此的競合關係。\n先看選項 (A) 的競合。《中華民國刑法》第 161 條第 2 項規定：「損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。」《中華民國刑法》第 135 條第 1 項規定：「對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」被依法拘禁之人以強暴脅迫脫逃，事實上同時對執行職務的戒護人員施強暴脅迫；兩者是特別與一般的關係，加重脫逃罪已經把對公務員施強暴脅迫的不法內涵包含在內，兩罪同時該當時如何適用，本詳解未附特定裁判。\n選項 (B) 處理的是妨害公務罪的依法執行職務要件。條文用的是依法二字，因此職務行為必須在法令所賦予的權限範圍內，並踐行法定程序；公務員超越職務範圍所為的行為，不受本罪保護。與之對照的是《中華民國刑法》第 135 條第 2 項規定：「意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。」兩項分別是當場妨害與事前強制。\n選項 (C) 處理的是投票受賄罪的主體。《中華民國刑法》第 143 條規定：「有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。」條文把主體寫為有投票權之人，而收賄與投票往往有時間差；若嚴格要求收賄當時即具投票資格，行為人只要在取得資格前先行收受，即可規避處罰。以何時點判斷是否為有投票權之人，本詳解未附特定裁判。行賄端則另有《中華民國刑法》第 144 條的投票行賄罪與之對應。\n選項 (D) 則回到瀆職章。《中華民國刑法》第 131 條把要件寫成明知違背法令、直接或間接圖自己或其他私人不法利益、因而獲得利益。《中華民國刑法》第 131 條的條文寫的是圖自己或其他私人不法利益，並未限於積極增加的財產數額。最高法院109年度台上大字第3214號刑事大法庭裁定就《貪污治罪條例》的圖利罪指出，所稱利益指一切足使圖利對象之本人或第三人其財產增加經濟價值者，包含有形、無形之財產利益及消極的應減少而未減少與積極增加之財產利益；該裁定未提及刑法。選項 (D) 只承認有形增加的財產數額，與《中華民國刑法》第 131 條的不法利益字面不符。\n同一考點的其他考法包括：把事實改為自行脫逃而未施強暴以測《中華民國刑法》第 161 條第 1 項、把公務員的行為改為欠缺法定程序以測依法執行職務，或把圖利的對象改為公務員自己以測圖自己不法利益。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[38,39,40],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-113-s0301-016",16,"關於貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4、5 款之公務員圖利罪，依實務見解，下列敘…",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-113-s0301-018",18,"犯人甲為逃避刑罰，躲藏數日後，去找其兄乙哭訴；乙自幼愛護甲，知悉情形後，安排甲躲藏於…",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-113-s0301-015",15,"甲遭起訴犯殺人罪，其辯護人乙向甲陳稱，甲之案件受命法官丙是大學同窗，可代為行賄關說，…",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-113-s0301-019",19,"甲、乙、丙三人因夜市擺攤糾紛，毆打隔壁攤位的丁，使丁受到輕傷，但並未波及其他攤位或周…",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-113-s0301-014",14,"甲為立法委員，在承諾民間廠商幫助其取得和國營企業的契約後，利用其身分的影響力對國營企…",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-113-s0301-020",20,"下列公共危險行為與可能成立之刑法罪名間的對應，何者錯誤？",[],{"id":46,"number":47,"stem":71},"關於貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4、5 款之公務員圖利罪，依實務…",{"id":50,"number":51,"stem":73},"犯人甲為逃避刑罰，躲藏數日後，去找其兄乙哭訴；乙自幼愛護甲，知悉情形後，…",75,1792398493995]