[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-113-s0201-030":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-113-s0201-030",113,"113110","20240803","s0201","civil",null,30,"single","甲好意順道駕車載送其同事乙返家，途中不慎與對向由丙駕駛之車輛互撞。經鑑定結果，就此交通事故之發生，甲之過失比例為 30%、丙之過失比例為 70%。因該事故而受傷住院治療月餘之乙，於請求甲、丙賠償其因此所受損害時，下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"乙得對丙請求賠償全部損害","乙得對甲請求賠償全部損害","乙僅得對甲、丙分別請求賠償按其過失比例之損害","乙請求丙賠償全部損害時，丙得主張乙應承擔甲之過失，故僅賠償乙所受損害之 70%","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：數人共同不法侵害他人時的連帶責任，以及被害人對各加害人的請求方式。\n【正解理由】甲、丙就交通事故之發生各有過失，乙因而受傷。《民法》第 185 條第 1 項規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」甲、丙對乙負連帶損害賠償責任。《民法》第 273 條第 1 項規定：「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」乙因而得對甲或丙之任一人請求賠償全部損害。鑑定所得的過失比例 30% 與 70%，是甲丙相互間分擔的計算基礎，不是乙對外請求的界限。(C) 把相互間分擔的比例搬到乙對外請求的關係上，敘述錯誤。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 正確。依《民法》第 273 條第 1 項，乙得對丙請求賠償全部損害。\n(B) 正確。依《民法》第 273 條第 1 項，乙亦得對甲請求賠償全部損害。\n(C) 錯誤。理由如上。\n(D) 正確。《民法》第 217 條第 3 項規定：「前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。」就好意順道搭載的情形，實務將駕駛人與有之過失依該項計入被害人一方，使他方加害人按其過失比例負賠償責任，本詳解未附特定裁判。本選項的分辨點不在條文字面，而在實務見解。\n【涵攝步驟】要件一，數人不法侵害他人之權利，對應甲、丙各有過失而撞擊致乙受傷；要件二，共同性，對應同一交通事故所生之同一損害；要件三，連帶負損害賠償責任，對應甲丙對乙之責任型態；要件四，債權人得對債務人中之一人請求全部給付，對應乙得向甲或丙請求全部損害；要件五，被害人之代理人或使用人與有過失者準用與有過失之規定，對應 (D) 所述丙得主張的抗辯。\n【記憶點】對外是連帶，向誰要都可以要全部；過失比例是加害人彼此間的帳，不是被害人請求的上限。","本題的結構是先定責任型態，再定請求方式，最後才處理被害人一方的過失。\n責任型態一側，就車輛駕駛，《民法》第 191-2 條規定：「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」題幹既載明鑑定結果雙方各有過失比例，但書的免責即無從主張。二人各自的行為結合而生同一損害，《民法》第 185 條第 1 項前段使其負連帶責任，同項後段並就不能知其中孰為加害人者設有相同效果，《民法》第 185 條第 2 項規定：「造意人及幫助人，視為共同行為人。」\n請求方式一側，《民法》第 273 條第 1 項給債權人選擇的自由，《民法》第 273 條第 2 項規定：「連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。」乙因而不受過失比例的拘束，這正是連帶責任在被害人保護上的意義。至於甲丙相互間如何分擔，是另一個層次的問題，與乙的請求無涉。\n被害人一方的過失，是本題最需要小心的一格。《民法》第 217 條第 1 項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」《民法》第 217 條第 2 項規定：「重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。」而《民法》第 217 條第 3 項把射程擴及被害人之代理人或使用人。乙本身對事故之發生並無過失，能不能把甲的過失算到乙頭上，取決於好意順道搭載時駕駛人是否居於被害人使用人的地位，而這一點在條文字面上讀不出來，屬實務見解的範圍，本詳解未附特定裁判。就本題而言，(D) 並非錯誤敘述，其依據不在條文的明文，本詳解未附特定裁判。就此一分辨點，詳解只寫到實務見解的位置，不另行擴張條文的射程。\n損害賠償的範圍則另有規定。《民法》第 216 條第 1 項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」《民法》第 195 條第 1 項前段規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」乙住院治療月餘，醫療費用與非財產上損害即依此計算。同一考點的其他考法，是把乙換成甲車的家屬或僱用人，此時被害人一方與駕駛人的關係改變，《民法》第 217 條第 3 項的適用結論也隨之不同。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","low",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-113-s0201-029",29,"甲、乙、丙、丁共有市價新臺幣（下同）300 萬元之 A 地，應有部分均等，約定 A …",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-113-s0201-031",31,"甲、乙、丙、丁、戊公同共有 A 車，並分別共有 B 地與未辦保存登記之 C 屋，應有…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-113-s0201-028",28,"甲名下有一間公寓，該公寓之專有部分包括 A 騎樓。詎該公寓所屬管理委員會乙未經甲之同…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-113-s0201-032",32,"甲為 A 地所有人，乙為 B 地所有人，並登記於土地登記簿，A 地與 B 地相鄰。甲…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-113-s0201-027",27,"甲乃 A 地所有人與 A 地上之 B 屋所有人，並登記為 A 地所有人與 B 屋所有…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-113-s0201-033",33,"甲名下有 A 地及 A 地上之 B 屋，甲於民國 113 年 2 月僅以 A 地設定…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"甲、乙、丙、丁共有市價新臺幣（下同）300 萬元之 A 地，應有部分均等…",{"id":49,"number":50,"stem":72},"甲、乙、丙、丁、戊公同共有 A 車，並分別共有 B 地與未辦保存登記之 …",80,1792398494613]