[{"data":1,"prerenderedAt":76},["ShallowReactive",2],{"q-law-113-s0101-065":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":45,"repeats":70,"prev":71,"next":73,"paperCount":75},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-113-s0101-065",113,"113110","20240803","s0101","public",null,65,"single","依羅馬規約之規定，下列何者不屬於國際刑事法院行使管轄權之條件？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"聯合國認證之人道組織向檢察官提交情勢","締約國向檢察官提交本國情勢","聯合國安全理事會依憲章第七章決議向檢察官提交情勢","國際刑事法院檢察官依職權主動發動偵查","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：依羅馬規約，國際刑事法院管轄權之啟動機制有哪幾種。\n【正解理由】本題之決定性依據是羅馬規約關於管轄權行使條件之規定，並非我國國內法之條文字面。依該規約，國際刑事法院行使管轄權之啟動方式有三種：締約國向檢察官提交情勢、聯合國安全理事會依聯合國憲章第七章向檢察官提交情勢，以及檢察官依職權主動發動偵查並經預審分庭授權。非政府組織或人道組織雖得向檢察官提供資訊，但提供資訊並不是規約所定之啟動方式，檢察官是否據以開啟程序，仍須循其依職權發動之途徑。本題問的是不屬於管轄權行使條件者，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 不屬於。人道組織向檢察官提交資料，其性質是資訊之提供，規約並未賦予其提交情勢之地位，本選項即為所問者。\n(B) 屬於。締約國得向檢察官提交情勢，請求其就該情勢進行調查，此為規約所定之啟動方式之一。\n(C) 屬於。聯合國安全理事會得依聯合國憲章第七章作成決議，向檢察官提交情勢，其效力並不以該情勢發生於締約國為限。\n(D) 屬於。檢察官得依職權就規約所定犯罪主動發動偵查，並須取得預審分庭之授權。\n【涵攝步驟】本題沒有案情事實，改以要件逐項對照：把規約所定之啟動方式列為締約國提交、安全理事會提交、檢察官依職權三格，再把四個選項逐一放進去。(B) 落在第一格、(C) 落在第二格、(D) 落在第三格，而 (A) 之人道組織不在任何一格之內，即為本題所問之不屬於者。\n【記憶點】啟動國際刑事法院的三把鑰匙：締約國、安理會、檢察官。","一、本題之決定性依據與其位置：國際刑事法院管轄權之行使條件規定於羅馬規約，而不是我國國內法之個別條文；本題的分辨點不在條文字面，而在該規約所定之三種啟動方式。\n二、要件拆解：管轄權之問題可以拆成三層。第一層是管轄權之存在，包括事項管轄，也就是滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪與侵略罪；以及屬人或屬地之連結，原則上要求行為地國或行為人國籍國為締約國或接受管轄。第二層是管轄權之啟動，即本題所問之三種方式。第三層是可受理性，包括互補性原則與案件之嚴重程度。三層都通過，法院才會實際審理。\n三、三種啟動方式之對照：締約國提交與檢察官依職權發動，其射程受前述屬人屬地連結之限制；安全理事會依聯合國憲章第七章提交，則可及於非締約國之情勢，這是三者之間最重要的差異。另一項差異在於控制機制：檢察官依職權發動須經預審分庭授權，而前兩種提交本身即由外部主體發動，其控制機制在後續之可受理性審查。\n四、非政府組織之地位：非政府組織、人道組織與被害人團體在實務上經常向檢察官提供資訊，這些資訊是檢察官評估是否依職權發動偵查的素材之一，但提供資訊本身並不啟動程序，也不使該組織取得提交情勢之地位，本詳解未附特定裁判。本題 (A) 正是把素材誤認為機制。\n五、同一考點之其他考法：本考點常見之延伸包括互補性原則之操作、侵略罪管轄權之特別條件、安全理事會得請求暫緩調查或起訴之機制，以及非締約國接受管轄之聲明。\n六、備考提醒：這一類題目宜先把制度中的名單記成一張清單，再看選項是否在清單之內。本題的清單是締約國、安全理事會與檢察官三項；題目給出其他主體時，先問該主體在規約中扮演的是發動者或資訊提供者。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","low",[31],"outside-corpus",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":42,"tagline":43,"hint":44},"綜合法學(一)","公法","綜合法學(一)・公法",[38,39,40,41],"憲法","行政法","國際公法","國際私法","公法 · Public Law","憲法 40 分、行政法 70 分、國際公法與國際私法各 20 分:釋字與憲法法庭裁判是憲法的命脈,行政法則靠行政程序法、行政訴訟法與訴願法的條文與實務見解交錯出題。","憲法題以司法院大法官解釋與憲法法庭判決為主軸,基本權審查(比例原則、法律保留、平等原則)與權力分立幾乎每年出現;行政法是本卷最重的一科,行政處分的定性、行政程序法的程序規定、國家賠償與行政訴訟類型是高頻;國際公法考條約法、國家管轄與國際組織的基本原則;國際私法集中在涉外民事法律適用法的選法規則。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[46,50,54,58,62,66],{"id":47,"number":48,"year":6,"stem":49},"law-113-s0101-064",64,"個人向國際人權條約監督機構提起訴訟或申訴前，應「窮盡當地救濟」。設定該尋求國際人權機…",{"id":51,"number":52,"year":6,"stem":53},"law-113-s0101-066",66,"A 國為一複數法域國家，A 國人甲與我國人乙締結貨物買賣契約，約定關於契約之爭議適用…",{"id":55,"number":56,"year":6,"stem":57},"law-113-s0101-063",63,"關於國家管轄之豁免，下列敘述何者錯誤？",{"id":59,"number":60,"year":6,"stem":61},"law-113-s0101-067",67,"甲、乙二人均具有我國之國籍。甲因在美國出生，亦具有美國籍，且定居在美國。乙因其母為德…",{"id":63,"number":64,"year":6,"stem":65},"law-113-s0101-061",61,"依二次大戰後之國際法原則，關於國家取得領土主權之方式，下列敘述何者錯誤？",{"id":67,"number":68,"year":6,"stem":69},"law-113-s0101-068",68,"甲為 A 國人，住所設在 B 國。甲死亡時，在我國遺有不動產，在 B 國遺有動產。甲…",[],{"id":47,"number":48,"stem":72},"個人向國際人權條約監督機構提起訴訟或申訴前，應「窮盡當地救濟」。設定該尋…",{"id":51,"number":52,"stem":74},"A 國為一複數法域國家，A 國人甲與我國人乙締結貨物買賣契約，約定關於契…",74,1792398493841]