[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0301-014":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-112-s0301-014",112,"112120","20230805","s0301","criminal",null,14,"single","有關公務員賄賂罪之敘述，下列何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"公務員甲於違法發包給乙工程後，向乙要求賄賂，乙知悉其係因甲前開發包而獲利，遂欣然應允而交付賄款。因甲、乙行為之前、當時並無對價關係之合致，故甲僅構成準受賄罪","公務員甲向乙提出收賄之要求，但經法院調查後，該項意思表示雖已達到乙，但乙尚未為肯否之表示，未成立對價關係，則甲不構成任何犯罪","民意代表之關說、請託或施壓，是否構成職務行為，應取決於其整體行為是否屬於職務密切關連行為，如其實質上係運用其職務或身分地位之影響力，使該管承辦人員為積極之行為或消極不為行為，如形式上又具公務活動之性質者，即屬之","公務員甲收受乙交付賄賂共新臺幣 100 萬元後，嗣後認為不妥，遂將所收受賄賂返還予乙，此際不能對甲就上開 100 萬元賄款加以沒收","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：公務員賄賂罪的職務行為範圍、要求行為的既遂時點，以及賄賂的沒收。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 121 條規定：「公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。」民意代表關說、請託或施壓是否屬職務上之行為，可參看最高法院110年度台上大字第5217號裁定：就貪污治罪條例的公務員職務受賄罪，民意代表受託於議場外關說、請託或施壓，實質上係運用其職務或身分地位之影響力，形式上又具公務活動之性質者，即與其職務具有密切關連。選項 (C) 與此相符。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。《中華民國刑法》第 123 條所定的準受賄罪，以行為人於未為公務員或仲裁人時預以職務上之行為要求、期約或收受賄賂，並於為公務員後履行為要件；本題甲於要求賄賂時已具公務員身分，不該當該條。\n(B) 錯誤。《中華民國刑法》第 121 條所定的行為態樣包含要求，而要求是單方的意思表示，到達相對人即告完成，條文並未以相對人允諾為要件。\n(C) 正確，理由如上。\n(D) 錯誤。《中華民國刑法》第 38-1 條第 5 項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」甲把賄款返還交付賄賂的乙，乙並非該項所稱的被害人，賄款仍應依《中華民國刑法》第 38-1 條第 1 項宣告沒收。\n【涵攝步驟】要件一是主體：行為人須為《中華民國刑法》第 121 條所稱的公務員或仲裁人。要件二是對於職務上之行為：最高法院110年度台上大字第5217號裁定所述的判準，即選項 (C)。要件三是行為態樣：要求、期約或收受賄賂或其他不正利益。要件四是對價關係。\n【記憶點】議場外關說請託施壓，實質運用職務影響力且形式具公務活動性質，屬最高法院110年度台上大字第5217號裁定所稱職務密切關連行為。","賄賂罪的核心爭點是職務行為的範圍，而這個範圍在條文上是一個空白概念，必須靠實務見解補齊，本題正解就落在這一格，其餘實務見解本詳解未附特定裁判。\n要件拆解上，刑法把賄賂罪分成兩層。《中華民國刑法》第 121 條處罰對於職務上之行為的收賄，法定刑為七年以下有期徒刑；《中華民國刑法》第 122 條第 1 項則就違背職務之行為收賄另定較重的法定刑，並於同條第 3 項處罰行賄的一方。兩條的區別在於所對應的職務行為是否違背職務，而兩條共同的前提都是該行為屬於行為人的職務。\n民意代表的問題在於，其法定職權集中於議會內的議案審議與表決，關說、請託或施壓往往發生在議會之外、針對行政機關的承辦人員。若採最狹義的法定職權說，這類行為會全部落在職務之外；若採最寬鬆的實質影響力說，則幾乎無所不包。最高法院110年度台上大字第5217號裁定（刑事大法庭，112年3月2日）就民意代表受託於議場外對行政機關或公營事業機構人員為關說、請託或施壓等行為指出，實質上係運用其職務或身分地位之影響力，使該管承辦人員為積極之行為或消極不為行為，如形式上又具公務活動之性質者，即與其職務具有密切關連，該當於貪污治罪條例公務員職務受賄罪之職務上之行為。選項 (C) 的敘述與該裁定主文所述判準相符。\n選項 (A) 測驗的是準受賄罪的射程。《中華民國刑法》第 123 條的時序結構是先要求期約收受、後取得公務員身分並履行，其立法目的在處理尚未具備身分時的預先交易。本題甲是先違法發包、後要求賄賂，身分在整段過程中都存在，時序與該條相反。至於甲、乙之間在發包當時沒有對價合致，是否影響《中華民國刑法》第 121 條的成立，則屬於事後收賄的問題，仍須回到該條的對價要件判斷，而不是轉向準受賄罪。\n選項 (B) 測驗的是行為態樣的既遂時點。要求、期約、收受三者是遞進的：要求是單方的意思表示，期約是雙方就對價達成合意，收受則是現實取得。條文把三者並列為選擇要件，只要其中之一完成即成立本罪，因此相對人尚未表示是否允諾，並不妨礙要求行為的完成。\n選項 (D) 測驗沒收。賄款是甲的犯罪所得，依《中華民國刑法》第 38-1 條第 1 項應予沒收；同條第 5 項的例外以實際合法發還被害人為條件，而行賄人是共同破壞職務廉潔性的一方，並非該項所稱的被害人。返還賄款充其量是量刑上的考量，不影響沒收的宣告。\n同一考點的其他考法，是把民意代表換成一般承辦公務員，測驗職務範圍的認定；或把賄款改為招待、旅遊等不正利益，測驗利益的範圍與估算。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[38,39,40],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-112-s0301-013",13,"有關於緩刑之敘述，依實務見解，下列何者正確？",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-112-s0301-015",15,"甲某日在熱炒店用餐時，與鄰桌酒客互看不順眼，相互叫囂，甲遂電召同伴乙、丙、丁三人到場…",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-112-s0301-012",12,"甲目睹乙、丙二人強盜丁，檢察官將乙、丙犯強盜罪案件提起公訴後，一審法院傳喚甲作證時，…",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-112-s0301-016",16,"甲、乙均為市議員候選人，甲知乙日後有意問鼎市議會議長寶座，故於競選期間告訴乙只要同意…",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-112-s0301-011",11,"假設行為人以一行為觸犯 A 罪（法定刑為 1 年以上 7 年以下有期徒刑）及 B 罪…",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-112-s0301-017",17,"甲缺錢花用，知悉乙是愛貓人士，飼養貓咪丁丁一隻，遂對乙佯稱，丁丁在其手中，如果乙不交…",[],{"id":46,"number":47,"stem":48},{"id":50,"number":51,"stem":72},"甲某日在熱炒店用餐時，與鄰桌酒客互看不順眼，相互叫囂，甲遂電召同伴乙、丙…",75,1792398491432]