[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0201-069":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-112-s0201-069",112,"112120","20230805","s0201","civil",null,69,"single","第一審法院為原告一部勝訴、一部敗訴之判決，原告就其敗訴部分提起第二審上訴。關於附帶上訴，下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"上訴合法者，被上訴人縱曾捨棄上訴權，仍可在言詞辯論終結前，提起附帶上訴","經第三審法院發回第二審法院，被上訴人在更審期間，不得提起附帶上訴","上訴因不合法經駁回，如附帶上訴已具備上訴之要件，不失其效力","附帶上訴如已具備上訴之要件，不因原告合法撤回起訴而失其效力","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：附帶上訴的提起時期、發回更審後的限制，以及上訴撤回與起訴撤回對附帶上訴效力的不同影響。本題問的是何者錯誤。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 263 條第 1 項本文規定：「訴經撤回者，視同未起訴。」原告合法撤回起訴後，訴訟繫屬溯及消滅，第一審判決隨之失其效力，附帶上訴即失所附麗，依實務見解自不能繼續存在，本詳解未附特定裁判。(D) 稱附帶上訴不因原告合法撤回起訴而失其效力，敘述錯誤。故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 《民事訴訟法》第 460 條第 2 項規定：「附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。」本項敘述正確。\n(B) 《民事訴訟法》第 460 條第 1 項但書規定：「但經第三審法院發回或發交後，不得為之。」更審期間不得提起附帶上訴，本項敘述正確。\n(C) 《民事訴訟法》第 461 條規定：「上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者，視為獨立之上訴。」上訴因不合法被駁回而附帶上訴具備上訴要件者，視為獨立之上訴，本項敘述正確。\n(D) 起訴撤回使訴訟繫屬溯及消滅，與該條但書所稱上訴撤回或駁回並非同一情形，附帶上訴無從視為獨立之上訴，本項敘述錯誤。\n【涵攝步驟】《民事訴訟法》第 263 條第 1 項的要件為訴經撤回，對應 (D) 所稱原告合法撤回起訴；法律效果為視同未起訴，第一審判決因此失效；附帶上訴既以本訴上訴程序存在為前提，本訴的訴訟繫屬既已消滅，附帶上訴所附麗的上訴程序即不復存在，故不能適用《民事訴訟法》第 461 條但書視為獨立上訴的例外。\n【記憶點】附帶上訴怕的不是上訴被撤回，而是起訴被撤回：前者有視為獨立上訴的出路，後者連第一審判決都沒有了。","一、制度定位。附帶上訴讓未於上訴期間內上訴的被上訴人，得在他造上訴所開啟的第二審程序中請求變更對自己不利的部分，功能上是對上訴不利益變更禁止原則的調節。因為它依附於他造的上訴，所以它的命運與該上訴程序綁在一起，這一點是本題四個選項共同的軸線。\n二、時期與例外。《民事訴訟法》第 460 條第 1 項本文把時點放寬到言詞辯論終結前，但書則把經第三審發回或發交後排除在外，理由在於更審範圍已受發回意旨拘束，若允許此時再提附帶上訴，將使審理範圍失去邊界。《民事訴訟法》第 460 條第 3 項規定：「第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。」可見附帶上訴在方式上準用訴之變更追加的規定。\n三、失效與轉換。《民事訴訟法》第 461 條前段先設原則：上訴撤回或因不合法被駁回，附帶上訴失其效力；但書再開一條出路：附帶上訴本身若具備上訴要件，視為獨立之上訴。這個但書的適用前提，是還有一個第一審判決可以被上訴。上訴撤回時第一審判決仍然存在，所以轉換成獨立上訴在邏輯上行得通；起訴撤回時第一審判決已隨訴訟繫屬一併消滅，就沒有任何可以被上訴的對象了。\n四、與起訴撤回的配套。《民事訴訟法》第 262 條第 1 項規定：「原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。」該項本文所定者為原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部，但書則於被告已為本案之言詞辯論時，另要求得其同意。《民事訴訟法》第 263 條第 2 項規定：「於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。」這一項則是撤回的反面代價。\n五、同一考點的其他考法。常見變形是把撤回的主體換成上訴人撤回上訴，答案就翻回《民事訴訟法》第 461 條但書；或把發回更審換成發交，兩者同受同法第 460 條第 1 項但書拘束。辨題時先問消滅的是上訴還是起訴，答案幾乎就定了。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-112-s0201-068",68,"關於小額訴訟事件，下列何者，不屬法院得逕依一切情況認定事實為判決而不調查證據之情形？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-112-s0201-070",70,"甲以乙為被告提起請求返還借款之訴訟，乙自認有收受甲交付之款項，但抗辯該款項並非基於消…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-112-s0201-067",67,"關於簡化判決書之規定，下列敘述，何者錯誤？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-112-s0201-071",71,"關於上訴第三審，下列敘述，何者錯誤？",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-112-s0201-066",66,"關於法院之調解，下列敘述，何者正確？",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-112-s0201-072",72,"關於第二審程序，下列敘述，何者正確？",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"關於小額訴訟事件，下列何者，不屬法院得逕依一切情況認定事實為判決而不調查…",{"id":49,"number":50,"stem":72},"甲以乙為被告提起請求返還借款之訴訟，乙自認有收受甲交付之款項，但抗辯該款…",80,1792398492870]