[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0201-064":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-112-s0201-064",112,"112120","20230805","s0201","civil",null,64,"single","甲訴請乙返還 A 車，主張該車為甲所有，被乙無權占有，依所有物返還請求權為請求。下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"本件訴訟之原告已經表明訴訟標的為甲對乙之所有物返還請求權","如乙否認甲就 A 車之所有權存在，則甲就其有 A 車所有權之該當要件事實，應先具體陳述，然後就乙所否認之具體事實，甲應負證據提出責任","在乙承認甲就 A 車之所有權存在時，受訴法院不得據以認定甲有 A 車所有權，而須再闡明甲就該權利發生之要件事實為具體陳述並提出證據","在乙抗辯其就 A 車對甲有租賃權，而甲否認乙有租賃權時，則乙就該租賃權發生之要件事實應為具體陳述，然後就甲所否認之事實負證據提出責任","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：辯論主義下的主張責任、舉證責任與自認的效力。本題問的是何者錯誤。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 279 條第 1 項規定：「當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。」乙既已承認甲就 A 車之所有權存在，該事實即屬自認，法院無庸再命甲舉證，亦不得再行闡明要求甲就權利發生之要件事實具體陳述並提出證據。(C) 之敘述與本項規定相反。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 《民事訴訟法》第 244 條第 1 項第 2 款規定：「二、訴訟標的及其原因事實。」甲既以所有物返還請求權起訴，即已表明訴訟標的，本項敘述正確。\n(B) 《民事訴訟法》第 277 條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」所有權存在為甲有利之事實，經乙否認後應由甲舉證，本項敘述正確。\n(C) 乙已自認甲之所有權，依《民事訴訟法》第 279 條第 1 項即無庸舉證，法院仍命甲陳述並舉證，本項敘述錯誤。\n(D) 租賃權之存在為乙有利之事實，依《民事訴訟法》第 277 條本文，經甲否認後應由乙負舉證之責，本項敘述正確。\n【涵攝步驟】《民事訴訟法》第 279 條第 1 項的要件一為當事人主張之事實，對應甲主張其為 A 車所有權人；要件二為經他造自認，對應乙承認甲之所有權存在；法律效果為無庸舉證，故受訴法院應逕以該事實為裁判基礎。(C) 所稱須再闡明並命舉證，正好把效果倒過來。\n【記憶點】自認的效果是免除舉證並拘束法院，不是讓法院有再要求舉證的裁量空間。","一、要件拆解。《民事訴訟法》第 279 條第 1 項的自認有三個要素：須為他造就當事人主張之事實所為、須於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前為之、須是對於事實的承認。符合後即生免除舉證的效果，法院原則上應以該事實為裁判基礎，這是辯論主義在事實層面的直接展現。\n二、與主張責任的分工。《民事訴訟法》第 277 條前段把舉證責任分配給主張有利於己事實的一方，本題甲主張所有權、乙主張租賃權，各自就其權利發生之要件事實負主張與舉證之責。這個分配在 (B) 與 (D) 兩個選項被對稱地測了兩次：一次在原告的權利發生事實，一次在被告的權利障礙或抗辯事實。掌握誰主張誰舉證的原則，以及權利發生、權利妨礙、權利消滅的三分法，就能同時處理這兩個選項。\n三、自認的撤銷。《民事訴訟法》第 279 條第 3 項規定：「自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者，始得為之。」可見自認一經成立，其拘束力相當強：要脫離必須另外證明與事實不符，或取得他造同意。《民事訴訟法》第 279 條第 2 項規定：「當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之。」這一項處理的是附加限制的自認，與本題乙的單純承認不同。\n四、易混淆處。所有權存在究竟屬於事實或法律判斷，是這一族題目最容易被玩弄的地方。權利自認與事實自認在效果上的處理有爭議，但本題選項的問法是法院可否據以認定並免除舉證，官方答案採的是自認發生拘束力的方向。至於甲的請求權基礎，《民法》第 767 條第 1 項規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」所有權存在正是這一項的第一個要件事實。\n五、同一考點的其他考法。變化題常把自認換成不爭執，即擬制自認，，或把時點挪到第二審，測試自認的撤銷限制。記住自認的三個效果：免除舉證、拘束法院、撤銷受限，多數選項都能直接對照出來。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-112-s0201-063",63,"甲訴請判決命被告乙將 A 地所有權移轉登記予甲，陳稱：某日，甲向乙購買 A 地，約定…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-112-s0201-065",65,"甲以其所有之 A 地遭乙無權占有為由，依民法第 767 條第 1 項規定，起訴請求乙…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-112-s0201-062",62,"甲向乙公司購買之汽車有諸多瑕疵，在乙開設於 A 地方法院管轄區域之保養廠維修多次未見…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-112-s0201-066",66,"關於法院之調解，下列敘述，何者正確？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-112-s0201-061",61,"下列訴訟，何者得聲請法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-112-s0201-067",67,"關於簡化判決書之規定，下列敘述，何者錯誤？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲訴請判決命被告乙將 A 地所有權移轉登記予甲，陳稱：某日，甲向乙購買 …",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲以其所有之 A 地遭乙無權占有為由，依民法第 767 條第 1 項規定…",80,1792398492843]