[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0201-062":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-112-s0201-062",112,"112120","20230805","s0201","civil",null,62,"single","甲向乙公司購買之汽車有諸多瑕疵，在乙開設於 A 地方法院管轄區域之保養廠維修多次未見改善，甲擬向合意管轄之 B 地方法院起訴請求減少價金。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲得於起訴前向本案訴訟管轄法院 B 地方法院聲請保全證據，留置前述保養廠維修紀錄","法院駁回甲保全證據之聲請時，甲不得聲明不服","法院准許甲保全證據之聲請時，相對人乙得聲明不服","甲如於保全證據程序終結後逾 30 日未對乙起訴，乙得向法院聲請裁定解除維修紀錄之留置","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：保全證據程序，包括聲請之管轄法院、准駁裁定得否聲明不服，以及本案久未繫屬時的解除留置制度。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 376-2 條第 1 項規定：「保全證據程序終結後逾三十日，本案尚未繫屬者，法院得依利害關係人之聲請，以裁定解除因保全證據所為文書、物件之留置或為其他適當之處置。」本題甲於保全證據程序終結後逾 30 日仍未對乙起訴，乙為留置物之利害關係人，自得聲請法院裁定解除維修紀錄之留置。故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 《民事訴訟法》第 369 條第 1 項規定：「保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。」甲尚未起訴，應向證物所在地之 A 地方法院聲請，而非向合意管轄之 B 地方法院聲請。\n(B) 《民事訴訟法》第 371 條第 3 項規定：「駁回保全證據聲請之裁定，得為抗告，准許保全證據之裁定，不得聲明不服。」聲請遭駁回時甲得抗告，非不得聲明不服。\n(C) 依《民事訴訟法》第 371 條第 3 項，准許保全證據之裁定不得聲明不服，相對人乙不得對之聲明不服。\n(D) 合於《民事訴訟法》第 376-2 條第 1 項所定保全證據程序終結後逾三十日、本案尚未繫屬、經利害關係人聲請等要件。\n【涵攝步驟】《民事訴訟法》第 376-2 條第 1 項的要件一為保全證據程序終結，對應題幹程序已終結；要件二為逾三十日而本案尚未繫屬，對應甲逾 30 日未對乙起訴；要件三為利害關係人之聲請，對應乙提出聲請；法律效果則是法院以裁定解除留置或為其他適當處置。\n【記憶點】保全證據起訴前向證物所在地法院聲請，駁回得抗告、准許不得聲明不服，逾 30 日不起訴則利害關係人可聲請解除留置。","一、要件拆解。《民事訴訟法》第 368 條第 1 項規定：「證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。」本題的保養廠維修紀錄正是典型的書證保全客體：紀錄掌握在對造手中，有被變造或滅失之虞，且對於瑕疵存否之待證事實有直接證明力。\n二、管轄的兩軌。保全證據的管轄依起訴與否而分軌，《民事訴訟法》第 369 條第 2 項並規定：「遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據。」換言之，起訴後原則上向受訴法院聲請，例外於急迫時仍得向證物所在地之地方法院為之；起訴前則沒有受訴法院可言，只能向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院聲請。本題甲擬向合意管轄之 B 地方法院起訴，但證物在 A 地方法院轄區的保養廠，起訴前的聲請自應向 A 地方法院提出。\n三、准駁裁定的不對稱救濟。准許保全證據之裁定不得聲明不服，是因為保全證據只是把證據狀態固定下來，不對實體權利義務作判斷，容許相對人抗告反而會拖垮保全的時效性；駁回的裁定則實際剝奪聲請人保全證據的機會，故許其抗告。此外，《民事訴訟法》第 372 條規定：「法院認為必要時，得於訴訟繫屬中，依職權為保全證據之裁定。」可見保全證據並非全然以當事人聲請為限。\n四、留置解除的配套。《民事訴訟法》第 376-2 條第 2 項規定：「前項期間內本案尚未繫屬者，法院得依利害關係人之聲請，命保全證據之聲請人負擔程序費用。」《民事訴訟法》第 376-2 條第 3 項規定：「前二項裁定得為抗告。」這一組規定的用意在於防止當事人以保全證據取代起訴、長期扣住對造的文書物件；解除留置與費用負擔是兩個不同的法律效果，且都可以抗告救濟。\n五、同一考點的其他考法。常見的延伸是把場景換成起訴後的急迫情形，測試《民事訴訟法》第 369 條第 2 項的例外；或把爭點放在保全證據程序中兩造成立協議的效力。把管轄兩軌、准駁救濟不對稱、逾期未起訴的三個效果分開記，這一題型就很穩定。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-112-s0201-061",61,"下列訴訟，何者得聲請法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-112-s0201-063",63,"甲訴請判決命被告乙將 A 地所有權移轉登記予甲，陳稱：某日，甲向乙購買 A 地，約定…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-112-s0201-060",60,"關於訴訟代理人，下列敘述，何者正確？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-112-s0201-064",64,"甲訴請乙返還 A 車，主張該車為甲所有，被乙無權占有，依所有物返還請求權為請求。下列…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-112-s0201-059",59,"關於爭點整理程序，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-112-s0201-065",65,"甲以其所有之 A 地遭乙無權占有為由，依民法第 767 條第 1 項規定，起訴請求乙…",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":70},"甲訴請判決命被告乙將 A 地所有權移轉登記予甲，陳稱：某日，甲向乙購買 …",80,1792398492837]