[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0201-055":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-112-s0201-055",112,"112120","20230805","s0201","civil",null,55,"single","關於濫訴禁止之規定，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據，法院認定屬於濫訴者，僅得以判決駁回之","當事人起訴屬於濫訴時，法院亦得斟酌情形處訴訟代理人罰鍰","濫訴禁止是基於維護司法公益之目的，被告支付之律師酬金，不得列為訴訟費用之一部","濫訴之處罰，僅限於第一審，不適用上訴審程序","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：濫訴禁止規定之駁回方式、罰鍰對象、訴訟費用範圍與適用審級。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 249-1 條第 1 項規定：「前條第一項第八款，或第二項情形起訴基於惡意、不當目的或有重大過失者，法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。」該項所列受罰鍰之對象包括訴訟代理人在內，(B) 與之相符，故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。《民事訴訟法》第 249 條第 1 項柱句規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：」《民事訴訟法》第 249 條第 1 項第 8 款規定：「八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。」該款情形係以裁定駁回，(A) 謂僅得以判決駁回，與之不合。\n(B) 正確。理由如【正解理由】所述。\n(C) 錯誤。《民事訴訟法》第 249-1 條第 2 項就被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，定其為訴訟費用之一部並由法院酌定數額，(C) 謂不得列為訴訟費用之一部，與之不合。\n(D) 錯誤。《民事訴訟法》第 449-1 條第 1 項規定：「上訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者，第二審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。」第二審程序就濫行上訴亦設有處罰，(D) 謂僅限於第一審，與之不合。\n【涵攝步驟】就《民事訴訟法》第 249-1 條第 1 項，要件一前條第一項第八款，或第二項情形與要件二起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，均對應題目所設之濫訴；效果為法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰，(B) 即落在此一效果所列之第三種對象上。\n【記憶點】濫訴不是只罰當事人：原告、法定代理人與訴訟代理人各罰一份，而且上訴審也有一條。","本題所考者為民國 110 年 12 月修正、111 年施行之濫訴防杜機制，屬於新法考點。\n制度的骨架分為三塊。第一塊是駁回方式。《民事訴訟法》第 249 條第 1 項柱句把八款情形定為應以裁定駁回，並以但書保留補正之機會；第 8 款即濫訴條款，其要件為起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據，兩者為並列要件而非擇一。同條第 2 項則就當事人不適格或欠缺權利保護必要，以及依所訴事實在法律上顯無理由兩款，定為法院得不經言詞辯論逕以判決駁回；第 3 項並規定逾期未補正經裁判駁回後不得再為補正。可見裁定與判決兩種駁回方式各有其適用情形，選項 (A) 把濫訴一律導向判決，方向錯誤。\n第二塊是制裁。《民事訴訟法》第 249-1 條第 1 項的罰鍰對象有三：原告、法定代理人、訴訟代理人，且用語為各處，意即三者得分別受罰，上限均為新臺幣十二萬元。把訴訟代理人列入，是本次修正的重要取向，用意在於促使律師對起訴之合理依據負把關責任。同條第 3 項要求處罰應與本訴訟合併裁判並併予確定訴訟費用額，第 4 項就原告之救濟定為視為抗告或上訴，第 5 項就受處罰之法定代理人或訴訟代理人定適用抗告程序，第 6 項就處罰裁判有聲明不服者定停止執行，第 7 項則就原告聲明不服者課供擔保之義務。\n第三塊是費用。《民事訴訟法》第 249-1 條第 2 項把被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金列為訴訟費用之一部，並準用《民事訴訟法》第 77-24 條第 2 項與《民事訴訟法》第 77-25 條第 2 項、第 4 項。此一安排使被告因應濫訴所支出之律師費用得由濫訴之原告負擔，選項 (C) 以維護司法公益為由否定之，與條文相反。\n審級方面，《民事訴訟法》第 449-1 條第 1 項把同一套罰鍰機制移植到第二審之濫行上訴，第 2 項並準用《民事訴訟法》第 249-1 條第 2 項至第 7 項。選項 (D) 所稱僅限於第一審，因而不能成立。\n同一考點的其他考法，是把重大過失改成輕過失以測驗要件密度，或問罰鍰裁判之救濟途徑。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-112-s0201-054",54,"甲（住高雄市）與乙（住新竹市）訂立買賣契約，購買乙所有坐落在臺北市中正區的 A 屋，…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-112-s0201-056",56,"16 歲且未婚之甲懷胎 6 月，服用未經我國認許成立之某外商 A 公司所生產之藥品後…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-112-s0201-053",53,"關於訴訟之期間，下列敘述，何者錯誤？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-112-s0201-057",57,"關於訴訟程序停止，下列敘述，何者錯誤？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-112-s0201-052",52,"關於民事訴訟之公開審理主義，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-112-s0201-058",58,"訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係已由被告移轉至第三人時，關於法院之處置，下列敘述，何者…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲（住高雄市）與乙（住新竹市）訂立買賣契約，購買乙所有坐落在臺北市中正區…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"16 歲且未婚之甲懷胎 6 月，服用未經我國認許成立之某外商 A 公司所…",80,1792398492790]