[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0201-052":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-112-s0201-052",112,"112120","20230805","s0201","civil",null,52,"single","關於民事訴訟之公開審理主義，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"小額程序之言詞辯論，原則上不公開審判","經兩造合意不公開審判者，法院即使認為不適當，仍不得行公開審判","當事人以涉及業務上秘密為由，聲請法院不公開審判者，法院即使認為聲請不適當，仍不得公開審判","若法院認為有妨害善良風俗情形，得職權決定不公開審判","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：公開審理主義之例外，不公開審判之發動方式與法院裁量權。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 195-1 條規定：「當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。」該條所定之不公開，以當事人聲請或兩造合意為發動，並須法院認為適當，屬公開審判原則之例外。至於法院因有妨害善良風俗情形而依職權決定不公開審判，則係依《法院組織法》關於法庭公開及其例外之規定，(D) 與之相符，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。小額程序之言詞辯論是否不公開，仍須具備《民事訴訟法》第 195-1 條所定之要件，即當事人聲請或兩造合意並經法院認為適當，不因適用小額程序而當然不公開；《民事訴訟法》第 212 條第 5 款並要求筆錄記載不公開之理由。\n(B) 錯誤。《民事訴訟法》第 195-1 條後段規定：「其經兩造合意不公開審判者，亦同。」所謂亦同係指與前段同樣得不公開審判，法院仍保有認為適當與否之裁量，法院認為不適當者得行公開審判。\n(C) 錯誤。依《民事訴訟法》第 195-1 條前段，當事人以涉及業務秘密聲請不公開審判者，尚須法院認為適當，法院認其聲請不適當者，得不予准許而行公開審判。\n(D) 正確。理由如【正解理由】所述。\n【涵攝步驟】本題為純概念題，就《民事訴訟法》第 195-1 條作要件逐項對照：要件一當事人提出之攻擊或防禦方法，(C) 所設之業務上秘密由此進入；要件二涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，(A) 所設之小額程序與秘密性無涉；要件三經當事人聲請或兩造合意，(B) 所設為兩造合意；要件四法院認為適當者，(B) 與 (C) 都把這個要件刪掉；效果為得不公開審判。\n【記憶點】不公開審判從來不是當事人說了算：聲請或合意只是入口，法院認為適當才是那道門。","本題測驗公開審判原則的例外體系，而這個體系分散在兩部法律。\n《民事訴訟法》第 195-1 條處理的是攻擊防禦方法涉及隱私或業務秘密的情形，其結構可拆為三段：入口是當事人聲請或兩造合意，關卡是法院認為適當，效果是得不公開審判。三段之中，關卡最常被考題刪除。選項 (B) 把兩造合意寫成法院不得違逆，選項 (C) 把當事人聲請寫成法院不得拒絕，兩者都是把裁量權從法院手上拿走，方向相同、外觀不同。\n至於選項 (D) 所設之妨害善良風俗，其依據為《法院組織法》關於法庭公開及其例外之規定，該制度賦予法院於一定情形得決定不公開。此處值得留意的是發動方式的差異：《民事訴訟法》第 195-1 條之不公開以當事人之聲請或合意為前提，而妨害善良風俗型之不公開則得由法院自行決定，不待當事人聲請。本題之分辨點正在於發動主體。\n小額程序方面，《民事訴訟法》第 436-23 條規定：「第四百二十八條至第四百三十一條、第四百三十二條第一項、第四百三十三條至第四百三十四條之一及第四百三十六條之規定，於小額程序準用之。」該條所準用者為簡易程序之若干規定。小額程序的特色在於程序簡化與上訴限制，《民事訴訟法》第 436-24 條第 1 項使其第一審裁判之上訴或抗告由地方法院合議庭審理，第 2 項並限於以違背法令為理由。程序簡化與審理是否公開分屬兩事，選項 (A) 把兩者連結起來，是本題最容易誤判的一格。\n易混淆條文對照上，《家事事件法》第 9 條就家事事件之處理程序另有不公開之安排，其出發點是家事事件涉及身分與隱私之高度敏感性。民事財產訴訟與家事事件在公開與否的預設上並不相同，考生在跨法比較時要先確認事件性質。\n程序保障面，《民事訴訟法》第 212 條第 5 款要求言詞辯論筆錄記載辯論之公開或不公開及不公開之理由，《民事訴訟法》第 213 條第 1 項則列舉筆錄應記載明確之事項。要求記明理由本身，就是把不公開定位為需要說明的例外。\n同一考點的其他考法，是把不公開的範圍改為僅就特定證據調查不公開，或問不公開審判之裁定得否抗告。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"outside-corpus",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-112-s0201-051",51,"關於民事訴訟上事實、證據之蒐集原則，下列敘述，何者正確？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-112-s0201-053",53,"關於訴訟之期間，下列敘述，何者錯誤？",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-112-s0201-050",50,"依民法規定，下列何者得為繼承之標的？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-112-s0201-054",54,"甲（住高雄市）與乙（住新竹市）訂立買賣契約，購買乙所有坐落在臺北市中正區的 A 屋，…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-112-s0201-049",49,"下列關於共同繼承之敘述，何者正確？",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-112-s0201-055",55,"關於濫訴禁止之規定，下列敘述，何者正確？",[],{"id":45,"number":46,"stem":47},{"id":49,"number":50,"stem":51},80,1792398492756]