[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0201-043":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-112-s0201-043",112,"112120","20230805","s0201","civil",null,43,"single","甲男、乙女婚後育有丙女。丙女 8 歲時，自祖母獲贈 A 房地。丙 16 歲起就讀私立雙語高中，學費昂貴，甲遂代理丙，向銀行辦理就學貸款，並將 A 房地設定普通抵押權於銀行。甲之行為效力如何？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"因父母為未成年人之法定代理人，故甲得單獨代理丙借款及設定抵押權，甲之行為有效","因丙滿 16 歲，甲僅得同意丙之法律行為，不得直接代理丙為法律行為，故甲之行為不生效力","因父母須共同行使親權，乙並未與甲共同為之，甲為無權代理，其行為效力未定","因父母處分未成年子女之特有財產，須為子女之利益，甲之行為違反丙之利益，故為無效","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：親權應由父母共同行使，父母之一方單獨代理未成年子女之效力。\n【正解理由】《民法》第 1089 條第 1 項前段規定：「對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。」丙為甲乙之未成年子女，甲代理丙借款並以丙之 A 房地設定普通抵押權，屬親權之行使，應由甲乙共同為之；題幹未載乙有不能行使權利之情形，甲單獨代理即屬無權代理。《民法》第 170 條第 1 項規定：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。」其行為效力未定，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。《民法》第 1086 條第 1 項固定父母為法定代理人，惟依《民法》第 1089 條第 1 項前段，該權利義務由父母共同行使，甲不得單獨為之。\n(B) 錯誤。丙年滿 16 歲，依《民法》第 13 條第 2 項為限制行為能力人；《民法》第 77 條所規範者為丙自為意思表示時應得法定代理人之允許，與法定代理人代丙為法律行為係兩事。\n(C) 正確。理由如【正解理由】所述。\n(D) 錯誤。A 房地係丙自祖母受贈，依《民法》第 1087 條為丙之特有財產；《民法》第 1088 條第 2 項規定：「父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」而甲係為丙之昂貴學費辦理就學貸款而設定抵押權，難認非為丙之利益，(D) 所稱違反丙之利益與題幹事實不符。\n【涵攝步驟】要件一對於未成年子女之權利義務，事實為代理丙借款及設定抵押權；要件二除法律另有規定外，本題無其他特別規定；要件三由父母共同行使或負擔之，事實為僅甲一人代理；要件四《民法》第 1089 條第 1 項中段所定一方不能行使權利時由他方行使，題幹未記載乙不能行使；效果依《民法》第 170 條第 1 項為效力未定。\n【記憶點】親權是兩個人的事：父母之一方單獨代理未成年子女，欠缺的是代理權，效果是效力未定。","本題的三個層次分別是行為能力、親權行使方式與特有財產處分，選項刻意各踩一層。\n第一層是行為能力。《民法》第 13 條第 2 項把滿七歲以上之未成年人定為限制行為能力人，丙年滿 16 歲仍在此列。限制行為能力人自為法律行為時須依《民法》第 77 條得法定代理人之允許，該條並設但書，就純獲法律上利益或依其年齡及身分、日常生活所必需者除外。但允許與代理是兩種不同的補充方式，法定代理人得擇一為之，選項 (B) 把兩者寫成互斥，是第一個陷阱。\n第二層是親權之行使方式，也是本題的決定性要件。《民法》第 1089 條第 1 項共有三句：本題所引之前段確立共同行使原則，中段就父母之一方不能行使權利者定由他方行使，後段就不能共同負擔義務者定由有能力者負擔。命題者在題幹中完全沒有交代乙不能行使權利，中段與後段即無從適用，甲單獨代理因而欠缺代理權。《民法》第 1089 條第 2 項另就重大事項意思不一致者，設有請求法院依子女最佳利益酌定之機制，第 3 項並要求法院裁判前聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見，可見立法者對單方決定的戒慎。\n第三層是特有財產。《民法》第 1087 條界定特有財產之範圍為繼承、贈與或其他無償取得之財產，A 房地係祖母所贈，正屬之。《民法》第 1088 條第 1 項定其由父母共同管理，第 2 項本文賦予使用收益權，但書則就處分設下「非為子女之利益，不得處分之」之界限。本題設定抵押權係為支應丙自身之學費，就子女利益此一要件而言，題幹所示事實並未指向不利於丙。\n易混淆條文對照上，《民法》第 1101 條就監護人處分受監護人財產設有更嚴格的規定，其第 2 項第 1 款明定代理受監護人購置或處分不動產非經法院許可不生效力。父母與監護人的把關密度不同，是考場上常見的對照組，答題時要先確認行為人究係父母或監護人。\n無權代理之效果方面，《民法》第 170 條第 2 項賦予相對人催告權，《民法》第 171 條並賦予相對人撤回權，但以行為時不知其無代理權者為限。同一考點的其他考法，是把承認的主體換成成年後的子女本人，或改問銀行得否依《民法》第 110 條向甲請求損害賠償。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-112-s0201-042",42,"甲男與乙女為男女朋友，乙自甲懷胎生下丙子，乙單身未婚。但甲已有配偶丁，故甲、乙始終未…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-112-s0201-044",44,"甲男與乙女結婚，甲尚有與前婚配偶所生之丙子共同生活。乙於懷胎丁子 8 個月時，甲男意…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-112-s0201-041",41,"甲男乙女於民國（下同）110 年結婚，未約定夫妻財產制。乙於結婚前有一子丙。甲有婚前…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-112-s0201-045",45,"甲之父母早逝，有成年之子乙。乙有 5 歲之子丁。戊喪妻有子庚。戊收養甲。經法院認可時…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-112-s0201-040",40,"甲男與乙女結婚後，經過五年，乙女生下丙女。惟丙在血緣上並非甲之女，而是乙女與其婚外情…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-112-s0201-046",46,"單親母親甲有子女乙、丙、丁三人，其中乙育有一女戊，甲之老父己尚健在。甲死亡時，留下遺…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲男與乙女為男女朋友，乙自甲懷胎生下丙子，乙單身未婚。但甲已有配偶丁，故…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲男與乙女結婚，甲尚有與前婚配偶所生之丙子共同生活。乙於懷胎丁子 8 個…",80,1792398492700]