[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-112-s0101-038":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":45,"repeats":70,"prev":71,"next":72,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-112-s0101-038",112,"112120","20230805","s0101","public",null,38,"single","依司法實務見解，關於行政契約約定給付違約金之敘述，下列何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"違約金涉及契約相對人自由權利，不得以行政契約約定之","違約金之約定為例外行為，應經上級行政機關事前同意","違約金之約定，行政程序法未規定者，準用民法相關規定","違約金限於金錢給付義務之違反者，始得約定","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：行政契約未規定事項之準用民法，以及違約金約定之合法性。\n【正解理由】《行政程序法》第 149 條規定：「行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。」違約金之約定，《行政程序法》於行政契約一節就此未設明文，因此依同法第 149 條準用民法關於違約金之相關規定。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 敘述錯誤。違約金之約定依《行政程序法》第 149 條準用民法相關規定而為之，並非不得以行政契約約定。\n(B) 敘述錯誤。《行政程序法》第 148 條第 2 項規定：「前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。」該項之認可要求，是針對同條第 1 項自願接受執行之約定而設，不是針對違約金之約定。\n(C) 敘述正確。依《行政程序法》第 149 條，行政契約之違約金，該法未規定者準用民法相關之規定。\n(D) 敘述錯誤。違約金之約定既依《行政程序法》第 149 條準用民法相關規定，其適用範圍不因所違反之義務是否為金錢給付而有不同。\n【涵攝步驟】要件一（系爭事項是否為行政契約之事項）對照事實：違約金約定存在於行政契約之中；要件二（本法有無規定）對照事實：《行政程序法》關於行政契約之規定就違約金未設明文；要件三（準用之效果）對照事實：依《行政程序法》第 149 條準用民法關於違約金之相關規定。三項要件依序套上，即得出選項 C 所述之結論。\n【記憶點】行政契約沒寫到的，回去準用民法；違約金就是最典型的一格。","一、準用條款的位置與作用。《行政程序法》第 149 條是行政契約一節的收尾條文，功能在於填補法典的空白。行政契約既然是契約，契約法上的成立、生效、給付障礙、違約責任等通則問題，本法並未逐一重寫，而是以一條準用規定接回民法。讀這一條時要注意準用不是適用：準用容許依行政契約之公法性質作必要之調整。\n二、無效事由之對照。《行政程序法》第 141 條第 1 項規定：「行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。」《行政程序法》第 141 條第 2 項規定：「行政契約違反第一百三十五條但書或第一百三十八條之規定者，無效。」第 1 項正是準用民法的另一個出口：民法上的無效原因，同樣使行政契約無效。《行政程序法》第 149 條與第 141 條第 1 項合起來，構成行政契約與民法之間的兩條通道。\n三、本題的陷阱在哪裡。選項 B 把《行政程序法》第 148 條第 2 項的認可要求搬到違約金上。《行政程序法》第 148 條處理的是自願接受執行之約定，也就是讓契約本身成為強制執行名義的條款；那是一個把司法救濟省略掉的重大安排，所以法律要求上級或首長之認可。違約金約定並沒有這種效果，自然不受同一要求拘束。\n四、要式與第三人保護之對照。《行政程序法》第 139 條規定：「行政契約之締結，應以書面為之。但法規另有其他方式之規定者，依其規定。」《行政程序法》第 140 條第 1 項規定：「行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。」這兩條與《行政程序法》第 148 條一樣，都是行政契約特有而民法所無的要求，正好說明哪些部分不準用民法。\n五、同一考點的其他考法。本考點常考行政契約之無效事由、自願接受執行條款之認可與執行、違約金過高之酌減、行政契約爭議之訴訟類型，以及雙務契約之不當聯結禁止。作答時先問一句：這件事本法自己有沒有寫；有寫就依本法，沒寫才準用民法。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":42,"tagline":43,"hint":44},"綜合法學(一)","公法","綜合法學(一)・公法",[38,39,40,41],"憲法","行政法","國際公法","國際私法","公法 · Public Law","憲法 40 分、行政法 70 分、國際公法與國際私法各 20 分:釋字與憲法法庭裁判是憲法的命脈,行政法則靠行政程序法、行政訴訟法與訴願法的條文與實務見解交錯出題。","憲法題以司法院大法官解釋與憲法法庭判決為主軸,基本權審查(比例原則、法律保留、平等原則)與權力分立幾乎每年出現;行政法是本卷最重的一科,行政處分的定性、行政程序法的程序規定、國家賠償與行政訴訟類型是高頻;國際公法考條約法、國家管轄與國際組織的基本原則;國際私法集中在涉外民事法律適用法的選法規則。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[46,50,54,58,62,66],{"id":47,"number":48,"year":6,"stem":49},"law-112-s0101-037",37,"依司法實務見解，下列何者非屬行政契約？",{"id":51,"number":52,"year":6,"stem":53},"law-112-s0101-039",39,"關於行政罰，依現行實務見解，下列敘述何者正確？",{"id":55,"number":56,"year":6,"stem":57},"law-112-s0101-036",36,"甲公司係廢棄物清除處理業者，其與 A 市政府環境保護局簽訂清運廢棄物行政契約書，約定…",{"id":59,"number":60,"year":6,"stem":61},"law-112-s0101-040",40,"甲公司設於 A 直轄市，在 B 縣境內刊登廣告而違反行政法上義務，依行政罰法規定，關…",{"id":63,"number":64,"year":6,"stem":65},"law-112-s0101-035",35,"甲為社會工作師，合法執業半年後犯妨害性自主罪，經有罪判決確定，依社會工作師法規定，應…",{"id":67,"number":68,"year":6,"stem":69},"law-112-s0101-041",41,"下列何者為行政主體？",[],{"id":47,"number":48,"stem":49},{"id":51,"number":52,"stem":53},75,1792398492179]