[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-111-s0201-060":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-111-s0201-060",111,"111120","20220806","s0201","civil",null,60,"single","甲列乙為被告，訴請判決命乙最少應給付甲新臺幣（下同）30 萬元，主張：甲於 110 年 2 月 1 日遭乙駕車撞傷，導致嚴重之骨折，為此花用醫療費用數十萬元，受害之身體部位仍續加劇中，為此起訴等語。對此，乙請求駁回甲之訴，抗辯：乙駕車並無過失，不應負損害賠償責任。下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲請求之賠償金額雖不盡明確，但受訴法院不得認為其訴之聲明不備起訴之程式要件而予以駁回","本件訴訟於 110 年 5 月 30 日辯論終結後，經判決乙應賠償甲 30 萬元終告確定，在乙尚未依此判決為給付賠償金以前，甲發現其因 110 年 2 月 1 日乙駕車衝撞受傷之程度自 110 年 7 月 1 日起又更嚴重，以致再增加支出前判決所未曾斟酌之醫療費用 15 萬元，就此增加支出之醫療費用，甲得另起訴請求變更前判決所宣示之賠償金額","在受訴法院調查兩造所聲明之證據後，形成心證認為甲所受損害金額為 50 萬元時，得逕判決：乙應賠償甲 50 萬元","法院在調查、斟酌鑑定報告之內容後，形成心證認為甲所受損害亦因其自己未遵守交通規則所造成時，應將此事實曉諭兩造為辯論","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：最低金額聲明之補充，及法院不得就未聲明之事項為判決。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 244 條第 4 項規定：「第一項第三款之聲明，於請求金錢賠償損害之訴，原告得在第一項第二款之原因事實範圍內，僅表明其全部請求之最低金額，而於第一審言詞辯論終結前補充其聲明。其未補充者，審判長應告以得為補充。」甲僅表明最低金額 30 萬元而尚未補充聲明時，《民事訴訟法》第 388 條規定：「除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。」法院縱認損害為 50 萬元，仍應先由審判長告以得為補充，不得逕判命乙給付 50 萬元，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 依《民事訴訟法》第 244 條第 4 項，請求金錢賠償損害之訴得僅表明最低金額，甲之聲明並非不備程式要件。\n(B) 《民事訴訟法》第 397 條第 1 項規定：「確定判決之內容如尚未實現，而因言詞辯論終結後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得更行起訴，請求變更原判決之給付或其他原有效果。但以不得依其他法定程序請求救濟者為限。」甲之傷勢於言詞辯論終結後加劇而增生醫療費用，屬該項所定之情事變更。\n(C) 錯誤，理由如上。\n(D) 《民事訴訟法》第 297 條第 1 項規定：「調查證據之結果，應曉諭當事人為辯論。」法院斟酌鑑定報告後形成與有過失之心證，屬調查證據之結果，應曉諭兩造為辯論。\n【涵攝步驟】第一個要件是請求金錢賠償損害之訴，對應甲因車禍受傷請求賠償醫療費用；第二個要件是僅表明最低金額，對應甲聲明命乙最少應給付 30 萬元；第三個要件是於第一審言詞辯論終結前補充聲明，對應題幹未記載甲有補充；第四個要件是未補充時審判長應告以得為補充，故法院不得逕以 50 萬元為判決。\n【記憶點】最低金額聲明給的是補充機會，不是讓法院替原告填數字。","一、要件拆解。《民事訴訟法》第 244 條第 1 項柱句規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：」其第 3 款規定：「三、應受判決事項之聲明。」原則上聲明必須確定，第 4 項則為請求金錢賠償損害之訴開了一個例外，讓損害額一時難以確定的原告先以最低金額起訴。這個例外附有三個配套：限於原因事實範圍內、須於第一審言詞辯論終結前補充、未補充時審判長應告以得為補充。程序種類則見《民事訴訟法》第 244 條第 5 項規定：「前項情形，依其最低金額適用訴訟程序。」\n二、處分權主義的界線。《民事訴訟法》第 388 條是處分權主義在判決階段的具體化，法院能判多少，以當事人聲明的範圍為上限。《民事訴訟法》第 244 條第 4 項的設計並未鬆動這條界線，它只是把補充聲明的時點往後延，並課予審判長闡明的義務；若原告始終未補充，法院仍只能就最低金額為判決。本題 (C) 正是把闡明義務誤讀成法院得逕行超額判決。\n三、調查證據結果的辯論機會。《民事訴訟法》第 297 條第 1 項的要求是程序保障的核心之一，《民事訴訟法》第 297 條第 2 項規定：「於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。」鑑定報告屬調查證據之結果，法院據以形成與有過失之心證時，若未使兩造有辯論機會，即屬突襲性裁判。與之並行的一般規定見《民事訴訟法》第 199 條第 1 項規定：「審判長應注意令當事人就訴訟關係之事實及法律為適當完全之辯論。」\n四、確定判決後的調整。(B) 所涉的《民事訴訟法》第 397 條與再審制度分屬不同軌道：再審針對的是判決本身的瑕疵，第 397 條針對的是判決確定後客觀情事的變動，且其但書限於不得依其他法定程序請求救濟者。身體傷害持續惡化而增生費用，是該條最典型的適用情形；《民事訴訟法》第 397 條第 2 項規定：「前項規定，於和解、調解或其他與確定判決有同一效力者準用之。」\n五、其他考法。常見變化是把甲改為已於言詞辯論終結前補充聲明至 50 萬元，此時法院即得判命給付 50 萬元；或把 (D) 的鑑定報告改為法院依職權調查所得，仍應回到《民事訴訟法》第 297 條第 1 項處理。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-111-s0201-059",59,"甲依買賣契約訴請乙給付損害賠償新臺幣（下同）800 萬元及懲罰性違約金 200 萬元…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-111-s0201-061",61,"甲列乙為被告，於 110 年 3 月 1 日起訴請求判決命乙返還 A 地，主張：A …",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-111-s0201-058",58,"甲列乙為被告，起訴聲明求為判決命乙給付甲新臺幣（下同）40 萬元，陳述：乙於某日向甲…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-111-s0201-062",62,"甲對乙訴請返還借款新臺幣 100 萬元，在訴訟繫屬中，甲將該借款債權讓與丙，並將讓與…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-111-s0201-057",57,"甲列乙為被告，聲明求為判決命乙返還 A 車，陳述：甲所有之 A 車被乙竊走，為此請求…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-111-s0201-063",63,"甲訴請判決命被告乙返還新臺幣（下同）50 萬元，主張：乙於 110 年 2 月 1 …",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲依買賣契約訴請乙給付損害賠償新臺幣（下同）800 萬元及懲罰性違約金 …",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲列乙為被告，於 110 年 3 月 1 日起訴請求判決命乙返還 A 地…",80,1792398491244]