[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-111-s0201-046":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-111-s0201-046",111,"111120","20220806","s0201","civil",null,46,"single","關於法院許可或裁判終止收養，下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養","養子女浪費財產，養父母得聲請法院裁判終止收養","養父母故意犯罪受二年有期徒刑裁判確定，且未受緩刑宣告者，兒童及少年福利主管機關得請求法院裁判終止收養","養子女為未成年人而對養父母為重大侮辱者，即使養父母請求法院裁判終止收養，法院仍得審酌養子女最佳利益決定是否終止","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：裁判終止收養的法定事由採列舉，浪費財產不在其列。\n【正解理由】《民法》第 1081 條第 1 項柱句規定：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：」《民法》第 1081 條第 1 項第 1 款規定：「一、對於他方為虐待或重大侮辱。」《民法》第 1081 條第 1 項第 2 款規定：「二、遺棄他方。」《民法》第 1081 條第 1 項第 3 款規定：「三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。」《民法》第 1081 條第 1 項第 4 款規定：「四、有其他重大事由難以維持收養關係。」養子女浪費財產不在前三款的文字之內，是否構成第 4 款之重大事由亦須個案審酌，不能逕謂養父母得據以聲請裁判終止，故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 《民法》第 1080 條之 1 第 1 項規定：「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」與該項敘述相符。\n(B) 錯誤，理由如上。\n(C) 養父母故意犯罪受二年有期徒刑裁判確定且未受緩刑宣告，該當《民法》第 1081 條第 1 項第 3 款；同項柱句所定請求權人包含主管機關，兒童及少年福利主管機關得為請求。\n(D) 養子女為未成年人而對養父母為重大侮辱，該當《民法》第 1081 條第 1 項第 1 款；《民法》第 1081 條第 2 項規定：「養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。」\n【涵攝步驟】本題為要件逐項對照。請求權人這個要件，對應 (C) 之主管機關落在柱句所列之內；法定事由這個要件，對應 (C) 落在第 3 款、(D) 落在第 1 款，而 (B) 之浪費財產不落在第 1 款至第 3 款的文字上；法院審酌這個要件，對應 (D) 適用第 2 項；(A) 所落者則是聲請許可終止的規定。\n【記憶點】裁判終止看的是《民法》第 1081 條第 1 項那四款；浪費財產不在前三款的文字裡。","一、三條途徑要分清楚。收養關係的終止分成三組規定，各有自己的發動條件與聲請人。第一組是合意終止，《民法》第 1080 條第 1 項規定：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。」《民法》第 1080 條第 2 項規定：「前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。」第二組是聲請法院許可終止，《民法》第 1080 條之 1 第 1 項把發動條件定為養父母死亡後、聲請人定為養子女，《民法》第 1080 條之 1 第 4 項規定：「法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。」第三組才是本題的裁判終止。\n二、夫妻共同收養的特別規定。《民法》第 1080 條第 7 項柱句規定：「夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。但有下列情形之一者，得單獨終止：」《民法》第 1080 條第 7 項第 2 款規定：「二、夫妻之一方於收養後死亡。」可見夫妻之一方於收養後死亡時，他方走的仍是合意終止而得單獨為之，與《民法》第 1080 條之 1 第 1 項所定由養子女聲請法院許可終止，是兩條不同的路；《民法》第 1080 條第 8 項規定：「夫妻之一方依前項但書規定單獨終止收養者，其效力不及於他方。」\n三、未成年養子女的保護機制。《民法》第 1080 條第 3 項規定：「法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。」《民法》第 1080 條第 4 項規定：「養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。」與《民法》第 1081 條第 2 項對照可知，不論走合意終止或裁判終止，只要養子女是未成年人，最佳利益這一道關卡都會出現，這是本題 (D) 的規範依據。\n四、終止的效果。《民法》第 1083 條規定：「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。」終止採向後生效，與收養之認可採溯及生效恰成對照。\n五、其他考法與版本狀態。常見變化是把 (B) 改為養子女遺棄養父母而落入第 2 款，或把請求權人改為養父母之債權人而考柱句所稱之利害關係人。《民法》將成年年齡下修之修正自 112 年 1 月 1 日施行，本題所引《民法》條文以 111 年 8 月 6 日考試當日生效者為準。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[31],"deferred-caveat",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-111-s0201-045",45,"下列行為，何者無庸向法院為之，即生效力？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-111-s0201-047",47,"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲婚前財產新臺幣（下同）200 萬元，婚後繼承其父…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-111-s0201-044",44,"下列敘述，甲與乙對丙「不」負連帶責任者為何？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-111-s0201-048",48,"甲男、乙女未婚生下丙子。關於丙之稱姓，下列敘述，何者錯誤？",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-111-s0201-043",43,"甲男與乙女結婚生有一子丙，丁男與戊女結婚生有一女己。丙己相戀結婚。下列關於當事人間婚…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-111-s0201-049",49,"甲乙結婚後，生有一女丙，共同收養一子丁。二十年後，甲乙離婚，乙與丁訂立合意終止收養契…",[],{"id":45,"number":46,"stem":47},{"id":49,"number":50,"stem":71},"甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲婚前財產新臺幣（下同）200 萬元，…",80,1792398491143]