[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-109-s0301-069":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-109-s0301-069",109,"109120","20200808","s0301","criminal",null,69,"single","檢察官因職務上負責追訴犯罪，且為國家執法之公益代表人，因此檢察官發言經常受到新聞媒體之重視，關於檢察官與新聞媒體之敘述，下列何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"檢察官依法應遵守偵查不公開之規定，且應謹言慎行，故不可參加任何新聞媒體的談話性節目","檢察官具有法律專業，若非其承辦之案件，可應新聞媒體之邀請，在談話性節目，對社會大眾關切正在偵、審中之重大矚目案件，提出其法律上之觀點進行評論，以提供民眾正確之法律觀念","檢察官可參加新聞媒體之談話性節目，提供一般法令宣導或法治教育，惟仍應謹言慎行；且若有維護公共利益之必要，經所屬機關檢察長授權者，可對偵查中之案件為必要之說明","檢察官對於其偵辦中之個案，發現新聞媒體之報導猜中其未來之偵查作為時，可對新聞媒體釋放假訊息，以避免偵查作為受到影響","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：檢察官與新聞媒體往來的界線：法治教育、偵查不公開的例外與謹言慎行。\n【正解理由】《檢察官倫理規範》第 22 條規定：「檢察官為維護公共利益及保障合法權益，得進行法令宣導、法治教育。」《檢察官倫理規範》第 17 條規定：「檢察官偵查犯罪應依法令規定，嚴守偵查不公開原則。但經機關首長授權而對偵查中案件為必要說明者，不在此限。」(C) 三件事都說到了：參加節目所為者是法令宣導或法治教育、仍應依《檢察官倫理規範》第 5 條謹言慎行、對偵查中案件的說明須經檢察長授權且是必要說明，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 錯誤。依前引《檢察官倫理規範》第 22 條，檢察官得為法令宣導、法治教育；本選項由偵查不公開與謹言慎行推出不可參加任何談話性節目，超出《檢察官倫理規範》第 17 條所定範圍。\n(B) 錯誤。對正在偵、審中的重大矚目案件提出法律評論，與《檢察官倫理規範》第 5 條所定謹言慎行不合；而《檢察官倫理規範》第 17 條但書所開的例外，是經機關首長授權而對偵查中案件為必要之說明，不及於對他人承辦案件公開表示法律觀點。\n(C) 正確。理由如前述。\n(D) 錯誤。《檢察官倫理規範》第 2 條規定：「檢察官為法治國之守護人及公益代表人，應恪遵憲法、依據法律，本於良知，公正、客觀、超然、獨立、勤慎執行職務。」對新聞媒體釋放假訊息，與該條所定公正、客觀、勤慎背道而馳。\n【涵攝步驟】要件一，發言內容屬於哪一類：法令宣導或法治教育，抑或個案說明；要件二，若屬個案說明，有無經機關首長授權，且是否為必要之說明；要件三，是否仍符合謹言慎行的要求。(C) 三個要件逐一交代；(A) 漏掉第一類的容許空間，(B) 沒有授權，(D) 則以虛假訊息為之。\n【記憶點】檢察官上節目，法治教育可以，談偵查中的個案要有檢察長授權，且要落在必要說明的範圍。","【要件拆解】《檢察官倫理規範》第 17 條的結構是原則加但書：原則是偵查不公開，但書所設的要件是經機關首長授權，且為對偵查中案件所為的必要說明。(C) 之所以正確，在於它把授權與必要說明都寫出來了；少掉其中一項，就回到本文的原則。《檢察官倫理規範》第 5 條規定：「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴，不得利用其職務或名銜，為自己或第三人謀取不當財物、利益。」謹言慎行這一層，在四個選項中都要檢驗。\n【法令宣導與個案說明的分工】《檢察官倫理規範》第 22 條所許可的是法令宣導與法治教育，對象是一般性的法律知識；《檢察官倫理規範》第 17 條但書處理的則是個案的說明。兩者並列可知，檢察官出現在媒體上這件事本身未被禁止，被規範的是他在上面說了什麼。\n【偵查不公開的法律依據】《刑事訴訟法》第 245 條第 1 項規定：「偵查，不公開之。」《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」倫理規範一側的規定與訴訟法一側的規定方向一致，而前者另外把機關首長的授權寫成程序要件。\n【真實發現的義務】《檢察官倫理規範》第 8 條規定：「檢察官辦理刑事案件時，應致力於真實發現，兼顧被告、被害人及其他訴訟關係人參與刑事訴訟之權益，並維護公共利益與個人權益之平衡，以實現正義。」(D) 的假訊息縱使目的在保全偵查作為，仍與該條所定的致力於真實發現相反；偵查手段的保密另有偵查不公開的機制可用，不必也不得以虛假陳述為之。\n【同一考點的其他考法】本考點的常見變形，一是把談話性節目換成社群媒體貼文，二是把承辦案件換成同署他人承辦之案件而測驗射程，三是把假訊息換成對媒體透露偵查作為以澄清報導，而回到授權與必要說明兩個要件。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-109-s0301-068",68,"現職檢察官甲，深感司法改革需透過法制變革，方能有更積極的作為，考慮加入政黨，以投入立…",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-109-s0301-070",70,"A 律師在其名片上印有學經歷，其中有二個經歷是現兼任臺北市政府訴願委員會委員以及財政…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-109-s0301-067",67,"甲與乙係夫妻，甲擔任律師，乙為地方檢察署檢察官，乙獲機關配有檢察官職務宿舍一戶。關於…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-109-s0301-071",71,"A 律師是某事務所主持律師，為了推展業務在網路上設置事務所網站，在網站上將事務所最近…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-109-s0301-066",66,"A 檢察官在偵辦某案件時，與檢察長見解不同，發生爭論。檢察長口頭命令 A，為了統一訴…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-109-s0301-072",72,"甲律師到看守所面會因殺人罪嫌遭羈押之當事人 A 時，未經看守所許可，將 A 所經營公…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"現職檢察官甲，深感司法改革需透過法制變革，方能有更積極的作為，考慮加入政…",{"id":49,"number":50,"stem":72},"A 律師在其名片上印有學經歷，其中有二個經歷是現兼任臺北市政府訴願委員會…",75,1792398486063]