[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-109-s0301-062":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-109-s0301-062",109,"109120","20200808","s0301","criminal",null,62,"single","關於律師、法官及檢察官言論自由之限制，下列敘述何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"法官針對重大案件作成判決或裁定後，可由法院召開記者會公開說明","律師在受任案件未獲判決確定時，得因當事人受媒體的不當報導備受責難下，出面發表平衡言論","檢察官為維護公共利益，有必要公開揭露偵查中因執行職務所知悉之事項時，得經機關首長授權後，由發言人公開發布新聞","法官對於自己承辦之案件，不得公開發表可能影響裁判或程序公正之言論，但對於其他法官承辦之案件則不在此限","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：法官、律師與檢察官就未終結案件對外發言的界線，題目問的是何者錯誤。\n【正解理由】《法官倫理規範》第 17 條第 1 項本文規定：「法官對於繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表可能影響裁判或程序公正之言論。」該項本文所定的適用對象是繫屬中或即將繫屬之案件，判斷的座標是案件的狀態；(D) 卻把這個限制縮回法官自己承辦的案件，對其他法官承辦之案件則加以除外，與該項本文所定範圍不合，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 正確，非本題所選。裁判作成後由法院召開記者會公開說明，屬《法官倫理規範》第 17 條第 1 項但書所定本於職務上所必要之公開解說。\n(B) 正確。《律師倫理規範》第 24 條後段就受任訴訟案件於判決確定前的發言設有限制，並以保護當事人免於輿論媒體報導或評論所致之不當偏見為由，容許在必要範圍內發表平衡言論，本選項所述正落在該但書之內。\n(C) 正確。《檢察官倫理規範》第 17 條規定：「檢察官偵查犯罪應依法令規定，嚴守偵查不公開原則。但經機關首長授權而對偵查中案件為必要說明者，不在此限。」經機關首長授權由發言人發布新聞，該當該但書所定情形。\n(D) 錯誤，為本題答案。理由如前述。\n【涵攝步驟】要件一，先確定發言指向哪一類案件：(A)(D) 指向法院繫屬中之案件，(B) 指向受任而未判決確定之案件，(C) 指向偵查中之案件；要件二，再確定該身分的規範有沒有對應的例外：(A) 有職務上必要之公開解說，(B) 有保護當事人免於不當偏見的平衡言論，(C) 有經機關首長授權之必要說明。(D) 所主張的除外不是規範給的，是選項自己加上去的。\n【記憶點】法官對繫屬中或即將繫屬案件的發言限制，看的是案件的狀態，不是承辦人是誰。","【要件拆解】《法官倫理規範》第 17 條第 1 項本文的要件是：案件繫屬中或即將繫屬、公開發表言論、該言論可能影響裁判或程序公正。上開要件齊備才受限制，而案件由誰承辦不在其中。《法官倫理規範》第 17 條第 1 項但書規定：「但依合理之預期，不足以影響裁判或程序公正，或本於職務上所必要之公開解說者，不在此限。」《法官倫理規範》第 17 條第 2 項規定：「法官應要求受其指揮或服從其監督之法院人員遵守前項規定。」該項把同一要求延伸到法院人員身上，(D) 把射程往內縮，方向正好相反。\n【律師一側的規定】《律師倫理規範》第 24 條後段規定：「律師就受任之訴訟案件於判決確定前，不得就該案件公開或透過傳播媒體發表足以損害司法公正之言論。但為保護當事人免於輿論媒體之報導或評論所致之不當偏見，得在必要範圍內，發表平衡言論。」該後段的原則以判決確定前為時間座標，但書則設下兩個要件：目的是保護當事人免於不當偏見，範圍以必要者為度。(B) 的情形兩個要件都具備。\n【偵查不公開的法律依據】《刑事訴訟法》第 245 條第 1 項規定：「偵查，不公開之。」《刑事訴訟法》第 245 條第 3 項規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」(C) 的情形落在該項所定除外事由之內，而《檢察官倫理規範》第 17 條但書把授權的程序寫得更具體。\n【相鄰條文的分工】《法官倫理規範》第 16 條規定：「法官不得揭露或利用因職務所知悉之非公開訊息。」該條管的是非公開訊息的揭露與利用，《法官倫理規範》第 17 條第 1 項管的是言論對裁判或程序公正的影響。記者會若就裁判理由為說明而未涉及非公開訊息，所要檢驗的就是後者。\n【同一考點的其他考法】本考點的常見變形：把記者會改成法官在社群媒體評論他人承辦之案件，把平衡言論改成律師主動召開記者會宣傳勝訴，把發言人改成承辦檢察官自行受訪。分界線分別落在案件狀態、是否在必要範圍內、以及有無機關首長授權。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-109-s0301-061",61,"關於專業倫理與專門職業特性關聯之敘述，下列何者正確？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-109-s0301-063",63,"法官受邀為報社法律新知專欄撰稿，口頭約定利用公餘時間完稿後投稿，無定期供稿之義務，尚…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-109-s0301-060",60,"檢察官起訴被告涉犯傷害罪嫌，第一審判決被告無罪，檢察官提起上訴，第二審法院誤檢察官上…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-109-s0301-064",64,"未婚法官甲男應友人之邀前往 KTV 唱歌飲酒，隨後由友人買單，並另外付錢給應召酒女乙…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-109-s0301-059",59,"當事人不服法院駁回其關於調查證據之聲請，應如何請求救濟，下列敘述何者正確？",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-109-s0301-065",65,"下列何行為未違背法律倫理規範之要求？",[],{"id":45,"number":46,"stem":47},{"id":49,"number":50,"stem":71},"法官受邀為報社法律新知專欄撰稿，口頭約定利用公餘時間完稿後投稿，無定期供…",75,1792398486017]