[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-law-109-s0201-058":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":70},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-109-s0201-058",109,"109120","20200808","s0201","civil",null,58,"single","關於提出攻擊或防禦方法之失權制度，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"就一般民事訴訟之本案請求，如法院負有依職權調查證據之義務時，相關攻擊防禦方法之提出不會罹於失權；在家事訴訟事件，有關本案請求有無理由之攻擊防禦方法，當事人無須於適當時期提出","就當事人適格有無欠缺或法院有無審判權等類應依職權調查之事項，其相關攻擊防禦方法之提出不會罹於失權","失權制度係基於促進訴訟之要求，無須考量當事人遲延提出攻擊防禦方法有無可歸責性","民事訴訟法上並未有一般促進訴訟義務之規定，而僅規定個別促進訴訟義務而已","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：失權制度的射程，哪些事項不因逾時提出而失權。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 196 條第 1 項規定：「攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。」失權的客體因而是攻擊或防禦方法。《民事訴訟法》第 276 條第 1 項柱句規定：「未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：」《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 1 款規定：「一、法院應依職權調查之事項。」該款把應依職權調查之事項排除在失權之外，選項 B 所舉之當事人適格與審判權即落在該款。故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 前段與《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 1 款相符；後段則不然，《家事事件法》第 47 條第 2 項規定：「攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依事件進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。」家事訴訟事件之攻防方法仍須於適當時期提出，本選項後段與該項不合。\n(B) 與《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 1 款相符，敘述正確。\n(C) 《民事訴訟法》第 196 條第 2 項前段規定：「當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之。」可歸責性正是該項所要求者，本選項稱無須考量，與該項不合。\n(D) 《民事訴訟法》第 196 條第 1 項即一般促進訴訟義務之規定，本選項稱並未有一般促進訴訟義務之規定，與該項不合。\n【涵攝步驟】要件一，失權之客體為攻擊或防禦方法。要件二，逾時提出須有可歸責性：依《民事訴訟法》第 196 條第 2 項前段為意圖延滯訴訟或重大過失。要件三，有無排除事由：依《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 1 款，法院應依職權調查之事項不在失權之列，選項 B 所舉之事項即落在這一格。\n【記憶點】失權咬的是攻擊防禦方法，而且要逾時的人自己有責任；應依職權調查的事項不在射程內。","【要件拆解】《民事訴訟法》第 276 條第 1 項的四款要逐款讀才知道射程。《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 2 款規定：「二、該事項不甚延滯訴訟者。」《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 3 款規定：「三、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。」《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 4 款規定：「四、依其他情形顯失公平者。」《民事訴訟法》第 276 條第 2 項規定：「前項第三款事由應釋明之。」可見失權並非只看時點，還要看事項的性質與當事人的可歸責性。\n【第二審的對應規定】《民事訴訟法》第 447 條第 1 項柱句規定：「當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：」《民事訴訟法》第 447 條第 1 項第 4 款規定：「四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。」該款與《民事訴訟法》第 276 條第 1 項第 1 款方向一致，可見應依職權調查之事項在各審級都不受失權之拘束。\n【家事事件的特別規定】《家事事件法》第 47 條第 1 項規定：「法院於收受訴狀後，審判長應依事件之性質，擬定審理計畫，並於適當時期定言詞辯論期日。」《家事事件法》第 47 條第 3 項規定：「當事人因故意或重大過失逾時提出攻擊或防禦方法，有礙事件之終結者，法院於裁判時得斟酌其逾時提出之理由。」與《民事訴訟法》第 196 條第 2 項前段相比，家事訴訟事件的效果是由法院於裁判時斟酌，而非逕行駁回，兩者的提出時期要求則相同。選項 A 後段把提出時期的要求整個取消，錯在這裡。\n【同一考點的其他考法】此考點常與書狀先行程序一併命題，《民事訴訟法》第 268-2 條第 2 項規定：「當事人未依前項規定說明者，法院得準用第二百七十六條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。」也常改問第二審之失權，此時要處理《民事訴訟法》第 447 條第 2 項之釋明義務與第 3 項之駁回。另一種變化是把應依職權調查之事項換成應依職權探知之事項，考的仍然是同一條界線。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-109-s0201-057",57,"關於訴訟能力，下列敘述，何者錯誤？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-109-s0201-059",59,"下列事項，何者應由當事人負舉證責任？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-109-s0201-056",56,"關於訴訟之移送，下列敘述，何者錯誤？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-109-s0201-060",60,"甲列乙為被告，起訴聲明求為判決命被告乙給付新臺幣（以下同）180 萬元予原告甲，陳稱…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-109-s0201-055",55,"甲（住所在臺中市）及乙（住所在彰化縣）二人聯手，將丙從其住家（位於苗栗縣）強押至新竹…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-109-s0201-061",61,"乙積欠甲新臺幣 100 萬元借款，甲先在借款地之臺灣臺北地方法院訴請乙返還該款（下稱…",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":50},80,1792398486501]