[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-law-109-s0201-057":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":70},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-109-s0201-057",109,"109120","20200808","s0201","civil",null,57,"single","關於訴訟能力，下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"限制行為能力人就其獨立營業經法定代理人允許者，對於業務範圍以外之其他財產權訴訟並無訴訟能力","受監護宣告之人，就一切訴訟均無訴訟能力","滿 7 歲以上之未成年人，就有關其身分及人身自由之事件，仍有訴訟能力","受輔助宣告之人被訴時，無須經輔助人同意，即得為應訴之訴訟行為","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：訴訟能力與程序能力的判準，以及受監護宣告之人在身分事件的地位。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 45 條規定：「能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。」《民法》第 15 條規定：「受監護宣告之人，無行為能力。」受監護宣告之人就一般財產權訴訟因而並無訴訟能力。然而《家事事件法》第 14 條第 3 項規定：「不能獨立以法律行為負義務，而能證明其有意思能力者，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，亦有程序能力。」《家事事件法》第 165 條並就聲請及撤銷監護宣告等事件，定明應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。選項 B 稱就一切訴訟均無訴訟能力，與上開規定不合。故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 《民法》第 85 條第 1 項規定：「法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力。」該項之行為能力以其營業為範圍，業務範圍以外之訴訟回到《民事訴訟法》第 45 條之判準，敘述正確。\n(B) 與《家事事件法》第 14 條第 3 項及第 165 條不合，敘述錯誤。\n(C) 《家事事件法》第 14 條第 2 項規定：「滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，有程序能力。」本選項與該項相符，敘述正確。\n(D) 《民事訴訟法》第 45-1 條第 2 項規定：「受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。」本選項與該項相符，敘述正確。\n【涵攝步驟】第一格，訴訟能力之一般判準依《民事訴訟法》第 45 條。第二格，受監護宣告之人依《民法》第 15 條無行為能力。第三格，身分及人身自由事件之程序能力，《家事事件法》第 14 條第 3 項與第 165 條另有規定。選項 B 把第二格的結論擴張到一切訴訟，漏掉第三格。\n【記憶點】受監護宣告之人在財產權訴訟裡沒有訴訟能力，在自己身分與人身自由的家事事件裡仍有程序能力。","【要件拆解】《家事事件法》第 14 條第 1 項規定：「能獨立以法律行為負義務者，有程序能力。」那是與《民事訴訟法》第 45 條相同的一般判準。《家事事件法》第 14 條第 2 項替滿七歲以上之未成年人開了一條路，第 3 項再替有意思能力而不能獨立負義務之人開一條路。\n【程序監理人的配套】程序能力之所以能放寬，是因為另有保護機制。《家事事件法》第 15 條第 1 項柱句規定：「處理家事事件有下列各款情形之一者，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人：」《家事事件法》第 15 條第 1 項第 1 款規定：「一、無程序能力人與其法定代理人有利益衝突之虞。」《家事事件法》第 15 條第 2 項規定：「前條第二項及第三項情形，法院得依職權選任程序監理人。」《家事事件法》第 165 條後段並就無意思能力者規定法院應依職權為其選任程序監理人，但有事實足認無選任之必要者不在此限。\n【限制行為能力人的兩種情形】《民法》第 13 條第 2 項規定：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」《民法》第 13 條第 3 項規定：「未成年人已結婚者，有行為能力。」而《民法》第 85 條第 2 項規定：「限制行為能力人，就其營業有不勝任之情形時，法定代理人得將其允許撤銷或限制之。但不得對抗善意第三人。」選項 A 所設之獨立營業，其訴訟能力因而是分範圍的，而且該範圍還可能因法定代理人撤銷允許而變動。\n【同一考點的其他考法】此考點常改問欠缺訴訟能力的補正，《民事訴訟法》第 49 條規定：「能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害時，得許其暫為訴訟行為。」也常改問特別代理人之選任，《民事訴訟法》第 51 條第 1 項所定者即是。另一種變化是把受輔助宣告之人改成主動起訴，此時就要回到《民事訴訟法》第 45-1 條第 1 項之文書證明。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-109-s0201-056",56,"關於訴訟之移送，下列敘述，何者錯誤？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-109-s0201-058",58,"關於提出攻擊或防禦方法之失權制度，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-109-s0201-055",55,"甲（住所在臺中市）及乙（住所在彰化縣）二人聯手，將丙從其住家（位於苗栗縣）強押至新竹…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-109-s0201-059",59,"下列事項，何者應由當事人負舉證責任？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-109-s0201-054",54,"關於當事人能力與訴訟能力，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-109-s0201-060",60,"甲列乙為被告，起訴聲明求為判決命被告乙給付新臺幣（以下同）180 萬元予原告甲，陳稱…",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":50},80,1792398486495]