[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-109-s0201-052":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-109-s0201-052",109,"109120","20200808","s0201","civil",null,52,"single","下列附條件之訴訟行為，何者合法？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"訴之預備合併","附條件之撤回起訴","以抗告無理由為條件之減縮聲明","上訴之預備撤回","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：訴訟行為得否附條件，判斷的標準落在條件的成否能否於同一程序內判明。\n【正解理由】訴訟行為以程序安定為要求，不容許任意附條件；得否例外容許，視該條件之成否能否於同一訴訟程序內判明而定。本題之決定性依據為訴訟行為附條件之容許性，《民事訴訟法》就此未設明文，係學說與實務所形成之判準，本詳解未附特定裁判。訴之預備合併，是原告就先位與備位請求一併起訴，備位請求以先位請求無理由為條件，而先位請求有無理由正是受訴法院在同一程序內要判斷的事項，程序之安定不因此受影響，故為合法。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 訴之預備合併所附之條件，其成否於同一訴訟程序內即可判明，合法，本選項正確。\n(B) 《民事訴訟法》第 263 條第 1 項本文規定：「訴經撤回者，視同未起訴。」撤回之效果使訴訟繫屬溯及消滅，若附條件，繫屬之存否將繫於不確定之事實，與程序安定不合。\n(C) 減縮應受判決事項之聲明係原告得為之訴訟行為，本選項所附之條件為抗告有無理由，屬另一程序之結果，不能於本件程序內判明。\n(D) 《民事訴訟法》第 459 條第 3 項規定：「撤回上訴者，喪失其上訴權。」該效果一經發生即不可回復，以預備之方式為之將使上訴繫屬陷於不確定，與程序安定不合。\n【涵攝步驟】要件一，四個選項所列者都是訴訟行為。要件二，所附條件之成否能否於同一訴訟程序內判明：A 項之條件為先位請求有無理由，受訴法院於本件程序內即為判斷；B、C、D 三項之條件則落在本件程序之外，其中 C 項繫於抗告程序之結果。要件三，程序安定是否受影響：A 項不受影響，其餘三項則使既生之程序狀態陷於不確定。\n【記憶點】訴訟行為附條件要先問：這個條件，法院在同一個程序裡就能判出來嗎。","【要件拆解】判斷訴訟行為得否附條件，要看兩件事：一是該條件之成否是否在同一訴訟程序內即可確定，二是該行為的效果是否一旦發生即難以回復。訴之預備合併兩項都過得了關，其餘三者各卡一項。考生要注意，這組判準不是《民事訴訟法》寫下來的，而是從程序安定的要求推出來的。所謂同一程序內判明，指的是條件所繫之事實，受訴法院在本件程序中依其本來就要進行的審理即可確定，不必等待另一個程序的結果，也不必仰賴當事人在程序外的意思。\n【相關條文的並列】《民事訴訟法》第 262 條第 1 項規定：「原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。」《民事訴訟法》第 263 條第 1 項但書規定：「但反訴不因本訴撤回而失效力。」《民事訴訟法》第 459 條第 1 項規定：「上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。」這三條共同的特徵是把撤回寫成一個一次性的處分行為，其效果的明確性正是不容附條件的理由。\n【與民法條件制度的對照】《民法》第 99 條第 1 項規定：「附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。」《民法》第 99 條第 2 項規定：「附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。」《民法》第 101 條第 1 項規定：「因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就。」這一組規定的對象是法律行為，處理的是私人間權利義務的發生與消滅；訴訟行為則牽動法院與兩造三方的程序狀態，兩者只能並列，不能直接套用。\n【同一考點的其他考法】此考點常改問預備合併的裁判方式，也常改問客觀預備合併與主觀預備合併的差別。另一種變化是把條件改成期限，或把預備撤回改成附條件之捨棄、認諾，此時判準仍然相同：先問條件或期限之成否能否在同一程序內確定，再問該行為的效果是否一經發生即不可回復。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","low",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-109-s0201-051",51,"在甲基於某買賣契約起訴，請求判決命被告乙交付買賣標的物 A 屋之事件（本訴訟） ，關…",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-109-s0201-053",53,"關於訴訟救助制度，下列敘述，何者正確？",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-109-s0201-050",50,"下列有關遺產繼承之敘述，何者錯誤？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-109-s0201-054",54,"關於當事人能力與訴訟能力，下列敘述，何者正確？",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-109-s0201-049",49,"甲男與乙女是夫妻關係，乙女在雙方婚姻關係存續中，與丙男通姦，生下一子丁。下列何人不得…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-109-s0201-055",55,"甲（住所在臺中市）及乙（住所在彰化縣）二人聯手，將丙從其住家（位於苗栗縣）強押至新竹…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"在甲基於某買賣契約起訴，請求判決命被告乙交付買賣標的物 A 屋之事件（本…",{"id":49,"number":50,"stem":51},80,1792398486454]