[{"data":1,"prerenderedAt":70},["ShallowReactive",2],{"q-law-108-s0201-078":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":66,"prev":67,"next":68,"paperCount":57},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-108-s0201-078",108,"108120","20190803","s0201","civil",null,78,"single","原告甲列乙為被告，起訴請求給付價金，主張：丙代理乙向甲購買貨物，積欠價金拒不支付等語（本訴訟）。對此，乙抗辯：丙非其代理人，所以乙不負該價金債務。下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"在訴訟繫屬中，甲得將訴訟告知丙","法院得依職權將甲、乙間有關丙有無代理權之爭執情形通知丙","在訴訟繫屬中，乙得將訴訟告知丙","在本訴訟經判決認定丙無代理權而駁回甲之訴確定後，如甲又列丙為被告提起後訴訟請求無權代理之損害賠償，則丙不論有無參加本訴訟之機會，就該確定判決有關丙無代理權之認定內容，不得再事爭執","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：訴訟告知與職權通知的發動權人，以及參加效的範圍與例外。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 67 條規定：「受告知人不為參加或參加逾時者，視為於得行參加時已參加於訴訟，準用第六十三條之規定。」而《民事訴訟法》第 63 條第 1 項但書規定：「但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人之行為，不能用攻擊或防禦方法，或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者，不在此限。」可見參加效設有但書，(D) 稱丙不論有無參加本訴訟之機會都不得再事爭執，與該但書不符，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 《民事訴訟法》第 65 條第 1 項規定：「當事人得於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人。」甲敗訴時對丙有無權代理的損害賠償請求，丙因而有法律上利害關係，敘述正確。\n(B) 《民事訴訟法》第 67 條之 1 第 1 項規定：「訴訟之結果，於第三人有法律上利害關係者，法院得於第一審或第二審言詞辯論終結前相當時期，將訴訟事件及進行程度以書面通知該第三人。」法院得依職權通知丙，敘述正確。\n(C) 依《民事訴訟法》第 65 條第 1 項，乙同為本訴訟當事人，亦得將訴訟告知丙，敘述正確。\n(D) 參加效依《民事訴訟法》第 63 條第 1 項但書設有例外，本選項把它寫成不論有無參加機會一律拘束，即為題目所問的錯誤敘述。\n【涵攝步驟】要件一，訴訟繫屬中，對應甲、乙間本訴訟；要件二，第三人因該當事人敗訴而有法律上利害關係，對應丙的無權代理責任；要件三，告知後不參加者依《民事訴訟法》第 67 條視為已參加；要件四，效力範圍受同法第 63 條第 1 項但書的限制。\n【記憶點】訴訟告知把不參加的人也拉進參加效，但《民事訴訟法》第 63 條第 1 項但書留了一道門：沒有機會提出攻防的人，不受該效力拘束。","一、三條規定的分工。《民事訴訟法》第 65 條第 1 項是當事人的訴訟告知，同條第 2 項規定：「受訴訟之告知者，得遞行告知。」告知可以層層傳遞；《民事訴訟法》第 67 條之 1 是法院的職權通知，同條第 2 項規定：「前項受通知人得於通知送達後五日內，為第二百四十二條第一項之請求。」受通知人得聲請閱卷以決定要不要參加；《民事訴訟法》第 67 條則把不參加的法律效果接到第 63 條。三者構成一條完整的線：告知或通知，參加或不參加，最後都指向參加效。\n二、參加效的性質與界線。《民事訴訟法》第 63 條第 1 項本文規定：「參加人對於其所輔助之當事人，不得主張本訴訟之裁判不當。」它拘束的是參加人與被輔助當事人之間，而不是對世的既判力；《民事訴訟法》第 63 條第 2 項規定：「參加人所輔助之當事人對於參加人，準用前項之規定。」效力是雙向的。但書則設有三種除外情形，核心思想是沒有實質攻防機會的人不應被結果綁住，本題 (D) 正是把但書整個略過。\n三、易混淆條文對照。第一組是參加的要件：《民事訴訟法》第 58 條第 1 項規定：「就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。」第二組是參加的程式：《民事訴訟法》第 59 條第 1 項規定：「參加，應提出參加書狀，於本訴訟繫屬之法院為之。」受告知人決定參加時，仍須踐行這道程式。第三組是繼受人的通知：《民事訴訟法》第 254 條第 4 項規定：「第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。」告知在不同章節被反覆使用，要注意各自的射程。\n四、同一考點的其他考法。命題者常問受告知人參加後又撤回參加的效果、問告知的書狀應記載事項，或把後訴的當事人配置調換，測驗參加效究竟拘束誰對誰。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-108-s0201-077",77,"下列敘述，何者為法院應依職權宣告假執行之情形？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-108-s0201-079",79,"債權人甲對連帶保證人乙起訴，乙於收受起訴狀後，立即依法對主債務人丙為訴訟告知，然丙始…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-108-s0201-076",76,"關於證明及經驗法則之適用，下列敘述，何者正確？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-108-s0201-080",80,"關於合意管轄，下列敘述，何者正確？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-108-s0201-075",75,"關於訴訟上自認，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":24,"year":6,"stem":65},"law-108-s0201-001","甲、乙兩人年齡均為 25 歲，甲為受監護宣告之人，其受監護宣告之原因已消滅，精神狀態…",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":69},"債權人甲對連帶保證人乙起訴，乙於收受起訴狀後，立即依法對主債務人丙為訴訟…",1792398484658]