[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-108-s0201-069":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-108-s0201-069",108,"108120","20190803","s0201","civil",null,69,"single","甲住臺中，乙住高雄，乙向甲借款 50 萬元，屆期不還，乙在嘉義有房屋一棟。有關假扣押之敘述，下列何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲向法院聲請假扣押乙之財產，應釋明乙向甲借款不還之事實，及乙有日後不能強制執行或甚難執行之虞","為假扣押執行之便利，甲僅得向嘉義地方法院聲請就乙之財產准為假扣押之裁定","甲向法院聲請假扣押裁定獲准，尚未起訴請求乙返還借款，僅向法院聲請對乙發支付命令。此時，乙聲請法院命甲於一定期限內起訴，法院應准其聲請","甲向法院聲請假扣押裁定獲准，乙對此裁定不得聲明不服","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：假扣押的釋明義務、管轄法院、命起訴的要件與裁定的救濟。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 523 條第 1 項規定：「假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。」而《民事訴訟法》第 526 條第 1 項規定：「請求及假扣押之原因，應釋明之。」所謂請求，就是甲對乙的借款債權；所謂假扣押之原因，就是乙有日後不能強制執行或甚難執行之虞，兩者都要由聲請人釋明，本選項所述與上開兩條相符，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 依《民事訴訟法》第 526 條第 1 項與第 523 條第 1 項，請求與假扣押之原因均應釋明，本選項正確。\n(B) 《民事訴訟法》第 524 條第 1 項規定：「假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。」本案管轄法院與標的所在地法院並列，甲不是只能向嘉義地方法院聲請，本選項錯誤。\n(C) 《民事訴訟法》第 529 條第 1 項規定：「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。」同法第 529 條第 2 項第 1 款規定：「一、依督促程序，聲請發支付命令者。」甲既已聲請發支付命令，即與起訴有同一效力，法院自無再命其起訴之餘地，本選項錯誤。\n(D) 《民事訴訟法》第 528 條第 1 項規定：「關於假扣押聲請之裁定，得為抗告。」乙對准予假扣押的裁定得為抗告，本選項錯誤。\n【涵攝步驟】要件一，保全的是金錢請求，對應甲對乙的 50 萬元借款；要件二，假扣押之原因依《民事訴訟法》第 523 條第 1 項為有日後不能強制執行或甚難執行之虞；要件三，兩者都依同法第 526 條第 1 項釋明；要件四，管轄依同法第 524 條第 1 項有本案管轄法院與標的所在地法院兩處。\n【記憶點】假扣押要釋明兩件事，請求與假扣押之原因，《民事訴訟法》第 526 條第 1 項把它們並列；聲請支付命令依同法第 529 條第 2 項第 1 款就已經算起訴了。","一、要件拆解。假扣押的門檻由三條組成：《民事訴訟法》第 522 條第 1 項規定：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」界定標的；第 523 條界定原因，其第 2 項規定：「應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。」設有擬制；第 526 條界定釋明程度，其第 2 項規定：「前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。」釋明不足時以擔保補足，但不是完全免除釋明。《民事訴訟法》第 526 條第 3 項規定：「請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。」可見釋明與擔保是兩個獨立的軸線。\n二、管轄與後續程序。《民事訴訟法》第 524 條第 2 項規定：「本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。」本題乙住高雄、房屋在嘉義，甲得選擇向本案管轄法院或嘉義地方法院聲請，這是 (B) 的破口。命起訴之後，《民事訴訟法》第 529 條第 4 項規定：「債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。」撤銷的發動權在債務人。\n三、易混淆條文對照。第一組是撤銷事由：《民事訴訟法》第 530 條第 1 項規定：「假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。」與第 529 條第 4 項的未起訴撤銷並列，兩者事由不同。第二組是抗告的配套：《民事訴訟法》第 528 條第 2 項規定：「抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會。」《民事訴訟法》第 528 條第 4 項規定：「准許假扣押之裁定，如經抗告者，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施之假扣押執行程序，不受影響。」第三組是特別保護：《民事訴訟法》第 526 條第 4 項就夫妻剩餘財產差額分配請求權設有擔保金額上限，屬特別規定。\n四、同一考點的其他考法。常見變形是把借款改成尚未屆期的附條件請求，測驗《民事訴訟法》第 522 條第 2 項；或改問假處分，其要件另在保全程序的後段。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-108-s0201-068",68,"乙為受僱於甲公司之司機，駕駛甲公司遊覽車在南投撞傷路人丙，甲公司營業所在臺中，乙住所…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-108-s0201-070",70,"對於確定裁判，當事人提起再審之請求，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-108-s0201-067",67,"關於抗告程序，下列敘述，何者正確？",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-108-s0201-071",71,"原告甲基於某買賣契約，對被告乙提起客觀預備合併之訴，先位聲明：請求判決命被告依該契約…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-108-s0201-066",66,"關於第三審上訴及再審之訴，下列敘述，何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-108-s0201-072",72,"在甲與乙之本訴訟經判決確定後，第三人丙有意訴請撤銷該判決之情形，下列敘述，何者正確？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"乙為受僱於甲公司之司機，駕駛甲公司遊覽車在南投撞傷路人丙，甲公司營業所在…",{"id":48,"number":49,"stem":50},80,1792398484602]