[{"data":1,"prerenderedAt":75},["ShallowReactive",2],{"q-law-108-s0201-017":3},{"question":4,"paper":34,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":72,"paperCount":74},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":33},"law-108-s0201-017",108,"108120","20190803","s0201","civil",null,17,"single","甲向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，借款期限 5 年，利息為週年利率百分之二十五，本息平均攤還。雙方並以書面約定，甲於 2 年內不得提前清償。下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"若乙先扣除 1 年利息，而實給甲 375 萬元時，此乃所謂以折扣方法巧取利益，應認為係借款 375萬元","甲、乙間約定利率，超過週年百分之二十之利息部分，其約定為無效","甲、乙間約定利率，超過週年百分之二十之利息部分，無請求權","甲於 2 年內不得提前清償之約定無效","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：約定利率超過法定上限的效果，以及提前清償權能否以契約排除。\n【正解理由】《民法》第 205 條規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」本選項把效果寫成約定無效，與該條所定之效果不符。本題問敘述錯誤者，故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 正確。《民法》第 206 條規定：「債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。」乙先扣除一年利息而實給 375 萬元，屬該條所稱之折扣方法。至於借款額以實際交付之 375 萬元認定，該條並未明文，係把預扣部分排除於本金之外，使債權人無從藉折扣巧取利益，與該條意旨一致。\n(B) 錯誤，為本題答案。依《民法》第 205 條，超過週年百分之二十部分之利息，其效果是債權人無請求權，本選項稱該部分之約定為無效。\n(C) 正確。依《民法》第 205 條，超過週年百分之二十部分之利息，債權人無請求權，與本選項相合。\n(D) 正確。《民法》第 204 條第 1 項本文規定：「約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。」《民法》第 204 條第 2 項規定：「前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。」本題約定利率為週年百分之二十五，甲、乙以書面約定 2 年內不得提前清償，屬以契約限制該清償之權利，依該第 2 項為無效。\n【涵攝步驟】要件一，約定利率是否超過法定上限→週年百分之二十五，超過《民法》第 205 條所定之百分之二十；效果→超過部分之利息，債權人無請求權。要件二，約定利率是否逾週年百分之十二→是，落在《民法》第 204 條第 1 項本文，甲經一年後得隨時清償原本；要件三，該權利有無被契約限制→甲、乙約定 2 年內不得提前清償，依《民法》第 204 條第 2 項該約定無效。\n【記憶點】利率上限那一條給的效果是超過部分無請求權；提前清償的權利，條文明文不准用契約拿掉。","【要件拆解】《民法》第 205 條的結構很短，卻把效果寫得很精確：它處理的對象是超過部分之利息，所給的效果是債權人無請求權。無請求權與無效不同，前者是債權人不能請求，後者是法律行為自始不生效力，兩者在債務人已經給付之後的處理上會導出不同結論。本題選項 B 與 C 把同一件事寫成兩種效果，只有一種與條文相合。\n【巧取利益的禁止】《民法》第 206 條把《民法》第 205 條的上限往前延伸一步，禁止債權人以折扣或其他方法繞過該上限。折扣的典型就是本題的預扣利息：名目上借 500 萬元，實際交付 375 萬元，若按 500 萬元計息，實質利率就遠高於約定利率。該條的功能是把這類安排拉回利率上限的射程之內。\n【提前清償權】《民法》第 204 條第 1 項本文給的是債務人在高利率情形下的退場權，並以但書要求須於一個月前預告債權人。同條第 2 項再把這個權利鎖死，明文禁止以契約除去或限制。兩項合起來，說明立法者把提前清償視為高利率借貸中債務人不可被剝奪的保護，而不是任由當事人自由約定的事項。本題的 2 年不得提前清償條款，正好落在第 2 項的禁止範圍內。\n【易混淆條文對照】《民法》第 203 條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」該條處理的是沒有約定利率時的補充，與本題有約定而超過上限的情形不同。另可對照《民法》第 207 條第 1 項本文的複利禁止規定，同樣是對利息計算方式所設的限制。至於法律行為一部無效的處理，《民法》第 111 條規定：「法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。」這是選項 D 認定該約定無效之後，剩餘契約效力的依據。\n【同一考點的其他考法】把約定利率降到週年百分之十以下，《民法》第 204 條第 1 項本文的門檻就不該當，提前清償的約定限制便不當然無效；或把預扣利息改成收取手續費、服務費，則要回到《民法》第 206 條的其他方法去判斷。這一族題目的作答要領是：利率題先算數字落在哪一個門檻，再看條文給的是無請求權、無效還是其他效果。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31,32],"needs-practice-view","needs-human-version-check",true,{"code":9,"slug":10,"name":35,"tag":36,"label":37,"subjects":38,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[39,40],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-108-s0201-016",16,"甲於 KTV 與乙、丙二人發生爭吵後，相互推擠拉扯。乙被甲推倒，腿部受傷。丙則因有特…",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-108-s0201-018",18,"甲負債數千萬元，對外並無任何債權，但將僅存值錢之手錶贈與乙，並交付之。下列敘述，何者…",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-108-s0201-015",15,"甲向乙購買一隻愛情鳥，於甲付清價金後，乙即給付一隻身上帶有鮮紅斑點的愛情鳥予甲，惟該…",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-108-s0201-019",19,"債權人甲向債務人乙為借款債權讓與第三人丙之通知，惟嗣後甲實際上並未將該借款債權讓與丙…",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-108-s0201-014",14,"甲之汽車為乙所盜取，乙駕駛該車發生車禍，致路人丙受重傷，關於致丙損害之賠償責任，下列…",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-108-s0201-020",20,"A 為甲銀行之櫃台服務員，甲銀行業務科長 B 為圖自己領款方便，將自己的一本該銀行之…",[],{"id":46,"number":47,"stem":71},"甲於 KTV 與乙、丙二人發生爭吵後，相互推擠拉扯。乙被甲推倒，腿部受傷…",{"id":50,"number":51,"stem":73},"甲負債數千萬元，對外並無任何債權，但將僅存值錢之手錶贈與乙，並交付之。下…",80,1792398484240]