[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-108-s0201-010":3},{"question":4,"paper":34,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":71,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":33},"law-108-s0201-010",108,"108120","20190803","s0201","civil",null,10,"single","甲、乙為多年好友，某日甲帶其 3 歲的小孩 A 到乙家拜訪，A 在客廳玩球，甲曾制止 A 在客廳玩球，但是 A 仍繼續玩球，不慎將乙客廳的酒櫃打破，酒櫃玻璃門和裡面的酒瓶破裂，乙損失 4000 元。乙因為與甲為好友，也看著 A 從小長大，並未當場要求甲賠償損失。3 年後甲、乙因為某事吵架不再往來，乙請求甲賠償 4000 元的損害。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"3 歲的 A 對於玩球打破玻璃因無識別能力，A 對乙不負侵權行為損害賠償責任。由甲對乙負侵權行為損害賠償責任","3 歲的 A 應該與法定代理人對乙負連帶賠償責任","乙請求甲賠償損害時，乙的請求權因 3 年未行使而消滅，乙不得再要求甲損害賠償","事後 3 年，當乙向甲請求賠償 4000 元時，甲馬上賠償乙 4000 元，事後甲後悔，甲仍得請求乙返還 4000 元","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：無識別能力之幼童侵權責任的歸屬，以及消滅時效完成後請求權的狀態。\n【正解理由】《民法》第 187 條第 1 項後段規定：「行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」A 為 3 歲幼童，就玩球打破酒櫃一事欠缺識別能力，本身不負侵權責任，而由法定代理人甲對乙負賠償責任。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確。A 行為時無識別能力，依《民法》第 187 條第 1 項後段，由其法定代理人甲對乙負損害賠償責任。\n(B) 錯誤。《民法》第 187 條第 1 項前段規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。」連帶責任以行為時有識別能力為要件，A 不該當。\n(C) 錯誤。《民法》第 197 條第 1 項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」乙於事發時即知悉，3 年後該期間已屆滿；惟《民法》第 144 條第 1 項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」時效完成所生者是甲的拒絕給付權，本選項逕謂乙不得再請求，與該項不符。\n(D) 錯誤。《民法》第 144 條第 2 項規定：「請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。」甲在時效完成後仍為給付，依該項不得請求返還。\n【涵攝步驟】要件一，行為人為無行為能力人→A 為 3 歲，該當；要件二，行為時有無識別能力→無，落在《民法》第 187 條第 1 項後段；效果→由法定代理人甲負責。時效部分：乙於事發時即知悉，依《民法》第 197 條第 1 項之二年期間已屆滿，而依《民法》第 144 條第 1 項其效果是甲取得拒絕給付權。\n【記憶點】沒有識別能力，責任就落到法定代理人身上；時效完成給的是拒絕給付權，已經付出去的要不回來。","【要件拆解】《民法》第 187 條第 1 項把未成年人的侵權責任切成兩段：有識別能力者，與法定代理人連帶負責；無識別能力者，由法定代理人負責。識別能力指對自己行為的是非後果有辨別的能力，3 歲幼童一般難以具備。這一項的判斷順序是先問識別能力，再決定責任主體，選項 A 與 B 的差別就落在這一格。\n【法定代理人的免責與衡平責任】《民法》第 187 條第 2 項規定：「前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」本題題幹寫明甲曾制止 A 在客廳玩球而 A 仍繼續，是否構成監督未疏懈屬事實認定問題；題目既以選項 A 為正解，作答時應把重點放在責任主體的歸屬上。《民法》第 187 條第 3 項另設衡平責任，規定不能依前二項受賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌雙方經濟狀況令行為人或其法定代理人為全部或一部之賠償。\n【時效完成的效果】《民法》第 144 條第 1 項採的是給債務人一個拒絕給付權的寫法，而不是讓請求權在法律上消失。《民法》第 144 條第 2 項再往前走一步：已經為給付的，不得以不知時效為理由請求返還，以契約承認該債務或提出擔保者亦同。兩項合起來，說明時效制度保護的是債務人的地位，而不是替他自動清償債務。選項 C 與 D 正是分別踩在這兩項上。\n【易混淆條文對照】《民法》第 125 條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」這是一般時效期間，《民法》第 197 條第 1 項則是侵權行為的短期時效，兩者是原則與特別規定的關係。另可對照《民法》第 197 條第 2 項，該項就時效完成後的不當得利返還另設規定，是被害人在時效完成後仍可能有的另一種途徑。\n【同一考點的其他考法】把 A 的年齡改成 10 歲並敘明其知道玩球會打破東西，識別能力這一格就會翻轉，答案改為連帶責任；或把乙請求的時點改成 1 年後，時效尚未完成，選項 C、D 的設計就失去著力點。這一族題目的作答方法是把責任主體與時效兩條線分開走，不要讓其中一條的結論污染另一條。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31,32],"needs-practice-view","needs-human-version-check",true,{"code":9,"slug":10,"name":35,"tag":36,"label":37,"subjects":38,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[39,40],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-108-s0201-009",9,"依民法規定，法人之董事有數人者，除章程另有規定外，其如何對外代表法人？",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-108-s0201-011",11,"有關權利行使期間及其起算點的說明，下列敘述，何者正確？",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-108-s0201-008",8,"甲未經影視明星乙之同意，擅自將乙的姓名與照片貼附在其所銷售之產品上。下列敘述，何者錯…",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-108-s0201-012",12,"甲所有之土地一筆欲以 3000 萬元出售，乙得知後向甲表示願意以該價格承購，甲口頭答…",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-108-s0201-007",7,"甲有 A、B 二幅畫，以總價 10 萬元出售予乙，甲將其對乙之價金債權贈與予丙，並讓…",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-108-s0201-013",13,"關於代理，下列敘述，何者正確？",[],{"id":46,"number":47,"stem":48},{"id":50,"number":51,"stem":52},80,1792398484190]