[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-107-s0301-014":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":44,"repeats":69,"prev":70,"next":71,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-107-s0301-014",107,"107120","20180804","s0301","criminal",null,14,"single","下列情形中，何者不得成立我國刑法上之累犯？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"行為人於緩刑期滿未經撤銷緩刑宣告，在緩刑期滿後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者","行為人先前受有期徒刑之宣告，依刑法第 41 條受易科罰金之宣告，在繳納完畢後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者","行為人先前獲判有期徒刑，入監服刑後假釋出獄，假釋期滿而未經撤銷假釋後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者","行為人於前罪裁判確定前受羈押，依刑法第 37 條之 2 折抵徒刑之刑期後，於所餘刑期執行完畢後5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：《中華民國刑法》第 47 條第 1 項累犯的前提要件，也就是前案徒刑有沒有執行完畢。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 47 條第 1 項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」累犯的入口是前案徒刑執行完畢或一部執行而赦免。《中華民國刑法》第 76 條規定：「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。」緩刑期滿而未經撤銷時，連刑之宣告本身都失其效力，根本沒有徒刑被執行過，自然沒有執行完畢可言。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確，這是唯一不得成立累犯的情形；緩刑期滿未撤銷者，依《中華民國刑法》第 76 條刑之宣告失其效力。\n(B) 依《中華民國刑法》第 41 條第 1 項得易科罰金者，那是徒刑執行方式的變更；依實務見解，罰金繳納完畢即與徒刑執行完畢相同，其後 5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪仍為累犯，本詳解未附特定裁判。\n(C) 依《中華民國刑法》第 79 條第 1 項，在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑以已執行論，即屬執行完畢。\n(D) 依《中華民國刑法》第 37-2 條第 1 項，裁判確定前羈押之日數以一日抵有期徒刑或拘役一日，折抵之後所餘刑期執行完畢，同樣是徒刑執行完畢。\n【涵攝步驟】要件一前案受徒刑之執行完畢或一部執行而赦免，(A) 因刑之宣告失效而過不了，(B)、(C)、(D) 分別以易科罰金繳納完畢、假釋期滿與折抵後執行完畢通過；要件二與要件三是 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，四個選項都寫了。\n【記憶點】累犯的門檻是前面那個徒刑真的被執行掉，緩刑期滿的人連宣告都失效，當然跨不過這道門檻。","要件拆解上，《中華民國刑法》第 47 條第 1 項有三格：前案徒刑執行完畢或一部執行而赦免、五年以內、故意再犯有期徒刑以上之罪。本題把第二格與第三格在四個選項裡寫成一樣，把全部爭點壓在第一格，因此答題時只要逐個問前案的刑有沒有被執行掉。\n《中華民國刑法》第 47 條第 2 項規定：「第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。」這一項是擬制規定，把受強制工作而免其刑之執行的情形也納入累犯，可見立法者是以刑罰或替代刑罰之處分已經實現為準。\n《中華民國刑法》第 79 條第 1 項規定：「在無期徒刑假釋後滿二十年或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論。但依第七十八條第一項撤銷其假釋者，不在此限。」該項的但書把撤銷假釋的情形排除，與第 76 條但書的設計如出一轍。\n四種情形的差別值得並列。易科罰金是把已宣告的徒刑改以罰金執行，刑的宣告仍然存在；假釋是把殘刑附條件不再執行，期滿未撤銷時依《中華民國刑法》第 79 條第 1 項以已執行論；羈押折抵則是把審判前的拘束自由日數充作刑期。這三種都有一個共通點，就是刑的宣告有效存在而且實際被實現。緩刑期滿則相反，《中華民國刑法》第 76 條本文直接讓刑之宣告失其效力，等於回到沒有前科的狀態。\n條文沿革上要注意《中華民國刑法》第 76 條的但書，它把依第 75 條第 2 項與第 75-1 條第 2 項撤銷緩刑宣告的情形排除在外；換句話說，緩刑被撤銷而入監執行完畢者，仍有成立累犯的可能。選項 (A) 特別寫明未經撤銷緩刑宣告，就是要把這個但書排除掉。\n同一考點的其他考法，是把前案改成受拘役或罰金的宣告，問能否成立累犯，答案仍然回到條文寫的是受徒刑之執行完畢這八個字。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":41,"tagline":42,"hint":43},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[38,39,40],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[45,49,53,57,61,65],{"id":46,"number":47,"year":6,"stem":48},"law-107-s0301-013",13,"對於刑法上有關自首規定之適用，下列何者錯誤？",{"id":50,"number":51,"year":6,"stem":52},"law-107-s0301-015",15,"有關保安處分之敘述，依目前實務見解，下列何者錯誤？",{"id":54,"number":55,"year":6,"stem":56},"law-107-s0301-012",12,"甲偽造信用卡，為測試功能先持偽卡至加油站自助加油，成功盜刷 800 元。翌日，甲再持…",{"id":58,"number":59,"year":6,"stem":60},"law-107-s0301-016",16,"刑法第 157 條挑唆或包攬訴訟罪中，下列敘述，何者錯誤？",{"id":62,"number":63,"year":6,"stem":64},"law-107-s0301-011",11,"比較下列法定刑，下列何者為最重？",{"id":66,"number":67,"year":6,"stem":68},"law-107-s0301-017",17,"刑法第 140 條第 1 項侮辱公務員罪中，在相關要件的解釋上，何者錯誤？",[],{"id":46,"number":47,"stem":48},{"id":50,"number":51,"stem":52},75,1792398481482]