[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-law-107-s0301-004":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":70},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-107-s0301-004",107,"107120","20180804","s0301","criminal",null,4,"single","甲為縣政府社會局科員，調派辦理災後救濟金核發業務，因與災民 A 素有怨隙，並圖撙節公款，僅發放依法應發給 A 之半數金額，致 A 災後生活窮困潦倒。甲之行為有何刑責？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲構成公務員剋扣罪","甲構成廢弛職務釀成災害罪","甲構成公務員圖利罪","甲行為僅涉行政不法，不構成刑事犯罪","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：公務員把應發給人民的款項扣住不發足，該當瀆職罪章的哪一條。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 129 條第 2 項規定：「公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者，亦同。」甲是縣政府社會局科員，調派辦理災後救濟金核發業務，救濟金正是他職務上應發給的款項；題幹寫明是依法應發給 A 的金額，他卻只發半數；題幹未直接載明甲明知，以承辦人甲知悉應發金額而刻意只發半數為前提，這就是該項所說的明知應發給而剋扣。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 正確；甲的身分、款項的性質與剋扣的行為，逐格都落在《中華民國刑法》第 129 條第 2 項的文義之內。\n(B) 《中華民國刑法》第 130 條規定：「公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。」該條要求災害是因公務員廢弛職務而釀成，本題的災害在甲核發救濟金之前就已經發生，A 的窮困潦倒是款項被剋扣所致。\n(C) 《中華民國刑法》第 131 條以「因而獲得利益」為結果要件，甲少發的錢留在公款之內，題幹寫的是圖撙節公款與私怨，並沒有自己或其他私人因而獲得利益，最後一格的結果要件不該當。\n(D) 《中華民國刑法》第 129 條第 2 項對這種行為既然設有刑罰，甲的行為就不是僅涉行政不法。\n【涵攝步驟】要件一行為主體是公務員，甲為縣政府社會局科員並實際承辦核發業務；要件二客體是職務上發給之款項，災後救濟金由甲承辦核發；要件三主觀上明知應發給，題幹未直接寫出甲明知，以甲承辦核發、知悉依法應發金額而刻意只發半數為前提；要件四行為是抑留不發或剋扣，甲僅發放半數，屬於剋扣。\n【記憶點】剋扣罪看的是該發而沒發足，錢有沒有進到誰的口袋不是它的要件。","要件拆解上，《中華民國刑法》第 129 條把兩種相反方向的財務瀆職併在同一條。《中華民國刑法》第 129 條第 1 項規定：「公務員對於租稅或其他入款，明知不應徵收而徵收者，處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。」第 1 項是不該收而收，第 2 項是該發而不發或發不足，並以亦同承接第 1 項的法定刑。本題落在第 2 項，該項的四個要件依序是公務員身分、款項或物品屬於職務上應發給者、主觀上明知應發給、客觀上抑留不發或剋扣，其中剋扣指的正是發了卻短少，與完全不發的抑留並列。\n主體那一格要回到定義條文。《中華民國刑法》第 10 條第 2 項柱句規定：「稱公務員者，謂下列人員：」《中華民國刑法》第 10 條第 2 項第 1 款規定：「一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。」甲是縣政府社會局科員並受調派辦理救濟金核發，具有法定職務權限，落在這一款。\n易混淆條文可以並列圖利罪。《中華民國刑法》第 131 條規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」它的結果要件是要有人實際獲得利益；剋扣罪則不問錢的去向，應發而短少即足。本題特意把甲的動機寫成圖撙節公款並帶有私怨，就是要測試考生會不會看到圖這個字就跳到圖利罪，而忽略最後一格的結果要件。\n另一組對照是《中華民國刑法》第 130 條的廢弛職務釀成災害罪，該條的因果方向是先有廢弛職務才有災害，本題的因果方向相反，是先有災害，甲才在救濟階段剋扣款項。\n同一考點的其他考法，是把剋扣罪與侵占公有財物的類型並列，要考生指出差別在於款項有沒有被行為人據為己有；也常見把《中華民國刑法》第 129 條第 3 項拿出來考，因為該項明文把前二項的未遂犯納入處罰。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,63],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-107-s0301-003",3,"補充空白刑法之行政法令有所變更時，依司法院解釋，下列敘述，何者正確？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-107-s0301-005",5,"有關不作為犯的敘述，下列何者錯誤？",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-107-s0301-002",2,"關於刑法瀆職罪章之各罪，依實務見解，下列何者正確？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-107-s0301-006",6,"有關刑法第 17 條加重結果犯的論述，下列何者錯誤？",{"id":61,"number":24,"year":6,"stem":62},"law-107-s0301-001","關於公務員圖利罪之敘述，依實務見解，下列何者正確？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-107-s0301-007",7,"甲為診所開業醫師，乙則為受僱於甲之藥師。某日丙前來就醫，經甲診治之後，依據醫療常規開…",[],{"id":45,"number":46,"stem":47},{"id":49,"number":50,"stem":51},75,1792398475398]