[{"data":1,"prerenderedAt":70},["ShallowReactive",2],{"q-law-107-s0301-001":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":11,"next":69,"paperCount":46},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":12,"history":24,"explanation":26,"explanationDeep":27,"confidence":28,"flags":29,"indexable":31},"law-107-s0301-001",107,"107120","20180804","s0301","criminal",null,1,"single","關於公務員圖利罪之敘述，依實務見解，下列何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"貪污治罪條例第 6 條規定之圖利罪，係現行刑法第 131 條之特別規定，具優先適用之效力，故著手於圖利行為之實行未因而獲得利益者，仍應按未遂犯論科刑責","所指「違背法令」，泛指一切法律命令，當然兼括公務員服務法在內","圖利罪所指獲得之「不法利益」，指可領得之價值，於扣除成本、税捐及其他費用後之餘額","圖利之公務員與被圖利因而獲取利益之私人，具犯意聯絡及行為分擔，應成立本罪之共同正犯","C","normal",[20],false,[25],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：《中華民國刑法》第 131 條圖利罪的結果要件，以及「不法利益」怎麼計算。\n【正解理由】《中華民國刑法》第 131 條規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」條文把因而獲得利益擺在要件的最後一格，沒有交代利益怎麼算；最高法院 102 年度台上字第 3578 號刑事判決就貪污治罪條例圖利罪指出，所得不法利益乃其可領得之價值，於扣除成本、稅捐及其他費用後之餘額。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 《中華民國刑法》第 25 條第 2 項規定：「未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」而《中華民國刑法》第 131 條全條未設未遂犯的處罰規定，貪污治罪條例的圖利罪同樣以獲得利益為要件，著手而未獲利者不能按未遂犯論科。\n(B) 錯在泛指一切法律命令與當然兼括這兩個說法；依實務見解，《中華民國刑法》第 131 條所稱違背法令，指的是與該公務員職務行使有關的法令，本詳解未附特定裁判。\n(C) 正確；見最高法院 102 年度台上字第 3578 號刑事判決所述於扣除成本、稅捐及其他費用後之餘額。\n(D) 圖利罪的主體限於公務員，被圖利而獲取利益的私人站在受益的對向位置，依實務見解並非與公務員共同實行圖利行為之人，不成立《中華民國刑法》第 28 條所定之共同正犯。\n【涵攝步驟】要件一公務員身分，四個選項皆同；要件二主管或監督之事務，是 (B) 的違背法令要連結的對象；要件三明知違背法令，正是 (B) 的爭點；要件四圖自己或其他私人不法利益，(D) 的私人落在被圖利的一方；要件五因而獲得利益，(A) 停在尚未獲利的階段。\n【記憶點】圖利罪要走到因而獲得利益那一格才算數，利益算的是扣掉成本以後的餘額。","要件拆解上，《中華民國刑法》第 131 條可以切成五格：行為主體限於公務員、事務須屬其主管或監督、主觀上明知違背法令、客觀上有圖自己或其他私人不法利益的行為，以及最後的因而獲得利益。前四格是行為面，最後一格是結果面，本題四個選項剛好各自打在不同的格子上。主體那一格要回到定義條文，《中華民國刑法》第 10 條第 2 項柱句規定：「稱公務員者，謂下列人員：」《中華民國刑法》第 10 條第 2 項第 1 款規定：「一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。」\n易混淆條文可以並列賄賂罪這一組。《中華民國刑法》第 121 條第 1 項規定：「公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。」《中華民國刑法》第 122 條第 1 項規定：「公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。」這兩條處理的是公務員與對方之間的對價關係，圖利罪處理的則是公務員替自己或第三人爭取不法利益，兩組條文各有各的要件，不能互相推導。\n《中華民國刑法》第 28 條規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」選項 (D) 要成立共同正犯，前提是私人也在實行圖利行為，而實務見解認為受益的私人與公務員之間是對向關係，不是分工實行同一犯罪。\n本題的分辨點不在條文字面，而在實務見解：《中華民國刑法》第 131 條只寫「因而獲得利益」，沒有說要算總額還是扣除成本後的餘額；選項 (B) 也是同一個形狀，違背法令的射程要拉多寬，條文一個字都沒有交代。前一步已有最高法院 102 年度台上字第 3578 號刑事判決就貪污治罪條例圖利罪點名；選項 (B) 那一步則是實務見解與通說填補的，其餘實務見解本詳解未附特定裁判，把握度因此標為低。\n同一考點的其他考法，是把圖利罪與職務上發給款項的剋扣類型並列。《中華民國刑法》第 129 條第 2 項規定：「公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者，亦同。」該項不問利益歸屬，圖利罪則非有人實際獲利不可。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","low",[30],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-107-s0301-075",75,"下列何種情形，律師得執行律師職務？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-107-s0301-002",2,"關於刑法瀆職罪章之各罪，依實務見解，下列何者正確？",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-107-s0301-074",74,"A 律師下列行為，何者未違反律師倫理？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-107-s0301-003",3,"補充空白刑法之行政法令有所變更時，依司法院解釋，下列敘述，何者正確？",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-107-s0301-073",73,"A 律師提供免費法律諮詢。甲前來詢問目前他對乙提的損害賠償訴訟的法律依據，但未提到乙…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-107-s0301-004",4,"甲為縣政府社會局科員，調派辦理災後救濟金核發業務，因與災民 A 素有怨隙，並圖撙節公…",[],{"id":49,"number":50,"stem":51},1792398475370]