[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0301-051":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-106-s0301-051",106,"106120","20170805","s0301","criminal",null,51,"single","甲檢察官負責檢察署偵查案件之辦理，每月新收案件超過百件，工作負荷量極大，未結案件量為該檢察署最高，且辦案遲延嚴重。下列敘述，何者符合檢察官倫理規範之要求？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"因新收案件量大，但甲檢察官為求謹慎，仔細調查案件，採取一件辦完再辦另一件的方式偵辦案件，且為避免造成其他檢察官工作負擔，未請求檢察長調整人力協助","甲檢察官認為新收案件量大，但不能草率結案，案件偵辦遲延係司法機關正常現象，案件當事人須耐心等待","甲檢察官案件量過多無法負荷，造成未結案件量為該檢察署最高，該署檢察長可衡酌人力調度，本諸檢察一體指揮調度，將甲檢察官承辦之部分案件，移轉其他檢察官偵辦","甲檢察官對於所屬檢察長行使檢察一體職務移轉命令，要求其交出未結之案件，其已開始偵辦之案件，可拒絕移轉，僅就尚未開始偵辦之案件移轉","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：檢察一體下的人力調度與職務移轉，以及檢察官對移轉命令的服從義務。\n【正解理由】《檢察官倫理規範》第 15 條規定：「檢察總長、檢察長為確保受其行政監督之檢察官妥速執行職務，得視人力資源及預算經費情況，採取合理之必要措施。」甲檢察官案件量過多而未結案件量為該署最高，檢察長衡酌人力調度，將其承辦之部分案件移轉其他檢察官偵辦，正是該條所稱為確保妥速執行職務而採取之合理必要措施，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 甲採一件辦完再辦另一件之方式，又為避免造成其他檢察官負擔而不請求調整人力，與《檢察官倫理規範》第 16 條所揭團隊精神、分工合作、協同辦案之要求不合。\n(B) 把辦案遲延說成司法機關正常現象、要求當事人耐心等待，與《檢察官倫理規範》第 2 條所定勤慎執行職務之要求不合。\n(C) 本選項與《檢察官倫理規範》第 15 條所定之合理必要措施相合。\n(D) 《法官法》第 93 條第 3 項規定：「前二項指揮監督長官之命令，檢察官應服從之，但得以書面陳述不同意見。」檢察官對職務移轉命令的救濟途徑是書面陳述不同意見，本選項謂就已開始偵辦之案件可拒絕移轉，與該項不合。\n【涵攝步驟】要件一是行為主體，對應該署檢察長，即《檢察官倫理規範》第 15 條所稱之檢察長；要件二是目的，對應確保檢察官妥速執行職務，本件未結案件量為全署最高、辦案遲延嚴重；要件三是手段，對應衡酌人力調度而移轉部分案件；要件四是受移轉檢察官之義務，由《法官法》第 93 條第 3 項處理，(D) 正是誤解了這一層。\n【記憶點】檢察一體下的職務移轉，發動端寫在《檢察官倫理規範》第 15 條，服從端寫在《法官法》第 93 條第 3 項：先服從，再以書面陳述不同意見。","一、要件拆解。《檢察官倫理規範》第 15 條把檢察長的調度權綁在確保受其行政監督之檢察官妥速執行職務這個目的上，手段則限於合理之必要措施。本題未結案件量為該署最高、辦案遲延嚴重，目的要件明確成立；把案件移轉予其他檢察官，也是直接對應案件負荷的手段。\n二、團隊辦案與勤慎義務。《檢察官倫理規範》第 16 條規定：「檢察官偵辦案件應本於團隊精神，於檢察總長、檢察長之指揮監督下分工合作、協同辦案。」《檢察官倫理規範》第 2 條規定：「檢察官為法治國之守護人及公益代表人，應恪遵憲法、依據法律，本於良知，公正、客觀、超然、獨立、勤慎執行職務。」前者把辦案定位為團隊工作，後者把勤慎列為執行職務的要求，(A)、(B) 分別與這兩條扞格。\n三、職務移轉的法律基礎。《法官法》第 93 條第 2 項規定：「前項情形，檢察總長、檢察長之命令應以書面附理由為之。」該項要求移轉命令須書面附理由，與同條第 3 項的服從義務併讀，可以看出立法者在檢察一體與檢察官獨立之間所設的平衡：命令要留下書面，檢察官要服從，但意見可以留在卷內。\n四、意見不一致時的處理。《檢察官倫理規範》第 14 條第 1 項規定：「檢察官對於承辦案件之意見與指揮監督長官不一致時，應向指揮監督長官說明其對案件事實及法律之確信。」《檢察官倫理規範》第 14 條第 2 項規定：「指揮監督長官應聽取檢察官所為前項說明，於完全掌握案件情況前，不宜貿然行使職務移轉或職務承繼權。」該條課予雙方對話義務，是 (D) 的正確版本：不同意見要說出來，而不是自行決定哪些案件可以不交。\n五、遲延的制度後果。《法官法》第 89 條第 4 項柱句規定：「檢察官有下列各款情事之一者，應付個案評鑑：」《法官法》第 89 條第 4 項第 6 款規定：「六、無正當理由遲延案件之進行，致影響當事人權益，情節重大。」該款把遲延與個案評鑑連結起來，(B) 把遲延正當化的說法，因此不只是態度問題。此外，《檢察官倫理規範》第 4 條規定：「檢察總長、檢察長應依法指揮監督所屬檢察官，共同維護檢察職權之獨立行使，不受政治力或其他不當外力之介入；檢察官應於指揮監督長官之合法指揮監督下，妥速執行職務。」該條可與《檢察官倫理規範》第 15 條併讀，界定指揮監督的合法範圍。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-106-s0301-050",50,"下列法官開庭時之行為，何者並不違反法官倫理？",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-106-s0301-052",52,"檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察官倫理規範要…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-106-s0301-049",49,"甲法官之配偶乙為律師，試問甲法官關於配偶之工作應注意之倫理規範，下列敘述，何者正確？",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-106-s0301-053",53,"甲檢察官在網路上有其自己所屬之臉書（Facebook），一般民眾可透過公開網路，觀看…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-106-s0301-048",48,"法官甲之妻乙因從事網拍業務遭丙提出詐欺取財之控告，乙接獲警察局之調查通知，即向甲訴說…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-106-s0301-054",54,"甲律師和 A 當事人初次討論完案情之後，甲覺得這個案件需要有專業建築師的參考意見，因…",[],{"id":45,"number":46,"stem":47},{"id":49,"number":50,"stem":71},"檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察…",70,1792398479847]