[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0301-049":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-106-s0301-049",106,"106120","20170805","s0301","criminal",null,49,"single","甲法官之配偶乙為律師，試問甲法官關於配偶之工作應注意之倫理規範，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲法官應避免其配偶乙經常進出其法院之辦公室，且其亦應避免經常進出配偶乙之律師事務所","甲法官得同意乙在受配住之法官職務宿舍接見乙之委託人，但此時甲法官宜迴避","甲法官應避免與配偶乙一同出席乙所屬律師事務所同事之婚禮","乙律師出馬競選民意代表，甲法官不得為乙公開站台助選，僅得在私下為乙向社區鄰居請求支持","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：法官配偶執行律師業務時，法官應如何維持司法公正的外觀。\n【正解理由】《法官倫理規範》第 3 條規定：「法官執行職務時，應保持公正、客觀、中立，不得有損及人民對於司法信賴之行為。」配偶乙為律師時，乙若經常進出甲之辦公室，或甲經常進出乙之事務所，在外觀上都容易使人懷疑審判受到私人關係影響，甲避免之，正是該條所要求者，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 本選項所述之雙向避免，與《法官倫理規範》第 3 條所定不得有損及人民對於司法信賴之行為相合。\n(B) 法官職務宿舍係因職務而配住，同意配偶在其中接見委託人，等於把職務上所得之資源供律師執業使用，與《法官倫理規範》第 6 條所定不得利用職務為他人謀取利益之要求不合，縱甲同時迴避亦然。\n(C) 《法官倫理規範》第 22 條所要避免者，是與司法或法官形象不相容之飲宴應酬、社交活動或財物往來；出席配偶同事之婚禮是否該當，須視具體情形而定，本選項一概列為應避免，與該條所定之判斷標準不合。\n(D) 《法官倫理規範》第 21 條第 1 項第 3 款把為公職候選人募款或為其他協助列為法官不得從事之政治活動，私下向社區鄰居請求支持仍是協助，本選項謂僅得在私下為之，與該款不合。\n【涵攝步驟】四種情形各有所屬：(A) 是辦公處所的往來外觀，對應《法官倫理規範》第 3 條的司法信賴；(B) 是職務資源的使用，對應同規範第 6 條；(C) 是社交活動，對應同規範第 22 條的相容性判斷；(D) 是選舉活動，對應同規範第 21 條第 1 項第 3 款。只有 (A) 完整落在應避免的範圍內。\n【記憶點】法官與身為律師的配偶之間，要管的是外觀：《法官倫理規範》第 3 條問的是人民對司法的信賴會不會因為這個往來而動搖。","一、要件拆解。《法官倫理規範》第 3 條的重點在執行職務時與損及人民對於司法信賴。後者是外觀標準，不以實際受影響為必要；本題 (A) 之所以正確，正是因為頻繁的辦公處所往來即便沒有任何具體的關說，外觀上仍足以使人生疑。\n二、政治活動的射程。《法官倫理規範》第 21 條第 1 項柱句規定：「法官於任職期間不得從事下列政治活動：」《法官倫理規範》第 21 條第 1 項第 3 款規定：「三、為政黨、政治團體、組織或其內部候選人、公職候選人募款或為其他協助。」《法官倫理規範》第 21 條第 1 項第 1 款規定：「一、為政黨、政治團體、組織或其內部候選人、公職候選人公開發言或發表演說。」《法官倫理規範》第 21 條第 1 項第 2 款規定：「二、公開支持、反對或評論任一政黨、政治團體、組織或其內部候選人、公職候選人。」該項第 1 款、第 2 款都以公開為要件，第 3 款則未使用該限定語，(D) 把私下當成安全區，正是誤把第 1 款、第 2 款的限定語搬到第 3 款上。此外，《法官倫理規範》第 21 條第 2 項規定：「法官不得指示受其指揮或服從其監督之法院人員或利用他人代為從事前項活動；並應採取合理措施，避免親友利用法官名義從事前項活動。」該項更明示法官對親友利用其名義從事政治活動，負有採取合理措施的義務。\n三、社交與形象的條文。《法官倫理規範》第 22 條規定：「法官應避免為與司法或法官獨立、公正、中立、廉潔、正直形象不相容之飲宴應酬、社交活動或財物往來。」《法官倫理規範》第 5 條規定：「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」兩條都以形象為判準，而非以活動的名目為判準，(C) 的錯誤就在於把婚禮這個名目本身當成應避免的對象。\n四、易混淆條文對照。《法官倫理規範》第 23 條規定：「法官不得經營商業或其他營利事業，亦不得為有減損法官廉潔、正直形象之其他經濟活動。」該條管的是法官自己的經濟活動，《法官倫理規範》第 22 條管的是社交與財物往來，《法官倫理規範》第 6 條管的是職務或名銜的利用。配偶執業所生的問題，多半要靠這幾條與《法官倫理規範》第 3 條的外觀標準共同處理。\n五、同一考點的其他考法。《法官倫理規範》第 14 條規定：「法官知悉於收受案件時，當事人之代理人或辯護人與自己之家庭成員於同一事務所執行律師業務者，應將其事由告知當事人並陳報院長知悉。」該條處理的是個案層次的揭露義務，本題問的則是日常行止層次的避免義務，兩者常被排在一起測驗。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(一)","刑事法","綜合法學(一)・刑事法",[37,38,39],"刑法","刑事訴訟法","法律倫理","刑事法 · Criminal Law","刑法 70 分、刑事訴訟法 50 分、法律倫理 30 分:總則的犯罪階層與競合、分則的財產犯罪與公務員犯罪,搭配刑訴的強制處分與證據法則,再加上律師倫理規範與法官倫理規範的條文題。","刑法總則的構成要件、違法性、罪責與未遂、共犯、競合是每年必考;分則以竊盜、詐欺、侵占、背信、偽造文書與瀆職罪出題最密。刑事訴訟法集中在搜索扣押、羈押、證據能力(傳聞法則、自白法則)與上訴審構造,近年修法(國民法官法、被害人訴訟參與)也會入題。法律倫理直接考律師法、律師倫理規範與法官倫理規範的條文,依據收斂、最能靠背條文拿分。105、106 年本卷另有 10 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-106-s0301-048",48,"法官甲之妻乙因從事網拍業務遭丙提出詐欺取財之控告，乙接獲警察局之調查通知，即向甲訴說…",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-106-s0301-050",50,"下列法官開庭時之行為，何者並不違反法官倫理？",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-106-s0301-047",47,"甲法官因其子駕車肇事逃逸遭檢察官起訴，經某地方法院刑事庭判決有罪後，嗣其子向臺灣高等…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-106-s0301-051",51,"甲檢察官負責檢察署偵查案件之辦理，每月新收案件超過百件，工作負荷量極大，未結案件量為…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-106-s0301-046",46,"慣竊甲與姓名不詳之男子，在捷運車站內扒竊時，甲當場被逮，惟該不詳姓名之共犯趁隙逃脫。…",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-106-s0301-052",52,"檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察官倫理規範要…",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"法官甲之妻乙因從事網拍業務遭丙提出詐欺取財之控告，乙接獲警察局之調查通知…",{"id":49,"number":50,"stem":51},70,1792398479824]