[{"data":1,"prerenderedAt":77},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0202-032":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":46,"repeats":71,"prev":72,"next":74,"paperCount":76},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-106-s0202-032",106,"106120","20170805","s0202","commercial",null,32,"single","甲簽發受款人為乙之本票一張，乙未背書即交付予丙，丙受讓後填寫自己為被背書人後，再背書轉讓給丁，丁再背書轉讓給戊。則該本票之背書有無連續？理由為何？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"不連續，因乙無背書","連續，因形式上背書連續無中斷","不連續，因背書人丙不得填自己為被背書人","連續，因執票人戊收受本票時並未爭執背書不連續","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：記名本票的受款人未背書時，背書連續應如何判斷。\n【正解理由】《票據法》第 37 條第 1 項規定：「執票人應以背書之連續，證明其權利，但背書中有空白背書時，其次之背書人，視為前空白背書之被背書人。」本票依《票據法》第 124 條準用匯票章關於背書的規定。本題甲所簽發的是以乙為受款人的記名本票，乙未背書即交付給丙，票上因而缺了乙這一環；丙雖然在票上填寫自己為被背書人，但他所填的並不是乙留下的空白背書，而是在乙根本沒有背書的情況下自行填載。背書自始不連續，而理由正是乙無背書，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 敘述無誤，理由如上。\n(B) 敘述錯誤。形式上的連續要從受款人起算，乙這一環既然沒有背書，丙、丁、戊之後的背書再整齊，也接不回受款人。\n(C) 敘述錯誤。《票據法》第 33 條規定：「匯票之最後背書為空白背書者，執票人得於該空白內，記載自己或他人為被背書人，變更為記名背書，再為轉讓。」該條所處理的是最後背書為空白背書的情形，本題乙並未背書，丙的填載不落在該條之內，問題不在於丙有沒有資格填自己的名字。\n(D) 敘述錯誤。依《票據法》第 37 條第 1 項，背書連續與否是就票上記載的形式判斷，不因執票人收受票據時未爭執而改變。\n【涵攝步驟】第一步看票據種類，本題是以乙為受款人的記名本票。第二步看第一手轉讓，乙未背書即交付給丙，票上沒有乙的背書記載。第三步看丙的填載，《票據法》第 33 條所許的填載以最後背書為空白背書為前提，本題沒有這個前提。第四步依《票據法》第 37 條第 1 項判斷形式連續，票上的背書無法自受款人乙起算而連續，結論是背書不連續。\n【記憶點】背書連不連續從受款人那一環開始算；受款人沒背書，後面補得再漂亮也接不起來。","一、記名票據與背書連續的起點。《票據法》第 120 條把受款人的姓名或商號列為本票應記載事項之一，並在同條就未載受款人的情形定其效果。票上一旦有記名受款人，權利的移轉就必須由該受款人起算，這是背書連續的起點。本題的關鍵事實是乙自始沒有背書，因此連續的第一環就斷了。\n二、空白背書的定義。《票據法》第 31 條第 2 項規定：「背書人記載被背書人，並簽名於匯票者，為記名背書。」《票據法》第 31 條第 3 項規定：「背書人不記載被背書人，僅簽名於匯票者，為空白背書。」兩項對照可以看出，空白背書的必要條件是背書人有簽名，只是沒有寫被背書人。本題乙既未簽名，自然連空白背書都談不上，《票據法》第 32 條第 1 項所定空白背書之匯票得依交付轉讓的規定，也就沒有適用餘地。\n三、《票據法》第 33 條的射程。該條的前提逐字寫著最後背書為空白背書，其功能是讓執票人把空白背書補成記名背書以便再為轉讓。本題丙所面對的不是一個空白背書，而是一片空白，補上去的名字沒有任何背書可以承接。(C) 的結論雖然也是不連續，但它把問題說成丙沒有填載的資格，理由並不可採。\n四、形式資格與實體權利。《票據法》第 37 條第 1 項所定的背書連續，是執票人證明自己形式資格的方法。與之相對，《票據法》第 71 條第 1 項規定：「付款人對於背書不連續之匯票而付款者，應自負其責。」這一項把背書連續的審查責任壓在付款人身上。兩條合起來看，背書連續是票據流通中的形式外觀要求，不因當事人之間有無爭執而增減。\n五、同一考點的其他考法。常見變形是把乙改為已為空白背書、把丙的填載改成記載他人為被背書人，或加入塗銷背書而影響連續的事實，測驗考生能否分辨《票據法》第 31 條、《票據法》第 33 條與《票據法》第 37 條各自的適用前提。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":43,"tagline":44,"hint":45},"綜合法學(二)","商事法","綜合法學(二)・商事法",[37,38,39,40,41,42],"公司法","保險法","票據法","證券交易法","強制執行法","法學英文","商事法 · Commercial Law","公司法 30 分、保險法\u002F票據法\u002F證券交易法\u002F強制執行法各 20 分、法學英文 30 分:六科湊成一卷,第 56–70 題固定是法學英文的閱讀理解。","公司法以股份有限公司的股東會、董事會與董事責任、公司法 2018 年大修後的新制為主;保險法考保險利益、告知義務與複保險;票據法考票據行為的無因性、背書與追索;證券交易法集中在內線交易與公開收購;強制執行法考執行名義、執行程序與債務人異議之訴。法學英文十一年都是第 56–70 題,純閱讀理解、沒有法源依賴。本卷十一年皆無複選題。",[47,51,55,59,63,67],{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-106-s0202-031",31,"甲簽發有效匯票一張交付予乙，指定丙為付款人及丁為預備付款人，甲請求戊於該匯票上為保證…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-106-s0202-033",33,"甲簽發一紙發票日為民國（下同）105 年 6 月 1 日，到期日為 105 年 9 …",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-106-s0202-030",30,"甲簽發有效匯票一張交付予乙，指定丙為付款人及丁為預備付款人。丙於該匯票到期日之前未為…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-106-s0202-034",34,"甲簽發一紙記載乙為受款人之本票給乙，以清償其債務。乙將該本票空白背書給丁前，丁要求乙…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-106-s0202-029",29,"16 歲之甲為購買機車，未徵得其法定代理人同意即簽發本票予機車行老闆乙作為價金之給付…",{"id":68,"number":69,"year":6,"stem":70},"law-106-s0202-035",35,"甲簽發面額新臺幣（下同）50 萬元之支票一張予乙，乙於提示付款時，甲之支票存款帳戶內…",[],{"id":48,"number":49,"stem":73},"甲簽發有效匯票一張交付予乙，指定丙為付款人及丁為預備付款人，甲請求戊於該…",{"id":52,"number":53,"stem":75},"甲簽發一紙發票日為民國（下同）105 年 6 月 1 日，到期日為 10…",70,1792398480652]