[{"data":1,"prerenderedAt":77},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0202-027":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":46,"repeats":71,"prev":72,"next":74,"paperCount":76},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-106-s0202-027",106,"106120","20170805","s0202","commercial",null,27,"single","甲盜刻乙之印章並以乙之名義簽發票面金額新臺幣（下同）10 萬元之本票予丙。丙收受本票後將票面金額變更為 20 萬元，再背書轉讓給丁。其後丁再背書轉讓給戊。票據到期，戊提示未獲付款。依票據法規定，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲負擔 10 萬元之票據責任","乙負擔 10 萬元之票據責任","丙、丁需負擔 10 萬元之票據責任","丙、丁需負擔 20 萬元之票據責任","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：票據變造時，簽名在變造前後的人各依何種文義負責。\n【正解理由】《票據法》第 16 條第 1 項規定：「票據經變造時，簽名在變造前者，依原有文義負責；簽名在變造後者，依變造文義負責；不能辨別前後時，推定簽名在變造前。」《票據法》第 16 條第 2 項規定：「前項票據變造，其參與或同意變造者，不論簽名在變造前後，均依變造文義負責。」丙是把票面金額由 10 萬元改為 20 萬元的變造人，依第 2 項應依變造後的文義負責；丁的背書發生在變造之後，依第 1 項亦依變造後的文義負責。兩人的責任金額同為 20 萬元，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 敘述錯誤。《票據法》第 5 條第 1 項規定：「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。」票據責任以票上有自己的簽名為前提，甲是以乙的名義簽發，票上並沒有甲自己的簽名。\n(B) 敘述錯誤。票上乙的名義出於甲盜刻印章所為，並非乙自己所為，也未經乙授權，依《票據法》第 5 條第 1 項的文義負責原則，乙不因此負擔票據責任。\n(C) 敘述錯誤。丙、丁的責任金額不是 10 萬元。依《票據法》第 16 條，丙是變造人、丁簽名在變造之後，兩人都依變造後的文義負責。\n(D) 敘述無誤，理由如上。\n【涵攝步驟】第一步確認變造事實，對應丙將票面金額由 10 萬元改為 20 萬元。第二步定丙的責任，丙是變造行為人，依《票據法》第 16 條第 2 項依變造文義負責，金額為 20 萬元。第三步定丁的責任，丁的背書在變造之後，依《票據法》第 16 條第 1 項依變造文義負責，金額同為 20 萬元。第四步確認甲、乙均未在票上留下自己的簽名，依《票據法》第 5 條第 1 項不負票據責任。\n【記憶點】票據變造的責任落點，看的是簽名在變造之前還是之後；參與變造的人依變造後的文義負責。","一、要件拆解。《票據法》第 16 條把變造的責任切成三段：簽名在變造前的人依原有文義負責，簽名在變造後的人依變造文義負責，前後不能辨別時推定簽名在變造前。第 2 項再為參與或同意變造的人設一條加重的規定，不論其簽名的時點如何，均依變造文義負責。條文採取的是簽名時點主義，而不是誰知情誰負責，這一點是本題的判斷主軸。\n二、本題的三層事實。第一層是偽造：甲盜刻乙的印章，以乙的名義簽發本票。第二層是變造：丙將票面金額由 10 萬元改為 20 萬元。第三層是背書轉讓：丙轉讓給丁，丁再轉讓給戊。三層事實分別由不同的條文處理，考生若把偽造與變造的效果混用，就會在甲、乙的責任上失分。\n三、簽名為責任前提。《票據法》第 5 條第 1 項規定：「在票據上簽名者，依票上所載文義負責。」《票據法》第 5 條第 2 項規定：「二人以上共同簽名時，應連帶負責。」票據責任是文義責任，也是簽名責任。本題甲所留下的是乙的名義，乙則根本沒有為簽名行為，兩人都不落在該條的射程內。至於甲盜刻印章可能涉及的其他法律責任，不屬於票據法所問的範圍。\n四、變造與塗銷、改寫的分界。《票據法》第 11 條第 3 項規定：「票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。」這一項明文把金額排除在得改寫的範圍之外，正說明金額的變動在票據法上被特別嚴格對待，本題丙所為的金額變更因此只能循變造處理。\n五、善意執票人的地位。戊是最後的執票人，其得向何人主張何種金額，取決於各該債務人依《票據法》第 16 條所定的責任文義，而不是取決於戊自己是否善意。這是票據文義性與獨立性的體現：同一張票據上，不同債務人的責任內容可以不同。\n六、同一考點的其他考法。常見變形是把變造人改成不在票據關係中的第三人、把背書順序調整為變造前後各一人，或加入不能辨別簽名先後的情形以測驗推定規定的適用。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":43,"tagline":44,"hint":45},"綜合法學(二)","商事法","綜合法學(二)・商事法",[37,38,39,40,41,42],"公司法","保險法","票據法","證券交易法","強制執行法","法學英文","商事法 · Commercial Law","公司法 30 分、保險法\u002F票據法\u002F證券交易法\u002F強制執行法各 20 分、法學英文 30 分:六科湊成一卷,第 56–70 題固定是法學英文的閱讀理解。","公司法以股份有限公司的股東會、董事會與董事責任、公司法 2018 年大修後的新制為主;保險法考保險利益、告知義務與複保險;票據法考票據行為的無因性、背書與追索;證券交易法集中在內線交易與公開收購;強制執行法考執行名義、執行程序與債務人異議之訴。法學英文十一年都是第 56–70 題,純閱讀理解、沒有法源依賴。本卷十一年皆無複選題。",[47,51,55,59,63,67],{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-106-s0202-026",26,"甲簽發受款人為乙之支票，其後乙背書轉讓支票予丙，丙取得支票後先將乙之背書塗銷後再交付…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-106-s0202-028",28,"甲在 A 銀行開設支票存款帳戶，欲簽發支票一紙交付予乙作為貨款，乙因甲曾遭退票信用不…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-106-s0202-025",25,"人壽保險公司若因投資失利，遭受大幅虧損，導致負債遠高於資產，被保險人之權益有受損害之…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-106-s0202-029",29,"16 歲之甲為購買機車，未徵得其法定代理人同意即簽發本票予機車行老闆乙作為價金之給付…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-106-s0202-024",24,"甲父以未滿 15 歲之子乙為被保險人投保死亡保險。下列關於契約效力之敘述，依保險法規…",{"id":68,"number":69,"year":6,"stem":70},"law-106-s0202-030",30,"甲簽發有效匯票一張交付予乙，指定丙為付款人及丁為預備付款人。丙於該匯票到期日之前未為…",[],{"id":48,"number":49,"stem":73},"甲簽發受款人為乙之支票，其後乙背書轉讓支票予丙，丙取得支票後先將乙之背書…",{"id":52,"number":53,"stem":75},"甲在 A 銀行開設支票存款帳戶，欲簽發支票一紙交付予乙作為貨款，乙因甲曾…",70,1792398480616]