[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0201-024":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-106-s0201-024",106,"106120","20170805","s0201","civil",null,24,"single","甲有 A 狗，出賣且移轉 A 狗所有權於乙，價金新臺幣（下同）1 萬元。甲與乙的買賣契約與 A 狗所有權移轉，均因甲於締約時精神錯亂而無效。乙並不知甲當時精神錯亂，乙自受讓 A 狗所有權後，共計：占有使用 A 狗一個月；為醫療 A 狗支出 l 萬元費用；為 A 狗添購非常多奢華衣物、鞋子與美容用品，支出 20 萬元；A 狗因乙自己酒駕致死。下列敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"乙不得請求甲償還 20 萬元","乙得保有使用 A 狗一個月的利益","乙應賠償甲因 A 狗死亡所生的損害","乙得請求甲償還 1 萬元醫療費用","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：善意占有人與回復請求人間，就使用收益、費用償還與毀損賠償之分配。\n【正解理由】《民法》第 953 條規定：「善意占有人就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責。」乙受讓 A 狗時不知甲締約時精神錯亂，為善意占有人；A 狗因乙酒駕致死，雖屬可歸責於乙之事由，惟依該條，乙僅以滅失所受之利益為限負賠償之責，非賠償甲之損害。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 敘述正確。《民法》第 955 條規定：「善意占有人，因改良占有物所支出之有益費用，於其占有物現存之增加價值限度內，得向回復請求人，請求償還。」該等支出並未使 A 狗現存增加價值，乙不得請求甲償還該 20 萬元。\n(B) 敘述正確。《民法》第 952 條規定：「善意占有人於推定其為適法所有之權利範圍內，得為占有物之使用、收益。」乙占有使用 A 狗一個月所得之利益，依該條得予保有。\n(C) 敘述錯誤，為本題應選。依《民法》第 953 條所定之賠償限度，乙所負者以其因滅失或毀損所受之利益為度，非以甲之損害為度。\n(D) 敘述正確。《民法》第 954 條規定：「善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還。但已就占有物取得孳息者，不得請求償還通常必要費用。」醫療 A 狗之 1 萬元屬保存所必要，題示亦未見乙就 A 狗取得孳息。\n【涵攝步驟】善意占有人之要件對應：乙不知甲締約時精神錯亂。可歸責於自己之事由致占有物滅失之要件對應：A 狗因乙酒駕致死。所受之利益之要件對應：乙之賠償以此為限。必要費用之要件對應：醫療費 1 萬元係保存所必要。有益費用之要件對應：奢華用品未留下現存之增加價值。\n【記憶點】善意占有人賠的不是損害，是他自己從那場毀損裡拿到的利益。","一、本題的結構先拆成兩段。甲乙間之買賣契約與 A 狗所有權移轉均因甲於締約時精神錯亂而無效，乙因而成為無權占有人，且乙不知甲當時精神錯亂，屬善意占有人。民法占有一章就善意占有人與回復請求人之間設有一組對應規定，本題四個選項正是逐一對照這一組規定。\n二、使用收益這一格。《民法》第 952 條規定：「善意占有人於推定其為適法所有之權利範圍內，得為占有物之使用、收益。」善意占有人既得為使用收益，其在占有期間取得之使用利益即有法律上之依據，不因原因行為無效而須返還。本題乙占有使用 A 狗一個月，落在該條射程之內，這也是 (B) 之所以正確的理由。\n三、費用償還分成兩格，判準不同。《民法》第 954 條規定：「善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還。但已就占有物取得孳息者，不得請求償還通常必要費用。」《民法》第 955 條規定：「善意占有人，因改良占有物所支出之有益費用，於其占有物現存之增加價值限度內，得向回復請求人，請求償還。」必要費用看的是保存占有物之必要，有益費用則另以占有物現存之增加價值為上限。命題者把醫療費用與奢華用品分開寫，就是要考生把這兩格分開處理：前者落在保存之必要，後者既非保存所必要，亦未在標的上留下現存之增加價值。\n四、毀損賠償這一格是本題的決勝點。《民法》第 953 條規定：「善意占有人就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責。」讀這一條要抓住兩層：第一層是可歸責於自己之事由，第二層是賠償額以所受之利益為度量。乙酒駕致 A 狗死亡，第一層具備，第二層則把乙之賠償限於其所受之利益，而非甲之損害。考生常把第一層讀完就停下來，直接推出乙應賠償甲之損害，那正是命題者設的陷阱。\n五、易混淆條文對照。《民法》第 956 條規定：「惡意占有人或無所有意思之占有人，就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。」該條就惡意占有人並未設所受利益之限度語，與善意占有人那一條並列，可以看出立法就兩種占有設了不同的效果。另《民法》第 957 條規定：「惡意占有人，因保存占有物所支出之必要費用，對於回復請求人，得依關於無因管理之規定，請求償還。」\n六、同一考點的其他考法。命題者常把善意改成惡意，或讓占有人同時取得孳息以測驗《民法》第 954 條但書。作答順序固定為：先定善意或惡意，再依使用收益、費用償還、毀損賠償三格逐一掛上條文。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-106-s0201-023",23,"乙向甲借名畫，為丙所明知，故丙將代理權授與善意之丁，由丁以丙之名義向乙購買該畫，乙以…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-106-s0201-025",25,"甲在乙所有土地上蓋一違章建築，並將該違章建築出售交付予丙。下列敘述，何者錯誤？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-106-s0201-022",22,"甲、乙訂立買賣契約，由甲將其所有之 A 地出賣予乙。下列有關買賣契約與行使物上請求權…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-106-s0201-026",26,"下列關於最高限額抵押權之敘述，何者錯誤？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-106-s0201-021",21,"甲是貨車司機，乙是歌星。乙與丙日前簽約兩場演唱會。乙有 A 豪華跑車一部。甲駕車闖紅…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-106-s0201-027",27,"甲、乙、丙三人共有一筆臺北市之 A 建地，應有部分各為三分之一，甲、乙、丁三人共有一…",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"乙向甲借名畫，為丙所明知，故丙將代理權授與善意之丁，由丁以丙之名義向乙購…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲在乙所有土地上蓋一違章建築，並將該違章建築出售交付予丙。下列敘述，何者…",74,1792398480116]