[{"data":1,"prerenderedAt":73},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0201-023":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":72},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-106-s0201-023",106,"106120","20170805","s0201","civil",null,23,"single","乙向甲借名畫，為丙所明知，故丙將代理權授與善意之丁，由丁以丙之名義向乙購買該畫，乙以移轉所有權之意思將畫交付給善意之丁。丁如非依照丙所指示之意思，向乙購買該畫。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"因代理人丁善意，故本人丙善意取得畫之所有權","因代理人丁善意，故丁善意取得畫之所有權","因本人丙惡意，故丙並未善意取得畫之所有權","因本人丙惡意，故代理人丁善意取得畫之所有權","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：代理行為之善意惡意就何人決之，以及善意取得之效果歸屬。\n【正解理由】《民法》第 105 條規定：「代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。」丁非依丙所指示之意思而為，該條但書所定之情形不存在，明知與否應就代理人丁決之。丁既善意，其受讓該畫之占有依《民法》第 948 條第 1 項本文受保護；《民法》第 801 條規定：「動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。」而《民法》第 103 條第 1 項規定：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」取得該畫所有權者為本人丙。故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 敘述正確，為本題應選。善意與否就丁決之，所有權依《民法》第 801 條與《民法》第 103 條第 1 項歸於丙。\n(B) 敘述錯誤。丁係以丙之名義為意思表示，依《民法》第 103 條第 1 項其效力直接對丙發生，丁不因此取得該畫之所有權。\n(C) 敘述錯誤。丙雖明知，惟《民法》第 105 條但書所定依本人指示而為之情形不存在，不得改就本人決之。\n(D) 敘述錯誤。本選項以本人惡意為判斷基準，與《民法》第 105 條本文不合；又以丁為取得所有權之人，與《民法》第 103 條第 1 項不合。\n【涵攝步驟】代理權以法律行為授與之要件對應：丙授權丁，第一個要件具備。依照本人所指示之意思而為之要件對應：丁非依丙之指示，但書不適用。善意之要件對應：丁受領交付時善意。效果歸屬之要件對應：丁以丙之名義為之。\n【記憶點】善意惡意就代理人決之；占有受保護之後，把它接成所有權的是《民法》第 801 條。","一、要件拆解。《民法》第 105 條規定：「代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。」該條本文所定之原則是就代理人決之，理由在於實際為意思表示者為代理人；但書則設回到本人的例外，而該例外附有兩個並列要件：代理權係以法律行為授與，且代理人依照本人所指示之意思而為。本題把第一個要件給足，卻在題幹最後一句抽掉第二個要件。\n二、本題陷阱的位置。題幹先突顯丙之明知，再交代代理權之授與，最後才補上丁非依丙所指示之意思而為。這個順序就是命題者設的路徑：引誘考生沿著丙惡意的方向作答，而真正的關卡在最後一句。\n三、善意受讓的兩個階段不可壓成一步。《民法》第 948 條第 1 項本文規定：「以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。」《民法》第 948 條第 1 項但書規定：「但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。」讀到這裡為止，受保護的還只是占有這一個狀態。《民法》第 801 條規定：「動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。」這一條才是把占有之保護接成所有權取得的那一條，也正是本題四個選項所爭的那一格。本題乙係向甲借畫而無讓與之權利，讓與人無權之要件具備；受讓人一方之明知與否既就丁決之，而丁善意，前開但書所定之情形不存在；乙又係以移轉所有權之意思將畫交付予丁，屬現實交付。\n四、效果歸屬這一步不可省略。《民法》第 103 條第 1 項規定：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」代理制度的核心就在行為人與效果歸屬人分離，(B) 與 (D) 都是在這一步出錯，把善意判斷的主體與權利取得的主體混為一談。考生若把《民法》第 105 條的功能誤解成決定誰取得權利，就會落入這兩個選項。\n五、易混淆條文對照。《民法》第 949 條第 1 項規定：「占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。」本題甲係自願將畫出借予乙，該項所定之要件不備。\n六、同一考點的其他考法。本考點常與無權處分、無權代理交錯命題，或把交付方式改成占有改定以測驗《民法》第 948 條第 2 項。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-106-s0201-022",22,"甲、乙訂立買賣契約，由甲將其所有之 A 地出賣予乙。下列有關買賣契約與行使物上請求權…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-106-s0201-024",24,"甲有 A 狗，出賣且移轉 A 狗所有權於乙，價金新臺幣（下同）1 萬元。甲與乙的買賣…",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-106-s0201-021",21,"甲是貨車司機，乙是歌星。乙與丙日前簽約兩場演唱會。乙有 A 豪華跑車一部。甲駕車闖紅…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-106-s0201-025",25,"甲在乙所有土地上蓋一違章建築，並將該違章建築出售交付予丙。下列敘述，何者錯誤？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-106-s0201-020",20,"甲受乙之委託，以甲自己之名義，為乙向丙購買一部電腦，價金新臺幣 4 萬元，甲與丙因此…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-106-s0201-026",26,"下列關於最高限額抵押權之敘述，何者錯誤？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲、乙訂立買賣契約，由甲將其所有之 A 地出賣予乙。下列有關買賣契約與行…",{"id":48,"number":49,"stem":71},"甲有 A 狗，出賣且移轉 A 狗所有權於乙，價金新臺幣（下同）1 萬元。…",74,1792398480111]