[{"data":1,"prerenderedAt":74},["ShallowReactive",2],{"q-law-106-s0201-022":3},{"question":4,"paper":33,"subjectMeta":11,"related":43,"repeats":68,"prev":69,"next":71,"paperCount":73},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":32},"law-106-s0201-022",106,"106120","20170805","s0201","civil",null,22,"single","甲、乙訂立買賣契約，由甲將其所有之 A 地出賣予乙。下列有關買賣契約與行使物上請求權之敘述，何者錯誤？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲已將 A 地交由乙管有使用，但未辦移轉登記，嗣移轉登記請求權時效已完成。甲不得向乙行使物上請求權","承A選項，甲如將 A 地所有權移轉予不知情之第三人丙，丙得對乙行使物上請求權","甲已將 A 地移轉登記予乙，但未交付土地予乙占有，乙得對甲行使物上請求權","承C選項，乙如將 A 地所有權移轉予不知情之第三人丙，丙得對甲行使物上請求權","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：所有物返還請求權之無權占有要件，以及買賣契約可否作為占有之正當權源。\n【正解理由】《民法》第 767 條第 1 項規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」行使該項前段之返還請求權，以相對人係無權占有為要件。(C) 之情形，甲已將 A 地移轉登記予乙，惟甲之所以仍占有該地，係因甲乙間之買賣尚未交付，其占有在該契約上有其基礎。至於買賣契約可否構成占有權源，其分辨點不在條文字面，而在實務對債之關係與物權變動先後之處理。故選 C。\n【逐項排除】\n(A) 敘述正確。《民法》第 144 條第 1 項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」移轉登記請求權時效完成所生者為抗辯權，乙依買賣契約管有使用 A 地之地位不因此消滅，甲仍不得對乙行使物上請求權。\n(B) 敘述正確。乙之占有權源建立在其與甲之債之關係上，丙為契約外之第三人，乙之債權對丙不生效力，丙取得所有權後得依《民法》第 767 條第 1 項向乙請求返還。\n(C) 敘述錯誤，為本題應選。甲雖未交付土地，其占有仍以甲乙間之買賣契約為基礎，不合於《民法》第 767 條第 1 項所稱之無權占有；乙應依《民法》第 348 條第 1 項向甲請求交付。\n(D) 敘述正確。甲之占有權源同屬債之關係，乙將所有權移轉予不知情之丙後，該債之關係不能對抗丙，丙得依《民法》第 767 條第 1 項向甲請求返還。\n【涵攝步驟】所有人之要件對應：(A) 為甲，(B) 與 (D) 為丙，(C) 為乙。無權占有之要件對應：(A) 與 (C) 發生在契約當事人之間，相對人有買賣契約作為占有基礎，要件不備；(B) 與 (D) 之丙為契約外第三人，該債之關係對其不生效力，要件具備。\n【記憶點】物上請求權問的是：相對人手上那個占有權源，對不對得上現在站在所有人位置上的這個人。","一、要件拆解。《民法》第 767 條第 1 項規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」該項包含三個請求權：返還請求權、除去妨害請求權與防止妨害請求權。本題四個選項全部落在第一個請求權上，而該項前段所定者，須請求人為所有人，且相對人係無權占有或侵奪。四個選項在請求人這一點上都沒有爭議，爭點集中在無權占有這一點。\n二、本題的陷阱在占有權源的相對性。占有權源如果來自債之關係，它能對抗的就是該債之關係的相對人。(A) 與 (C) 是契約當事人之間的對抗，(B) 與 (D) 則是把土地所有權移轉給契約以外的第三人之後，原本的債之關係無從對抗新所有人。命題者刻意把四個選項排成兩組對照，就是要測驗考生有沒有掌握對誰有權源這一層。\n三、買受人得請求交付的依據。《民法》第 348 條第 1 項規定：「物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務。」出賣人的義務有移轉所有權與交付標的物兩項，(C) 之情形只完成了前一項。乙要拿到土地，走的是這一項債權請求權，而不是物上請求權；兩者的相對人雖然同是甲，基礎卻完全不同。\n四、消滅時效在本題扮演的角色。《民法》第 128 條規定：「消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。」《民法》第 144 條第 1 項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」時效完成的效果是相對人取得拒絕給付之抗辯，請求權本身並未當然消滅，既已存在的占有狀態也不因此失其基礎。(A) 特別把移轉登記請求權時效已完成寫進選項，考的就是考生會不會誤以為時效一完成，買受人的地位就整個垮掉。\n五、易混淆條文對照。《民法》第 767 條第 2 項規定：「前項規定，於所有權以外之物權，準用之。」使所有權以外之物權人同樣享有上開三種請求權。另須與占有人自己的保護規定分開：《民法》第 962 條規定：「占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。」前者的請求權人是所有人或物權人，後者的請求權人是占有人。\n六、同一考點的其他考法。常見變形包括租賃關係中的買賣不破租賃、借用人對受讓人的地位，以及已登記不動產所有人之回復請求權有無消滅時效之適用。每一種變形的關鍵問句都相同：相對人手上那個權源，能不能對抗現在站在請求權人位置上的這個人。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[31],"needs-practice-view",true,{"code":9,"slug":10,"name":34,"tag":35,"label":36,"subjects":37,"kicker":40,"tagline":41,"hint":42},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[38,39],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[44,48,52,56,60,64],{"id":45,"number":46,"year":6,"stem":47},"law-106-s0201-021",21,"甲是貨車司機，乙是歌星。乙與丙日前簽約兩場演唱會。乙有 A 豪華跑車一部。甲駕車闖紅…",{"id":49,"number":50,"year":6,"stem":51},"law-106-s0201-023",23,"乙向甲借名畫，為丙所明知，故丙將代理權授與善意之丁，由丁以丙之名義向乙購買該畫，乙以…",{"id":53,"number":54,"year":6,"stem":55},"law-106-s0201-020",20,"甲受乙之委託，以甲自己之名義，為乙向丙購買一部電腦，價金新臺幣 4 萬元，甲與丙因此…",{"id":57,"number":58,"year":6,"stem":59},"law-106-s0201-024",24,"甲有 A 狗，出賣且移轉 A 狗所有權於乙，價金新臺幣（下同）1 萬元。甲與乙的買賣…",{"id":61,"number":62,"year":6,"stem":63},"law-106-s0201-019",19,"下列有關損害賠償之債之敘述，何者正確？",{"id":65,"number":66,"year":6,"stem":67},"law-106-s0201-025",25,"甲在乙所有土地上蓋一違章建築，並將該違章建築出售交付予丙。下列敘述，何者錯誤？",[],{"id":45,"number":46,"stem":70},"甲是貨車司機，乙是歌星。乙與丙日前簽約兩場演唱會。乙有 A 豪華跑車一部…",{"id":49,"number":50,"stem":72},"乙向甲借名畫，為丙所明知，故丙將代理權授與善意之丁，由丁以丙之名義向乙購…",74,1792398480102]