[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-057":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":70},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-057",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,57,"single","債權人甲起訴請求債務人乙清償借款 100 萬元，第一審判決命乙給付甲 30 萬元，駁回其餘 70 萬元之請求。下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲於第一審判決宣示後、送達前，以書狀向法院表示：為優先追求程序利益，如判決其敗訴，其不再上訴云云，則甲於上訴期間內仍得就其敗訴部分提起上訴","乙合法提起上訴，甲就敗訴之 70 萬元部分雖合法捨棄上訴權，該敗訴部分仍未於其捨棄上訴權時確定","在乙就敗訴之 30 萬元部分已合法提起上訴之情形，甲如捨棄上訴權，應得乙之同意始發生效力","甲合法捨棄上訴權後，於上訴不變期間屆滿前，仍得提起上訴，此時應視為其撤回為捨棄上訴權之意思表示，以保障甲之訴訟權","B","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：捨棄上訴權的時期與效力，以及一造合法上訴時判決一部之確定與否。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 398 條第 1 項規定：「判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。」乙就其敗訴之 30 萬元部分合法提起上訴，依該項但書阻其確定，甲敗訴之 70 萬元部分並不因其捨棄上訴權而於捨棄時即告確定，故選 B。\n【逐項排除】\n(A) 《民事訴訟法》第 439 條第 1 項規定：「當事人於第一審判決宣示、公告或送達後，得捨棄上訴權。」甲於判決宣示後、送達前以書狀向法院表示不再上訴，即係該項所定之捨棄上訴權，捨棄係當事人對其上訴權所為之處分，一經合法為之，其上訴權即不復存在，本選項稱甲於上訴期間內仍得提起上訴，敘述錯誤。\n(B) 如上所述，本選項敘述正確。\n(C) 《民事訴訟法》第 439 條並未以他造同意為捨棄上訴權之生效要件；對照《民事訴訟法》第 459 條第 1 項規定：「上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。」須得同意者係撤回上訴之情形，本選項敘述錯誤。\n(D) 《民事訴訟法》第 439 條第 2 項規定：「當事人於宣示判決時，以言詞捨棄上訴權者，應記載於言詞辯論筆錄；如他造不在場，應將筆錄送達。」該條就捨棄上訴權所設者為時期與方式之規定，並無捨棄後提起上訴即視為撤回捨棄之設計，本選項敘述錯誤。\n【涵攝步驟】要件一捨棄時期：須於第一審判決宣示、公告或送達後為之，方合於《民事訴訟法》第 439 條第 1 項。要件二效果：甲就敗訴之 70 萬元部分喪失上訴權。要件三他造上訴：乙已合法提起上訴。要件四確定與否：依《民事訴訟法》第 398 條第 1 項但書阻其確定。\n【記憶點】捨棄上訴權只管自己那一份上訴權，判決什麼時候確定，還是要看有沒有人合法上訴。","一、捨棄上訴權的要件。《民事訴訟法》第 439 條第 1 項把時期定在第一審判決宣示、公告或送達後，理由是捨棄的對象必須是已經存在的上訴權；判決尚未宣示或公告前，上訴權尚未發生，自無從捨棄。同條第 2 項就以言詞捨棄者設有記載與送達之規定，目的在於使他造知悉並留下證據。捨棄是單方的訴訟行為，向法院為之即生效力，不以他造同意為要件，這一點與撤回上訴明顯不同。\n二、捨棄與撤回的對照。《民事訴訟法》第 459 條第 1 項本文允許上訴人於終局判決前撤回上訴，但書則於被上訴人已為附帶上訴時要求得其同意；同條第 3 項規定：「撤回上訴者，喪失其上訴權。」兩者的共同點是上訴權消滅，差別在於時點與要件：捨棄發生在上訴之前，撤回發生在上訴之後；捨棄不需他造同意，撤回在附帶上訴存在時需要。本題選項 (C) 正是把撤回的要件搬到捨棄上。\n三、判決確定的連動。本件第一審判決命乙給付 30 萬元、駁回其餘 70 萬元，形式上是一個判決包含兩個相反的結果。甲就敗訴之 70 萬元捨棄上訴權後，該部分雖然甲已不能上訴，但判決是否確定，仍須回到《民事訴訟法》第 398 條第 1 項判斷：乙既已於上訴期間內合法提起上訴，該上訴依但書阻斷判決之確定。這是選項 (B) 之所以正確的理由，也是本題最需要分層思考之處：上訴權的消滅與判決的確定是兩件事。\n四、上訴期間與其他考法。《民事訴訟法》第 440 條規定：「提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。」該條但書與《民事訴訟法》第 439 條第 1 項相互呼應，都承認宣示或公告後、送達前這段期間已有訴訟行為的空間。同一考點的其他考法包括：捨棄上訴權後他造上訴時，捨棄人能否為附帶上訴，以及上訴不可分原則在一部上訴時的射程。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","medium",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-056",56,"關於上訴第三審法院，下列敘述，何者正確？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-058",58,"關於第二審上訴，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-055",55,"關於上訴撤回與附帶上訴之相關問題，下列敘述，何者全部錯誤？①上訴撤回時，如被上訴人已…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-059",59,"甲為保全其對乙之侵權行為損害賠償請求權，向該管法院聲請假扣押。下列敘述，何者正確？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-054",54,"關於判決之確定，下列敘述何者錯誤？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-060",60,"甲夫列乙妻為被告，向管轄法院起訴，聲明第一項為「准兩造離婚」，第二項為「乙應自 10…",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":50},73,1792398478882]