[{"data":1,"prerenderedAt":71},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-055":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":69,"paperCount":70},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-055",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,55,"single","關於上訴撤回與附帶上訴之相關問題，下列敘述，何者全部錯誤？①上訴撤回時，如被上訴人已為附帶上訴，須經其同意   ②上訴撤回後，被上訴人已為之附帶上訴一律喪失訴訟法上之效果         ③第三審法院將判決發回更審後，仍得為附帶上訴       ④當事人撤回上訴後，該當事人仍可能為附帶上訴",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"①③","③④","②③","①②","C","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：附帶上訴的時期限制、上訴撤回對附帶上訴的影響，以及撤回上訴與捨棄上訴權後能否再為附帶上訴。\n【正解理由】②《民事訴訟法》第 461 條規定：「上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者，視為獨立之上訴。」依該條但書，備上訴要件之附帶上訴視為獨立之上訴，②稱附帶上訴一律喪失訴訟法上之效果，敘述錯誤；③《民事訴訟法》第 460 條第 1 項規定：「被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。」③稱發回更審後仍得為附帶上訴，與該項但書不符，敘述錯誤。②③均為錯誤敘述，故選 C。\n【逐項排除】\n(A) ①《民事訴訟法》第 459 條第 1 項規定：「上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。」①與該項但書相符而為正確敘述，本選項並非全部錯誤，敘述錯誤。\n(B) ④《民事訴訟法》第 460 條第 2 項規定：「附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。」④與該項相符而為正確敘述，本選項並非全部錯誤，敘述錯誤。\n(C) 如上所述，本選項敘述正確。\n(D) ①如前所述為正確敘述，本選項並非全部錯誤，敘述錯誤。\n【涵攝步驟】要件對照一撤回上訴與附帶上訴並存：依《民事訴訟法》第 459 條第 1 項但書，須得附帶上訴人同意。要件對照二上訴撤回後附帶上訴之命運：依《民事訴訟法》第 461 條本文失其效力，但書則有視為獨立上訴之例外。要件對照三附帶上訴之時期：依《民事訴訟法》第 460 條第 1 項但書，第三審發回或發交後不得為之。要件對照四曾捨棄或撤回上訴者：依同條第 2 項仍得為附帶上訴。\n【記憶點】附帶上訴走到第三審發回之後就沒了，而上訴一撤回，只有自己站得住腳的附帶上訴才留得下來。","一、附帶上訴的制度定位。附帶上訴是被上訴人在他造已經上訴的情況下，搭著該上訴程序請求變更原判決之制度，其目的在於防止被上訴人因信賴不上訴而受不利益。因為它依附於本上訴，所以立法者必須處理兩件事：本上訴消滅時附帶上訴怎麼辦，以及附帶上訴能提到什麼時候為止。《民事訴訟法》第 461 條與第 460 條第 1 項但書分別回答了這兩個問題。\n二、要件拆解。《民事訴訟法》第 460 條第 1 項本文把時期定在言詞辯論終結前，但書則排除第三審發回或發交後的情形，理由在於更審程序的審理範圍已由第三審判決所框定。同條第 2 項則明白宣示，被上訴人縱已捨棄上訴權或撤回上訴，仍得為附帶上訴，這一項正是附帶上訴與獨立上訴最大的差別：獨立上訴受期間與捨棄之拘束，附帶上訴不受。《民事訴訟法》第 460 條第 3 項規定：「第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。」使附帶上訴得於言詞辯論時為之並記載於筆錄。\n三、本上訴消滅的連動。《民事訴訟法》第 461 條本文使附帶上訴隨本上訴而消滅，但書則保留一線生機：附帶上訴如果自己就具備上訴要件，例如仍在上訴期間內、上訴利益足夠，即視為獨立之上訴而繼續存在。這個但書是本題②之所以錯誤的唯一理由，把它抹掉就會得出一律失效的結論，正是命題者設下的陷阱。\n四、撤回上訴的要件與其他考法。《民事訴訟法》第 459 條第 3 項規定：「撤回上訴者，喪失其上訴權。」《民事訴訟法》第 459 條第 4 項規定：「第二百六十二條第二項至第四項之規定，於撤回上訴準用之。」撤回上訴須得附帶上訴人同意，其理由在於附帶上訴人因信賴該上訴程序而放棄自行上訴，若容許上訴人任意撤回，將使其受突襲。同一考點的其他考法包括：附帶上訴之上訴利益如何計算、附帶上訴人是否須繳納裁判費，以及第二審言詞辯論終結後再開辯論時能否補提附帶上訴。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-054",54,"關於判決之確定，下列敘述何者錯誤？",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-056",56,"關於上訴第三審法院，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-053",53,"下列何者選項之敘述全部不適用認諾效力之規定？①請求公害民事損害賠償之訴 ②請求調整土…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-057",57,"債權人甲起訴請求債務人乙清償借款 100 萬元，第一審判決命乙給付甲 30 萬元，駁…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-052",52,"甲依通常訴訟程序對乙起訴請求給付買賣價金 300 萬元，於相當時期受合法通知之乙在第…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-058",58,"關於第二審上訴，下列敘述，何者正確？",[],{"id":44,"number":45,"stem":46},{"id":48,"number":49,"stem":50},73,1792398478856]