[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-044":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-044",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,44,"single","關於第二審程序，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"除非原判決有違背專屬管轄之情形，否則第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決","為追求實體利益之實現，在第二審程序，當事人得於言詞辯論終結前提出新攻擊或防禦方法，以利法院發現真實","第一審法院適用簡易訴訟程序就通常訴訟事件為判決後，第二審法院應一律將原判決廢棄發回第一審法院","應適用簡易訴訟程序之事件而第一審法院行通常訴訟程序者，第二審法院應將原判決廢棄發回第一審法院","A","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：第二審程序中管轄瑕疵之處理、新攻擊防禦方法之限制，以及簡易與通常訴訟程序誤用時之效果。\n【正解理由】《民事訴訟法》第 452 條第 1 項規定：「第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限。」本文既禁止第二審法院以第一審無管轄權為由廢棄原判決，而但書就違背專屬管轄之情形另設例外，(A) 之敘述與該項完全相符，故選 A。\n【逐項排除】\n(A) 如上所述，本選項敘述正確。\n(B) 《民事訴訟法》第 447 條第 1 項柱句規定：「當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：」第二審對新攻擊防禦方法採原則禁止、例外許可，本選項稱當事人得於言詞辯論終結前提出新攻擊或防禦方法，敘述錯誤。\n(C) 《民事訴訟法》第 451 條第 1 項規定：「第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者，第二審法院得廢棄原判決，而將該事件發回原法院。但以因維持審級制度認為必要時為限。」廢棄發回係以得為之且附有限制，本選項稱應一律將原判決廢棄發回第一審法院，敘述錯誤。\n(D) 《民事訴訟法》第 451-1 條第 1 項規定：「應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄原判決。」本選項所述與該項正好相反，敘述錯誤。\n【涵攝步驟】要件對照一：第二審法院得否以第一審無管轄權廢棄原判決，《民事訴訟法》第 452 條第 1 項本文答為不得。要件對照二：例外為何，同項但書答為違背專屬管轄之規定者。要件對照三：本選項 (A) 先寫例外再寫原則，與該項本文及但書逐一相符，故為正確敘述。\n【記憶點】管轄錯誤在第二審原則上不生廢棄原判決之效果，只有違背專屬管轄才是例外。","一、要件拆解。《民事訴訟法》第 452 條的立法重心在於訴訟經濟：第一審縱使無管轄權，其所踐行之程序與調查之證據並未因此失其意義，故第 1 項本文禁止以此為由廢棄原判決；惟專屬管轄涉及公益，故但書保留例外。《民事訴訟法》第 452 條第 2 項規定：「因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院。」可見廢棄之後的處置也一併寫在條文裡，並不是發回原第一審法院。\n二、易混淆條文對照。第二審對第一審瑕疵的處理，條文上分成三組：管轄瑕疵走《民事訴訟法》第 452 條；程序有重大瑕疵走《民事訴訟法》第 451 條，而《民事訴訟法》第 451 條第 2 項規定：「前項情形，應予當事人陳述意見之機會，如兩造同意願由第二審法院就該事件為裁判者，應自為判決。」；程序種類誤用則走《民事訴訟法》第 451-1 條。三組的法律效果方向並不一致，《民事訴訟法》第 452 條與第 451-1 條都是不得廢棄，第 451 條則是得廢棄發回，命題者最常做的就是把三者互換。\n三、新攻擊防禦方法之限制。《民事訴訟法》第 447 條第 1 項但書列有六款例外，包括因第一審法院違背法令致未能提出、事實發生於第一審言詞辯論終結後、對第一審已提出之攻擊防禦方法為補充等。《民事訴訟法》第 447 條第 2 項規定：「前項但書各款事由，當事人應釋明之。」《民事訴訟法》第 447 條第 3 項規定：「違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。」三項合起來構成續審制下的失權設計：第二審雖仍為事實審，但已非全面重來。選項 (B) 把續審制講成可以自由提出新攻防，正是忽略了第 1 項本文。\n四、同一考點的其他考法。簡易訴訟程序與通常訴訟程序之誤用，另有《民事訴訟法》第 436-1 條第 1 項規定：「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」上訴審級因程序種類而異，因此誤用程序不只影響程序內容，還牽動上訴法院為地方法院合議庭或高等法院。實務上常考的還有第二審法院發現第一審誤用程序時，其自為判決應適用何種程序之規定，本詳解未附特定裁判。\n本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-043",43,"甲、乙、丙、丁及戊共有土地一筆，應有部分各為 5 分之 1，因協議分割不成，甲乃以乙…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-045",45,"關於小額訴訟事件之上訴程序，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-042",42,"甲（住所在基隆市）、乙（住所在臺中市）、丙（住所在新竹市）相約前往澎湖旅遊，在澎湖某…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-046",46,"下列敘述，何者正確？",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-041",41,"甲起訴將主債務人乙列為被告，請求法院判決命乙給付甲 100 萬元（下稱「本訴訟」），…",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-048",48,"關於舉證責任，下列敘述，何者正確？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲、乙、丙、丁及戊共有土地一筆，應有部分各為 5 分之 1，因協議分割不…",{"id":48,"number":49,"stem":50},73,1792398478782]