[{"data":1,"prerenderedAt":72},["ShallowReactive",2],{"q-law-105-s0201-024":3},{"question":4,"paper":32,"subjectMeta":11,"related":42,"repeats":67,"prev":68,"next":70,"paperCount":71},{"id":5,"year":6,"examCode":7,"examDate":8,"paper":9,"paperSlug":10,"subject":11,"subjectSlug":11,"number":12,"questionType":13,"stem":14,"options":15,"answer":20,"answerStatus":21,"answerAccepted":22,"answerNote":11,"answerCorrected":23,"lawAsOf":8,"dependsOn":11,"rootStem":11,"freq":24,"history":25,"explanation":27,"explanationDeep":28,"confidence":29,"flags":30,"indexable":31},"law-105-s0201-024",105,"105110","20160806","s0201","civil",null,24,"single","公車司機甲於下班後，清掃公車時，發現乘客乙之畢業證書留在公車座椅上，於是向公車站長報告，並經公告招領。乙認領時，甲乙間之權利義務關係，下列敘述，何者正確？",{"A":16,"B":17,"C":18,"D":19},"甲得向乙請求畢業證書價值十分之三以內之報酬","甲得向乙請求畢業證書價值十分之一以內之報酬","甲得向乙請求相當之報酬","甲不得向乙請求報酬","D","normal",[20],false,1,[26],{"id":5,"year":6,"paper":9,"number":12},"本題考點：遺失物拾得人之報酬請求權，以及《民法》第 805-1 條所列三款排除事由的適用。\n【正解理由】《民法》第 805 條第 2 項規定：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。」報酬請求權原則上存在。惟《民法》第 805-1 條柱句規定：「有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：」《民法》第 805-1 條第 1 款規定：「一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。」公車是供公眾往來之交通設備，甲為該交通設備之受僱人，於清掃公車時拾得乙之畢業證書，恰為該款所指情形，甲不得向乙請求報酬，故選 D。\n【逐項排除】\n(A) 《民法》第 805 條第 2 項但書所定上限是其物財產上價值十分之一，並無十分之三之數額，且本件甲依《民法》第 805-1 條第 1 款已不得請求報酬。\n(B) 十分之一雖為《民法》第 805 條第 2 項但書所定上限，但本件甲落入《民法》第 805-1 條第 1 款，報酬請求權自始被排除。\n(C) 畢業證書不具財產上價值，依《民法》第 805 條第 2 項但書後段本得請求相當之報酬，然《民法》第 805-1 條第 1 款之排除效果同樣及於此種情形。\n(D) 甲為公車之受僱人而於公車內拾得遺失物，該當《民法》第 805-1 條第 1 款，不得向乙請求報酬，本選項正確。\n【涵攝步驟】要件一有無拾得並通知：甲向公車站長報告，符合《民法》第 803 條第 1 項但書所定報告於該場所管理機關、團體或其負責人、管理人之方式。要件二有受領權之人認領：乙前來認領。要件三有無排除事由：甲為該交通設備之受僱人且在該設備內拾得，該當《民法》第 805-1 條第 1 款。\n【記憶點】《民法》第 805-1 條柱句寫的是有下列情形之一者，各款之間是選擇關係，任何一款成立就排除報酬請求權。","要件拆解：《民法》第 805-1 條是典型的柱句加各款結構，柱句規定：「有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：」其中有下列情形之一者六字決定了三款彼此的關係是選擇的、各自獨立的，任一款成立即發生排除效果，不需要同時具備。《民法》第 805-1 條第 2 款規定：「二、拾得人未於七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實。」該款不問場所與身分，所問的是拾得人有無未於七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實，兩種情形有一即該當。《民法》第 805-1 條第 3 款規定：「三、有受領權之人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或有其他急迫情事者。」該款著眼的是認領人之經濟狀況。三款分別從拾得人之身分與場所、拾得人之作為、認領人之處境三個不同角度切入。\n易混淆條文對照：《民法》第 805 條第 3 項規定：「有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。」該項是個案調整，效果是減少或免除，與第 805-1 條的當然排除不同。另《民法》第 807 條第 1 項前段規定：「遺失物自通知或最後招領之日起逾六個月，未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權。」該項處理的是無人認領時的歸屬，與本題有人認領的情形分屬兩條路線。\n同一考點的其他考法：常見變化是把拾得人換成一般乘客、把場所換成私人住宅，或把認領時點拉到六個月之後。答題時先確定有無人認領，再逐款檢視《民法》第 805-1 條，最後才算報酬數額。另一種常考的組合是把拾得物的價值壓到新臺幣五百元以下，此時《民法》第 807-1 條第 1 項與第 2 項所定的簡化程序與較短期間即取代原則規定，通知對象、取得所有權的時點都會隨之改變，必須另行計算。本內容僅供考試複習，不構成法律意見。","high",[],true,{"code":9,"slug":10,"name":33,"tag":34,"label":35,"subjects":36,"kicker":39,"tagline":40,"hint":41},"綜合法學(二)","民事法","綜合法學(二)・民事法",[37,38],"民法","民事訴訟法","民事法 · Civil Law","民法 100 分、民事訴訟法 60 分:全考試配分最重的一卷,總則、債編、物權、親屬、繼承全部入題,民訴則圍繞管轄、當事人、證據與判決效力。","民法五編全考:總則的法律行為與時效、債編的契約類型與侵權行為、物權的所有權與擔保物權、親屬的婚姻與親子關係、繼承的應繼分與特留分,條文題與涵攝題各半。民事訴訟法以管轄、當事人適格、訴訟標的、證據法則、既判力與上訴程序為主,近年也考家事事件法與勞動事件法的特別程序。105、106 年本卷另有 12 題複選題。",[43,47,51,55,59,63],{"id":44,"number":45,"year":6,"stem":46},"law-105-s0201-023",23,"甲出賣且移轉其所有之 A 車所有權於乙，且乙已支付甲價金。乙嗣後發現 A 車有瑕疵，…",{"id":48,"number":49,"year":6,"stem":50},"law-105-s0201-025",25,"關於占有的推定，下列敘述，何者正確？",{"id":52,"number":53,"year":6,"stem":54},"law-105-s0201-022",22,"甲有一棟二層樓房屋，出租於乙作為店面使用，乙因使用空間不足，經甲同意，自行出資在頂樓…",{"id":56,"number":57,"year":6,"stem":58},"law-105-s0201-026",26,"甲在自己之 A 地上興建 B 別墅後，將 B 別墅設定抵押權於乙，以為借款債務之擔保…",{"id":60,"number":61,"year":6,"stem":62},"law-105-s0201-021",21,"就乙之損害賠償責任而言，下列何者無須盡善良管理人之注意義務？",{"id":64,"number":65,"year":6,"stem":66},"law-105-s0201-027",27,"下列關於區分所有之敘述，何者錯誤？",[],{"id":44,"number":45,"stem":69},"甲出賣且移轉其所有之 A 車所有權於乙，且乙已支付甲價金。乙嗣後發現 A…",{"id":48,"number":49,"stem":50},73,1792398478633]